晨枫 发表于 2013-5-20 23:02:11

看图说话2013-05-20

本帖最后由 晨枫 于 2013-5-20 22:43 编辑

好久没有看图说话了。看到几张有意思的好图,情不自禁又自说自话了,嘻嘻。图片和信息照例来自The Economist。

http://www.economist.com/blogs/graphicdetail

http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2013/05/blogs/graphic-detail/20130518_gdc631.png
叙利亚反对派不是一个统一的组织,实际上除了反对阿萨德这一点外,没有一点统一的地方。反对派分为政治联盟和军事力量,两者不是在同一个旗号下的,有点像军阀时代,经常可以来点“易帜”的事情的。最大的政治联盟架构就有三个,军事力量表内列出9个,实际上可能更多。值得注意的是,军事力量最强的Jabhat al-Nusra和Ahrar al-Sham是圣战者背景,具有明显的基地组织的联系。其他的大多具有伊斯兰主义背景。西方舆论呼吁军事支持叙利亚反对派,五角大楼和CIA一看,乖乖隆嘀咚,这不是肉包子打狗嘛,叙利亚内战完毕后枪口调转对准西方简直是肯定的


房价是中国人心中最大之痛,和世界各国相比,中国房价的涨势低于英国、加拿大,高于德国、日本;在2007年以前也低于美国,经济危机后美国房价跌了,中国的涨势超过了美国;香港则反过来,2009年以前中国房价涨势更高,以后香港开始飞升


上图是名义价格,这个是real term,大概就是扣除通胀等因素后的,大趋势和上图差不多,只是美国和香港的拐点提前了,这是说中国的通胀率低于美国、高于香港?


和平均收入相比,则是另外一个图景。英国和加拿大的趋势基本没变,也就是说,房子确实在越来越贵,增速高于收入;美国的曲线和前两个基本一样;但中国的曲线一路走低,说明了居民对房子的负担能力实际上增加了?我知道,这和一般人的感觉截然相反,但或许是一般人的期望在和收入、房价相比不成比例地增高?这张图里没有香港,不知道为什么,可能是数据不足


相对于租金,加拿大人民还是最苦,英国人民也挺苦的,美国人民本来很苦,现在好点,租房子比买房子略微核算一点;香港人民真是苦,租房子那么贵,为什么不买房子呢?(索马里人民真是苦,饭吃不饱,为什么不吃海鲜呢?)日本、德国还是一如既往,租房子合算


从2001年到2012年,香港的涨幅最高,加拿大第二,英国第三,中国第四;德国、日本、美国都跌。小结:香港、英国的经济结构都是金融为主,畸形了,不做算;加拿大的经济是资源型的,也不做算;中国、日本、德国都是制造业为主,美国是金融和制造业并重。单由房价走势来看,中国经济继续强劲增长,美国触底,但还没有明显地走出来,日本长期低迷,离走出来还有一段路;有意思的是德国,有走入长期低迷的危险,不过低迷度可能不及日本。也难怪,欧元区那么多地雷阵,德国作为核心,怎么可能不受影响?

http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2013/05/blogs/graphic-detail/pew-stereotypes_0.png
欧洲人怎么看自己、互相看?这张图以前好像见过,很好玩,再贴一遍。看来各国都认为自己是最富同情心的,但德国人是普遍被认为最不富同情心的,其次是英国人(法国人和德国人这么认为,好玩的是法国人不认为德国人不富同情心);但德国人也是最值得信任的(除了希腊人认为自己最值得信任,呃,北朝鲜是最民主的国家,人家国名里都有民主二字呢,你美国有吗?英国有吗?);最不值得信任的比较分散,英国人不信任法国人,法国人不信任希腊人,德国人不信任希腊人/意大利人,希腊人和波兰人不信任德国人,等等,最好玩的是意大利人自己也最不信任意大利人!最傲慢的首选德国,第二法国,没有第三,连法国人都自己这么认为!最不傲慢的大部分国家选自己,但意大利人选西班牙,捷克人选斯洛伐克人。法国人认为自己最傲慢,也最不傲慢,嗯,很法国。

http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2013/05/blogs/graphic-detail/20130518_gdc960.png
联合国号召大家吃虫子,虫子好啊,牛只有40%的体重可以出肉,猪和鸡是55%,蟋蟀高达80%;牛产生温室气体在75-170公斤CO2的范围,猪放屁少些,22-45公斤,鸡更低20-38公斤,蟋蟀只有0-18公斤(蟋蟀也放屁吗?)。下图是各种虫子的蛋白含量,这chapulin是什么东西?油水好大的虫子啊。不过啊,不过,联合国没有说这虫子从哪里来,人工饲养吗?要是大批蝗虫逃出去了,这可如何是好?

http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2013/05/blogs/graphic-detail/20130518_gdc846.png
饥饿是人类的大敌,东亚和南亚曾经是饿死的主要来源,50-60年代达到最高峰,即使欧洲在20-30年代也有很多饿死的。非洲估计不是没有饿死的,而是没有统计数字。90年代东亚的数字估计是北朝鲜?想不出来东亚其他地方能有那么多饿死的人。

http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2013/05/blogs/graphic-detail/20130511_gdc591.png
有钱花是一回事,敢花钱是另一回事,相比2012年和2013年,大部分国家的消费者信心指数略有上升,上升最大的是加拿大、瑞士、日本、比利时,但澳大利亚、荷兰、英国、西班牙、意大利有所下降。

http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2013/05/blogs/graphic-detail/20130511_gdc565.png
中国人口已经过了增长拐点,进入下降期,引起很多人的忧虑;印度人口还在继续增长,估计在2020-2030年之间超过中国,也引起很多人的忧虑。右图很说明问题:印度现在是金字塔形,看似有利于劳动力人口结构,实际上随着寿命增加和老龄化的必然到来,这是不可持续的人口结构,到2050年成为洋葱头结构的时候,印度的人口负担将远远超过中国。不过左图中最引人注意的是撒哈拉以南的人口暴增,这对未来世界的政治、军事、经济和文化发展有什么影响,值得思考

http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2013/05/blogs/graphic-detail/20130511_gdc590.png
有钱人都住哪儿?还是大城市多。这张图有意思,越往上,说明人均百万富翁越多,越往右,说明该城市百万富翁占全国比例越高。理想情况下,应该越往左上越好,也就是说,人均百万富翁要多,但全国平摊,到处都有百万富翁。德国做得最好,法兰克福遥遥领先;洛杉矶人有钱,纽约人更有钱;伦敦人有钱,但英国的财富太集中到伦敦,不好,连东京都做得更好;墨西哥城、汉城(还是不喜欢那个首尔)、莫斯科不好,有钱人相对来说没几个,但全国财富都集中到这里来了;北京、上海说不上好还是不好,不过上海人“穷”啊,垫底!


百万富翁最多的城市是东京,纽约其次,伦敦第三,估计东京基本上是日本人,纽约也是美国人为主,伦敦就不一定了,很多中东、俄罗斯、印度、和其他地方的富翁也喜欢往伦敦挤。北京第六,在法兰克福之后,在大阪之前;上海第九,在香港之后,在新加坡之前;估计北京的富翁很多有官商或者红二代背景?上海百万富翁的人数马上要超过香港,这倒是没有想到的。北京上海都超过洛杉矶、多伦多、芝加哥、休斯敦,这也是没有想到的。要注意的是,这不算自家住的房产,只算“可动用的资产”,否则北京上海都要好几百万人的百万富翁了


要是算千万富翁(实际上是3000万以上),伦敦最多,估计还是那个因素:很多中东、俄罗斯、印度富人在那里。千万富翁里,香港超过北京、上海,但北京、上海还是超过洛杉矶、芝加哥、休斯敦,惊讶。洛杉矶有很多娱乐界的巨富,芝加哥是期货贸易中心,有很多殷实富家,休斯敦有很多发石油财的,都是有钱地方啊


上十亿之后,图画又不一样了,纽约第一,世界第一经济大国,没说的;莫斯科紧追其后,很难想象不是靠发国难财达到这个位置;伦敦第三,同样的原因,外富;香港第四,北京第五,上海第六。这或许说明了中国经济的实际实力?也不对,莫斯科一个城市就超过北京、上海的总和,但俄罗斯经济总体实力并不超过中国

http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2013/05/blogs/graphic-detail/20130511_gdc580.png
曼联的Alex Ferguson退休了,好事人做了一个图,把经理更迭和球队赢杯关联起来,看不出规律啊。左面是换了多少经理,右面深蓝是欧洲杯夺冠,中蓝是国内league(联赛?)夺冠,浅蓝是国内杯夺冠,数字是夺冠百分比。曼城好惨,利物浦也不怎么样。曼联万岁!拜仁万岁!(呃,我不看足球,板砖不要朝我飞过来)

http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2013/05/blogs/graphic-detail/20130511_gdc953.png
欧洲电费分布。上图深蓝是税,浅蓝是实际电费,用户缴费当然是两者相加。塞浦路斯不去说他,意大利、丹麦和德国的电费的都高,丹麦的电税尤其高,要不那么多福利哪里来?英国的实际电费和德国差不多,但电税低,所以总电费低于欧盟平均;保加利亚和罗马尼亚人民最幸福,不过他们可能也没有多少钱可以交电费。下图中绿色为电费低于欧盟平均,红色为高于欧盟平均,颜色越深,离均值越远

http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2013/05/blogs/graphic-detail/20130511_gdm952.png
非洲是最后一块“未开垦的处女地”,美国、OECD(可能欧洲为主?)、中国都在用经援“勾引”非洲,看看谁投多少钱吧。红色是中国,蓝色是美国,绿色是OECD,数字是2000-2011年之间累计。大体上看来,中国往西海岸投的多,美欧往东海岸和投的多,到了南端,呃,地方太窄,中国就统统代劳了吧。OECD是发达国家加起来的实力,投资总额当然超过中国,但就单挑而言,中国和美国已经不相上下了啊

http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2013/05/blogs/graphic-detail/20130504_gdt000.png
这张图据说意义及其巨大,但是看不懂,求解读:这French 10 year bond spreads over German bunds是什么意思?估计是说,97年以前,法国国债收益高,意味着经济不看好。一般来说,经济越不好,投资人越不愿意买国债,国债收益也就越高。97-07年期间,法国国债收益和德国差不多,07年后法国国债收益再次抬头,看来又要进入经济低迷的周期了

http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2013/05/articles/main/20130504_inc541.png
意大利会成为欧洲的第三世界吗?GDP(左上)持续低迷,单位劳动力成本(右上)高企不下,债务(左下)还在增长,坏债(右下)仅次于希腊。都说美国坏债率高,和意大利相比,简直就是信用楷模了

http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2013/05/blogs/graphic-detail/20130504_gdc222.png
音乐是艺术吗?音乐是生意吗?呃,为什么不能又是艺术又是生意呢?这些是经30年来最流行的音乐剧,里面的数字是十亿,看来Andrew Lloyd Webber是赚得钵满盆溢了,Cats和Phantom of the Opera加起来就是84亿的票房,他不知道按多少百分比抽成,估计不会少于10%。Abba早年唱片收入不算,Mama Mia也可以赚一笔。Lion King是Elton John的,Beauty and Beast是Alan Menken的,那几年,迪斯尼盯着Alan Manken作曲,Little Mermaid和Alladin也是他的,估计以后也会出音乐剧。Claude-Michel Sch?nberg继承了法国音乐传统,Miss Saigon和Les Miserable是他的,不过他好像“自卖自身”给美国了,这两个音乐剧都是百老汇的,在法国好像没有怎么红火?

http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2013/05/blogs/graphic-detail/20130504_gdc554.png
钱能买快乐吗?好像是能的。越往右越有钱,越往上越快乐。大趋势是一样的,都是越有钱越快乐。但中国有钱人苦啊,就没有印度一样钱多的人自己感到幸福。事实上,钱一样多的话,中国人最不感到幸福。相对来说,尼日利亚人、巴西人、墨西哥人最幸福

http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2013/05/blogs/graphic-detail/20130504_gdc111.png
中国PC销售已经超过美国。美国销售量下降是和tablet销售上升相连的,但中国也有tablet呀?印度PC销售量这么低,“世界第一IT大国”怎么好意思?

楚天 发表于 2013-5-20 23:40:41

饿死人那部分,东亚南亚东南亚颜色分不清{:199:}

晨枫 发表于 2013-5-20 23:41:50

楚天 发表于 2013-5-20 09:40 static/image/common/back.gif
饿死人那部分,东亚南亚东南亚颜色分不清

是不大好分,有的地方合一起了,有的地方是分开算的,颜色都很相近。

猪头大将 发表于 2013-5-21 00:01:45

这张图据说意义及其巨大,但是看不懂,求解读:这French 10 year gond spreads over German bunds是什么意思?

感觉是法国10年国债利率与同期德国国债利率的利差。比如90年代以前,德国经济发展更为景气,所以德国国债利率偏低,导致两者利差较高。进入90年代后,随着欧洲一体化的进展和欧元的推出,德法经济高度融合,市场给予的风险溢价也趋同,所以利差减少甚至消失。次贷危机爆发后,德国经济一枝独秀,所以和法国国债利率的利差又拉开了。

胖卡门 发表于 2013-5-21 00:02:02

老大甭笑话我,我还真疑惑过索马里、朝鲜人们真是苦,饭吃不饱,为什么不吃海鲜呢?)

晨枫 发表于 2013-5-21 01:27:35

胖卡门 发表于 2013-5-20 10:02 static/image/common/back.gif
老大甭笑话我,我还真疑惑过索马里、朝鲜人们真是苦,饭吃不饱,为什么不吃海鲜呢?) ...

抓海鲜要船啊,船出海要柴油啊,还要冷藏。中国三年自然灾害的时候不也是没有海鲜吃啊。

茉莉 发表于 2013-5-21 02:36:18

晨枫 发表于 2013-5-20 11:27 static/image/common/back.gif
抓海鲜要船啊,船出海要柴油啊,还要冷藏。中国三年自然灾害的时候不也是没有海鲜吃啊。 ...

我看平沙写特洛伊的日志问希腊人靠什么补给时也想到是吃海鲜
反正他们有的是船

北京阿新 发表于 2013-5-21 02:39:59

感觉印度是没有形成洋葱头型人口比例的哪天了:低能的政府对于人口寿命的改善几十年来没有太多的进步,未来也看不到太多进步的可能。以后人口增大了,估计更好不到哪里去了~

晨枫 发表于 2013-5-21 03:04:51

茉莉 发表于 2013-5-20 12:36 static/image/common/back.gif
我看平沙写特洛伊的日志问希腊人靠什么补给时也想到是吃海鲜
反正他们有的是船 ...

从海里捞海鲜不那么容易啊。现在渔网、拖网渔船发达了,把海鲜打尽抓绝都有可能,过去可不行啊,网放不深,也不可能大,抓不到多少鱼,抓上来了也无法保存,还有季节问题,不是什么时候都可以出海打鱼的,吃的什么海鲜呢?直到18-19世纪,加拿大东海岸的人都有冬季饥荒的苦,Grand Bank可是世界上最大的渔场啊。

夏雨 发表于 2013-5-21 08:18:36

没感觉加拿大房价比国内涨幅大呀

晨池 发表于 2013-5-21 08:23:52

晨枫 发表于 2013-5-21 03:04 static/image/common/back.gif
从海里捞海鲜不那么容易啊。现在渔网、拖网渔船发达了,把海鲜打尽抓绝都有可能,过去可不行啊,网放不深 ...

河里湖里的鱼虾应该不存在这些问题吧,似乎在江汉、江南、珠江三角洲这些地方就从来没有闹过饥荒吧?就连三年自然灾害的时候,也没听说这些地方饿死人很多

抱朴仙人 发表于 2013-5-21 08:58:39

有意思啊,不知道中国的人口结构是不是洋葱头形状

晨枫 发表于 2013-5-21 09:42:56

夏雨 发表于 2013-5-20 18:18 static/image/common/back.gif
没感觉加拿大房价比国内涨幅大呀

可能要全国平均来看。光看北上广,涨幅肯定比图示的要大。

晨枫 发表于 2013-5-21 09:43:39

抱朴仙人 发表于 2013-5-20 18:58 static/image/common/back.gif
有意思啊,不知道中国的人口结构是不是洋葱头形状

现在可能还没有到,但差得不远了。人口下降已经开始,不洋葱头都不行了。

晨枫 发表于 2013-5-21 09:44:58

晨池 发表于 2013-5-20 18:23 static/image/common/back.gif
河里湖里的鱼虾应该不存在这些问题吧,似乎在江汉、江南、珠江三角洲这些地方就从来没有闹过饥荒吧?就连 ...

河湖里捕捞也受技术限制。想想看,自己去河里钓鱼,费多少劲才钓上来一条?现在的工业化养鱼的捕捞是完全不同的概念了。

板砖黄 发表于 2013-5-22 11:48:25

学习ING,虽然很多数据还是看不懂

所以我才打高球 发表于 2013-5-22 19:25:23

晨枫 发表于 2013-5-21 01:27 static/image/common/back.gif
抓海鲜要船啊,船出海要柴油啊,还要冷藏。中国三年自然灾害的时候不也是没有海鲜吃啊。 ...

嗯,生活资料是要靠对自然的劳动生产中取得的。

而劳动与生产的四个要素是:1)有效劳动力;2)生产资料;3)土地;4)资本;

其中生产资料和资本是索马里和朝鲜最紧缺的撒。

其次,即便给他们设备,如果教育程度不好,也不会使用呀。

方恨少 发表于 2013-5-22 21:00:10

楚天 发表于 2013-5-20 23:40 static/image/common/back.gif
饿死人那部分,东亚南亚东南亚颜色分不清

是太接近了,90年代的应该是东南亚的,颜色比东亚略深,我是靠调节显示器亮度区分的,估计是缅甸,柬埔寨。说不定编辑是故意的,就让人以为是东亚,那就是朝鲜了,但如果是朝鲜,编辑是不可能有详细的数据的。

怎这样呢 发表于 2013-6-2 04:16:55

有意思,为什么波兰人认为最信得过和最信不过的国家都是德国?

奉孝 发表于 2013-6-2 05:20:01

德国房价跟租房价格这几年一直在涨啊,怎么图上写的是走低呢。
页: [1] 2
查看完整版本: 看图说话2013-05-20