看祭器，看古尸，回家再看《盗墓笔记》，你不觉得阴森森的呀？我就不太受得了这些东西，总觉得阴森森的 ...
怕什么？
回到家，点上一支镇魂香，喝上一口定神茶，再抽上一口逍遥烟，就算是鬼吹灯，也不怕啦。 猫元帅 发表于 2013-4-29 23:43 static/image/common/back.gif
也不是技术问题。这个是考古界的世界性难题。毕竟在地底下埋了两千多年了。等于是土壤把颜色粘下来了。 ...
彩色是附着物，两千多年埋在土壤中，一旦接触空气，立即粉末化。
纸张、丝织物、简等，都是这样的。
现在好像有专门的技术可以克服了，问问专业的，老芒。 王不留 发表于 2013-4-29 23:04 static/image/common/back.gif
就看这盔甲。什么罗马军团碰上秦军，都是完啊。。。。
不是喜马拉雅山挡着，征服印度的就是大秦士兵。没亚 ...
为啥？罗马军团的盔甲不如这个？有什么说法么？ 才知道原来秦俑是彩色的。那配色也太大胆了，想起张艺谋的古今大战秦俑情了，哈哈 丁丁咚 发表于 2013-5-23 10:39 static/image/common/back.gif
为啥？罗马军团的盔甲不如这个？有什么说法么？
看 spartacus，里面罗马士兵只有胸甲，也是皮甲，下面穿皮条裙而已。。而且罗马没有弩吧 王不留 发表于 2013-5-23 11:10 static/image/common/back.gif
看 spartacus，里面罗马士兵只有胸甲，也是皮甲，下面穿皮条裙而已。。而且罗马没有弩吧 ...
我觉得电影里面可能为了节省成本，而且演员又不是真正的罗马士兵，有几个能背着沉重的铁盔甲到处跑呢。按Wikipedia的说法，古罗马士兵确实不是所有人都用盔甲，特别是早期的轻步兵很多都不怎么用盔甲，既节约成本行动也更敏捷，但罗马人当然还是有各种各样的盔甲的，级别越高、穿的盔甲也就越结实。
其实我对兵器武器都一窍不通，也不感兴趣，一般在博物馆里面放兵器的那些房间我肯定一晃而过。既然说到了，我就上wikipedia翻了一下，下面都是现学现卖的哈：
早期的普通士兵大部分是穿这种用铁环串起来的鳞甲（拉丁文叫Lorica hamata）
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a4/Eastern_riveted_armor.JPG
1世纪以后逐渐被铁片做的盔甲代替（拉丁文叫Lorica segmentata）
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/30/Roman_soldier_in_lorica_segmentata_1.jpg/400px-Roman_soldier_in_lorica_segmentata_1.jpg
还有这种把比较小的铁片串起来的（拉丁文叫Lorica squamata），跟上面雪个贴的那种结构比较类似
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/45/Roman_scale_armour_detail.JPG
当官的更高级一些，在铁环穿的鳞甲外面再加一层铁片做羽毛（Lorica Plumata）
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e4/Lorica_Plumata.gif
还有这种一体型的（Cuirasse），据说非常不舒服，想想也是的，连腰都弯不了啊。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/Museo_archeologico_regionale_paolo_orsi%2C_corazza_in_bronzo%2C_da_tomba_5_necropoli_della_fossa%2C_370-340_ac._01.JPG
另外弩似乎从古希腊时期开始用了，罗马人当然也用。
http://en.wikipedia.org/wiki/Crossbow
对了，贴这些不是为了论证谁能打赢谁哈，上面这些盔甲也不是一个时期，俺对这种虚拟的战争木有兴趣，只是对考古还比较有兴趣。
页:
1
[2]