国画之王
2011年6月5日晚上，在2011北京保利春拍会夜场，“元四家”之一王蒙创作的《稚川移居图》经过19轮的激烈角逐，最终以4.025亿元成交，成为最贵的中国古画！网上的图片（尚未有高清晰版本）：
网上关于拍卖过程的介绍：
按照原定拍卖日程，《稚川移居图》是昨天保利夜场的最后一件拍品，但是，开拍前，拍卖行临时将这件拍品提前到近现代十二大名家夜场之前拍卖。拍卖行对外透露的底价(委托方和拍卖公司协议的保留价)为2亿元，在预展前两天，又临时变卦，底价从2亿元降低为1.6亿元。即便是1.6亿元的底价，也“霸气”十足。
之所以高价开拍，据透露，是因为此前早已有“大佬”们瞄准了这幅流传了600多年的古画，而且竞争者经济实力都很雄厚，一共有七八位，而报名参与竞拍的，一共有10多位。
晚上8:30左右，北京亚洲大酒店里，《稚川移居图》开始登场竞拍。此前，这幅古画就备受关注，它的起拍价很可能超过黄庭坚《砥柱铭》卷起拍价的8000万元，外界认为它的成交价也有可能超过《砥柱铭》，成为中国拍卖成交价格最高的古书画。
“《稚川移居图》是1.1亿元。”当台上的拍卖师刚喊出起拍价，就有人举起了号牌。紧跟着就有人反应过来，举牌1.2亿。随后，直接“跳”到1.6亿元。这让场内气氛顿时紧张起来，大家都屏住了呼吸。“下面会不会有人出价2.2亿啊？”场内开始小声议论起来。
不过，价格并没有像大家想的那样“跳”得快，而是又玩起了慢节奏。有人举牌，1.8亿，2亿，2.2亿……接着，竞拍阶梯价都以1000万在上涨。2.3亿，2.4亿，当举牌到3亿的时候，一些原来竞拍的人开始放弃，场内只剩下两位竞拍者互相咬价。两人都没有放弃的意思，最终，8086号以3.5亿的落槌价竞拍成功，加上15%的佣金，最终成交价为4.025亿元。这个拍卖价格，也让《稚川移居图》成为中国最贵的古画。
8086号是何许人？拍卖行负责人说，这位人士的身份不方便透露，也许只是受人委托来竞拍的。
网上关于此画传承的介绍：
“这幅画于19世纪后半叶入藏苏州过云楼顾家，百余年间，有一段非常传奇曲折的经历。”张蔚星说，江南书画有两大著名收藏家，一个是庞莱臣庞家，还有一个是过云楼顾家。顾家的藏书楼叫过云楼，“这幅画应该是过云楼第一代主人顾文彬收藏来的。”专家说。但后来，《稚川移居图》数度差点毁于一旦。上世纪三十年代，日寇轰炸苏州，顾家园林被毁，顾家在炮火中将藏品连夜仓皇转移至上海租界，才让藏品免于战火。上世纪六十年代，过云楼藏品被查抄，这幅古画一度被抄到苏州博物馆。《稚川移居图》被抄后，当时，顾家有人以为此生再也见不着了，伤心绝望之下，纵身跳入苏州河。
此后十年间画作杳无音讯，一度被怀疑已毁于人手。直至1977年11月8日，上海博物馆的书画鉴定专家郑为、承明世与钟银兰先生赴苏州博物馆鉴定书画，在一堆查抄作品中偶然发现了王蒙的《稚川移居图》。“画极精，令人激动不已、激动不已。”钟银兰在鉴定日记中记载，并认为此件较之北京故宫藏的王蒙同题《稚川移居图》更为精彩。
后王蒙《稚川移居图》被发还过云楼顾氏后裔，为过云楼第五代顾笃瑄所有.
网上关于此画细节的介绍：
《稚川移居图》是今年保利春拍的压轴重器，描述东晋时期，炼丹家葛洪移居罗浮山炼丹的故事。这幅画已经流传600多年，但画面依然清晰，最上方是密密麻麻的题跋和印章，画面正中，山峦叠着山峦，怪石林立。葛洪一行5人，走在最前方的两人牵着牛绳，中间的两位分别端坐在牛背上，宽袍大袖，最后面的一位步行，紧紧跟着，他们在崇山峻岭中穿行。
《稚川移居图》上一共有与王蒙同时期或稍后的七位大学者、大画家或大诗人的题诗。其中，还有明代大才子陈则的题诗，上面写着：“挈累离羁归去兮，犁牛稳跨寿眉齐。陶镕铅汞犹余事，利物济人心弗迷。”虽然是一首小诗，但专家说，这些题的诗也弥足珍贵，比如：陈则传世的墨迹几乎看不见，《稚川移居图》的小诗是陈则唯一流传于世的，非常罕见。
另外，专家认为这幅画有划时代的意义。南京博物院古代艺术研究所的张蔚星说，就中国绘画史来说，元代是个变革。元代的山水画是虚幻的真实，而宋代的山水画是真实的虚幻。张蔚星说，王蒙的这幅画既有宋代的写实主义，又有元代的理想主义，是写实主义和理想主义的高度结合。从此以后，中国的绘画没有这样结合的作品了。“这张画很细腻，构图很繁密。元代以后，画的构图都比较简单，不这么繁密了。这幅画是一个结束的意义，是一个时代的结束。”
========================
天价古画，疑议也不少。
裴光辉：王蒙款《稚川移居图》十疑
这篇博客提出了很多疑问。别的论点不说，至少有一点我觉得挺打脸的，上面专家说画上陈则的墨迹是唯一传世的，这博客可是举出了另外一个例子。
《稚川移居图》别记
这一篇博文则详细阐述了此画的流传过程，值得参考。
另，附上故宫的王蒙《葛稚川移居图》做对比：
本帖最后由 老杨 于 2011-6-22 16:35 编辑
那个是真 那个是假？我还以为两幅画都是相同内容呢
故宫的那幅又是那里的呢 ？
看错了 汗死{:214:} 我还以为两幅画名字相同呢 原来多了一个字 坑爹啊 {:219:}
回复 老杨 的帖子
都是真的吧。。。
就看这两张照片，上面一个对比度高了点，下面一个色彩饱和度高了点。。{:212:}
古香古色{:237:} 回复 雪个 的帖子
真够贵的！好奇，到底是谁这么有钱？{:199:} 回复 雪个 的帖子
经鉴定，此话为赝品{:190:} 回复 雪个 的帖子
国内现在拍卖行“猫腻”极多，这事儿我们就当八卦看看好了。 本帖最后由 togobookworm 于 2011-7-2 10:27 编辑
太傅知道哪里能找到高解析度高清的古画扫描图（免费的），我想打印几张挂墙上附庸风雅。
回复 雪个 的帖子
画上的葛洪一点仙风都没有，很傻，不是真的。怎么着也得有仙人的三分吧 回复 定风波 的帖子
头上画个圈圈，四周点些短线。。。脚下再画朵白云就好了。。。。。。唉。。。{:187:} 第一幅的翠绿，第二幅的油青在色彩上处理的都很正点，四亿搞幅画，真是牛人啊，这得挣多少个以10为单位的亿才敢下手呃 看戏看戏。 怕是炒作的成分更大些吧。 此画是真或假俺不懂
但罗浮山肯定不是这样的 那个裴光辉的评论够专业的。
我怎么觉得下面这图看着养眼多了^望之而生荡胸之气,颇有襟怀啊.群山俯仰似有情~~~~ 洗钱的吧
偶这外行银瞧着，上下两幅图完全两种画风
喜欢故宫那幅，淡雅清幽 这画才中国！ 逍遥探花 发表于 2011-7-19 17:47 static/image/common/back.gif
洗钱的吧
同感{:208:}送礼？
页:
[1]
2