回复 鼎革 的帖子
不应该只发行500的，就着通货程度，1000的都挡不住！
现在差不多都网上购物了。有没有500元大钞问题不大。
但是为什么要发行，这个才是根本。i
如果rmb都是废纸了，发行多大的面额又有啥意思哇。
应该发行啊，现在通货膨胀厉害，根据俺防小偷的经验，钱分几个地方都装在身上，带3000出游就鼓鼓囊囊的，太招小偷注意了。
刷卡现在支持的地方太少了，举几个需要花钱的地方。
医院只有一些很大地方支持刷卡(现在看个病千儿八百的平常啊)。
很多旅游景点门票不支持刷卡（门票都80、100的）。
很多饭店不支持刷卡（怕查账？）。
……
金融业在中国的发展任重道远。经常有这种情况，俺去刷卡：对不起您这张卡不能刷（农行的卡，据说换密钥了）；对不起，刷卡机连不上网之类；
回复 短刀 的帖子
确实有反洗钱这个因素，前面有位仁兄谈货币电子化，实际上看央行每年的支付清算报告，中国的货币体系已经电子化得很厉害了，现金类交易占比逐年下降是不可逆转的，但这样一来带来的问题就是央行对货币流向的控制越来越难，因为金融电子化交易中货币的流通速度远远超过现金，连续多次流转后一笔黑钱就可以摇身一变成为正当资金，这不，刚刚审计署才查出了一个560亿的地下钱庄洗钱案子。当然央行内部也存在分歧，支付结算司是想简化支付流程和手续，降低流通成本，继续推进电子化，但货币司就是完全不同的想法。苦的是银行业一线的会计操作人员，整天被搞得无所适从。
国内现在也都是信用卡，银行卡，购物卡什么的，也就上个菜场，小店什么的用现金，那种小本经营的地方，一张伪币害死人了。:@
回复 瓦片儿匠 的帖子
现金流向其实更难控制，这里的关键是加强反洗钱措施。
回复 sylvia 的帖子
那是你去的时候少，国内很多地方还是完全依赖现金的
回复 老兵帅客 的帖子
没错，现金流出银行体系更难控制，所以人行的办法就是直接控制银行体系流出的现金，人为的限制从银行账户中支取现金的额度，我当客户经理的时候遇到过最恶心是一个体户为了提取现金支付货款跑到我们部门的办公室里给跪下了
回复 瓦片儿匠 的帖子
人为限制从银行账户中支取现金的额度这点其实有其合理性，问题在于没有配套措施跟上来迫使货款普遍脱离现金流转。
想看看500元的毛爷爷
我看就木有这个必要了吧
米国日常生活就没见过20以上的钞票
电子交易才是未来的发展方向
现在不是要不要的问题，而是，即将，必须发行。
不然去吃个早餐，就花个几百块，还不接受刷卡，谁受得了。
我的原因很简单，钱包不用再那么鼓了{:211:}
现在是要鼓励电子货币，纸币是一个逐步淘汰的进程。
香港那边应该就是现成的样本，而且那边的电子支付网络更加发达，他们的500元面值也没怎么流行吧。
本帖最后由 sharepoint 于 2011-9-14 21:08 编辑
禅人 发表于 2011-6-22 18:02 static/image/common/back.gif
据说英镑50就算大钞了？
绝对需要，最好有1000元。怕假的可以只和银行交换。中国不流行旅行支票，大面额是必要的。
现在回国口袋里放2w人民币，就像放了二副扑克牌一样。
新币有10,20,50,100,500,1000,10000面额(从来没有看到过100以上的)
和一个20倍法律，即付款时商家可以拒绝大过或者小过20倍的钱币
例如付S$20,可以拒收10分和S$500.