【网上谈诗】我的诗词世界观
本帖最后由 山菊 于 2017-9-12 14:52 编辑我觉得古往今来， 好的诗词， 其中都有个世界。可以进入， 可以感触经历。说世界和前人说的意境， 境界有不同。说世界更基础一点。有世界不一定有境界或意境。但是意境和境界一定产生在世界里。可能没有境界， 但是不能没有世界。写诗， 就是用文字营造一个诗的世界。所以，诗是立体的， 是一定时空的再现。写的可能仅仅是局部， 点，线，面。但是没有写到的部份同样可以感触， 由此及彼。 所以你写的点线面必须是具体世界中的点线面，最能表现具体世界的点线面。一鳞半爪， 确实来自真龙。不然的话就支离破碎，不成格局，点线面无从落脚， 无家可归。不需要面面俱到， 但是需要面面都能感受到。
所以， 诗是不含糊的。 可以朦胧， 不可以含糊。朦胧， 其基调是清楚的，爱也好， 恨也好， 爱恨交加也好， 是感情的朦胧， 不是字句朦胧。雾中的世界，世界是实实在在的。 含糊就是不知所云， 似是而非， 假大空， 不名一物。说话要口齿清楚， 话都说不清还写什么诗。诗无达诂， 是说对诗的喜好评价，而不是对诗意解释的随心所欲。更不能作为口齿不清的推诿。
所以， 诗的受孕， 也是立体的。有点类似世界的起源， 一团星云， 缓缓飘移， 渐渐有所沉淀。有字句闪光， 有声韵歌唱。使你欣喜， 使你惊喜。一百遍的在其中徜徉，用心去爱护， 使之完美， 使人动心。结果也许并不尽如人意， 但是，缺憾和骄傲都在作者的心中， 在读者的眼中。彼此明察秋毫。一个纯客观的世界当然还不是诗， 只有诗人的世界才是诗。这里的诗人， 不是指文学家辞典上赚了个诗人头衔的人， 而是指正在写诗， 处于诗人状态的人。李白杜甫也不是一天二十四小时都是诗人， 偶尔才是。古人说：妙手偶得之， 就是指偶尔处于诗人状态的那一刻。因为只有处于诗人状态， 他才能营造诗的世界，进入诗的世界，以其独有的视角， 位置， 态度情感出现在诗里。江郎才尽， 就是出离状态了。
什么是世界？ “采菊东篱下， 悠然见南山。”是一个世界。“白日依山尽， 黄河入海流。” 是一个世界。“锦城丝管日纷纷， 半入江风半入云。”是一个世界。“我欲因之梦吴越， 一夜飞度镜湖月”是一个世界。“故国悲寒望， 群云残岁阴。”是一个世界。《蝶恋花。答李淑一》是天上人间的世界。《沁园春。雪》有古往今来的世界。好的诗词， 其中的世界总是清清楚楚， 实实在在。我读前人的诗作， 比如杜甫的《佳人》，常常感叹其诗中世界说得那么明白， 又那么实在。怎么敲打， 字字句句都不会分毫松动移位。诗是精心设计和加工而成的。
作者心中有个世界， 读者眼中必然也有个世界。千古之下人犹可在其中徜徉出没。试读：“暮从碧山下，山月随人归。却顾所来径，苍苍横翠微。相携及田家，童稚开荆扉。绿竹入幽径，青萝拂行衣。欢言得所憩，美酒聊共挥。长歌吟松风，曲尽河星稀。我醉君复乐，陶然共忘机。”时空景物转换， 人物情怀， 万古不朽，如可触摸。反之，作者心中没有世界， 读者眼中必然也没有世界。如果不成世界，牛头马面凑在一起不觉其恐怖，美女如云不觉其娇媚。世上没有比文字更廉价的了，爱怎么堆砌都成。花花绿绿，古色古香，都是容易的。但是如果搭起来不成世界， 读者眼里， 只见一堆酸腐的文字尸体。诗中有无世界， 是个入门问题。但是事关诗的生死存亡。 小资有小资的世界， 老干有老干的世界。能有世界， 便是一家。可以变幻空灵， 可以鸡飞狗叫，但是你首先必须是个东西， 占一点地盘啊。
本帖最后由 山菊 于 2013-1-5 21:08 编辑
有世界不一定有境界或意境。但是意境和境界一定产生在世界里。可能没有境界， 但是不能没有世界。
嗯哪，世界好！{:222:}
其实我一看见人家说‘境界’就眼睛疼~~~总想闭眼：）
境界不追求来的~~~必须要耕耘，在自己的土地里耕耘。耕耘不一定有收获；收获的也不一定被别人认可。被人认可了也未必是你所期待的。所以，努力耕耘，收获自己想收获的，或许一不小心你的世界就有了‘境界’了：）
{:189:}
诗是不含糊的。 可以朦胧， 不可以含糊。
记住啦！{:191:}
我读前人的诗作， 比如杜甫的《佳人》，常常感叹其诗中世界说得那么明白， 又那么实在。怎么敲打， 字字句句都不会分毫松动移位。诗是精心设计和加工而成的。
哎呀俺费了好大的力气想跟一书生说这个也没有说清楚~~~希望他能回来看啊！@一书生
“暮从碧山下，山月随人归。却顾所来径，苍苍横翠微。相携及田家，童稚开荆扉。绿竹入幽径，青萝拂行衣。欢言得所憩，美酒聊共挥。长歌吟松风，曲尽河星稀。我醉君复乐，陶然共忘机。”
这是我大学最喜欢的诗之一！2004年偶然闯进文学城诗词坛时默想了一下，还能记得一半：）
小资有小资的世界， 老干有老干的世界。能有世界， 便是一家。
正是！
作为读者，可以选择过门不入，却不可轻视别人的世界~~~尤其是初学者的世界！
山寨简爱的那句多年前打动我的台词~~~我学问浅薄，我不知道典故。但在诗歌的国度，我的诗心跟别人一样，是会闪光的：）
@阿夏
这是第一篇吧？接着聊啊~~~鲜花：
{:237:}{:237:}{:237:} 山菊 发表于 2013-1-6 03:10 static/image/common/back.gif
嗯哪，世界好！
其实我一看见人家说‘境界’就眼睛疼~~~总想闭眼：）
境界不追求来的~~~必须要耕耘 ...
糟糕，俺总是含含糊糊的，人与物不分，情与景乱来。 一书生 发表于 2013-1-5 21:42 static/image/common/back.gif
糟糕，俺总是含含糊糊的，人与物不分，情与景乱来。
我想这就是为什么七律要精雕细做的原因了~~~情感若要动人，必须得有恰当的表达方式。拥有颜料和画布，不学习技法，是画不出画来的。学会了技法，也不一定画出大家都认可的好画。
而这个‘大家认可‘的标准，也是个经常变化的东西~~~ 山菊 发表于 2013-1-8 04:34 static/image/common/back.gif
我想这就是为什么七律要精雕细做的原因了~~~情感若要动人，必须得有恰当的表达方式。拥有颜料和画布，不 ...
七律要精雕，主要是其容量决定的，绝句才四句，来一两个警句，已经结尾了。律诗有八句，可以充分展示各种技巧，加上七字句，不急不燥，能把事说淸楚。至于情感的表达，应该说不如七绝来得强烈。 一书生 发表于 2013-1-7 19:00 static/image/common/back.gif
七律要精雕，主要是其容量决定的，绝句才四句，来一两个警句，已经结尾了。律诗有八句，可以充分展示各种 ...
说得不错！不过我以为情感应该是超脱于体裁之外的~~~不管啥体裁，没有真情实感就是是个雕花窗户，再好看也是空的。
绝句像小品，有一个亮点就足以抓人眼球（仍然有起承转合的要求）；律诗则像电影更讲究谋篇~~~没有前后照应，高潮叠起，就算有亮点也给人以浪费的遗憾。
个见哈：）
页:
[1]