买相机这事儿——算是我的器材论
本帖最后由 七月群山 于 2012-11-22 00:39 编辑大概是最近磕磕碰碰的太多了，我的小傻瓜is5s的自动对焦功能出了点问题。傻瓜机的局限性现在看来还是挺大的，这不又快到年底打折了，我就寻思着买个新相机。提前准备好功课，到时候下手有把握。经过一系列的研究，我对数码相机的新机型大致了解了一些。以实用主义为原则进行了一番筛选，简端节说，最让我心动的机型有两个：olympus的OM-D和pentax的k-30，两者都有很棒的环境密封设计。
http://files.petapixel.com/assets/uploads/2012/07/olympusem5_mini.jpeg
OM-D的造型过于优雅，非常匹配小资们的精致生活——推荐给葛教授@graceusa
http://www.wirefresh.com/wp-content/uploads/2012/04/olympus-om-d-e-m5-water-test-1.jpg
在胶片时代，我曾经用过OM-4Ti，那种赏心悦目的感受，至今难忘。所以我一看到OM-D，就知道她仍保持着高贵的血统。
Pentax的K-30就属于运动型了，非常适合我玩独木舟的新爱好，也推荐给英雄的鲁班传人@holz
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2012/05/PENTAX-K30-announcement.jpg
带18-55mm的套机才700多刀。唯一的缺憾是没有翻转屏——这应该是出于机身整体防水的考虑，次一级的X-5就有翻转屏。
K-30有16.1mp像素和23.1 µm²的像元，属于同类画幅（23.7x15.7mm²）中，平衡清晰度和感光度的设计，略偏向于感光度。基本上，像元面积x像素数=画幅；因为画幅是一定的，所以像素数和像元面积成反比。像素数越高，画质越细腻；像元越大，感光度越高，越适合暗环境。对比一下“专业”的佳能7D，虽然号称18mp，像元面积只有18.5 µm²，差不少呢！再对比一下尼康D90，像元面积30.5 µm²！满血哈！但是12.2mp像素显得“业余”。所以说K-30的指标很是过硬。
K-30亮点总合：防水防尘的全天候密封设计——“专业”的标准；100%的取景率——也是“专业”的标准；机身自带马达——可用所有自动镜头自动对焦；HDR功能——新一代的标准。至于什么机身防抖、9个十字对焦、高清摄像、每秒6张连拍等等，好是好，我未必用的到。一个我还不太肯定的大亮点是，它的套头似乎是内对焦设计，镜头前组是不动的，果真如此的话，那就太超值了！因为这对滤镜很重要，而滤镜对拍照很重要。
K-30缺点和不足：对我来说只有一个——没有翻转屏。这也是我犹豫至今的唯一原因。
有人说Pentax的镜头群比尼康佳能差了很多——可实际上谁用得到那么多镜头，能用到5支已经算最多了。有人说pentax没有全画幅机身，不专业——可是它有645D，比全幅还大。
=========================================================================
除了相机，我也在看三脚架。我手头的三脚架的扣锁已经锁不紧了，因此我就不会再考虑扣锁的了，只考虑旋锁的。我不迷信“捷足”什么的，死贵死贵的没必要。城里有家相机店代理国产的promaster，我看了看，碳纤维的做得挺好，坚固轻巧，就是店里没有我要的尺寸；还有一个Induro的国产品牌，铝合金的很便宜，尺寸也好，有点沉，如果有打折我就拿下。
上次去优胜美地我没带三脚架，后悔死了。事实证明，很多场合傻瓜机更需要三脚架！ 胶片时代我就一直用Pentax... 丐帮本色，一百年不动摇。。。
上次去优胜美地我没带三脚架，后悔死了。事实证明，很多场合傻瓜机更需要三脚架！
那话怎么说的来着？稳像基本靠肘。。。
{:232:}
三脚架还得以轻便为主，走路时能当 Hiking拐棍用，照相时能架一架，就行了。。。 至于对于啥云台稳定性的吹嘘，谁信谁虾米啊。。。
{:187:}
MacArthur 发表于 2012-11-17 19:49 static/image/common/back.gif
胶片时代我就一直用Pentax... 丐帮本色，一百年不动摇。。。
基本上我就不用三脚架，除了跟同学出去玩拍集体照。。。 雪个 发表于 2012-11-18 00:10 static/image/common/back.gif
基本上我就不用三脚架，除了跟同学出去玩拍集体照。。。
我出门从来就没带过三脚架。。。
{:187:} 我推荐这个。各方面都不错，对焦非常快，画质也很好。
Olympus OM-D E-M5 16MP Live MOS Interchangeable Lens Camera with 3.0-Inch Tilting OLED Touchscreen and 12-50mm Lens (Black)
雪个 发表于 2012-11-18 13:10 static/image/common/back.gif
基本上我就不用三脚架，除了跟同学出去玩拍集体照。。。
还可以把三脚架当作延长臂，伸到悬崖外边，用10秒延时，嘿嘿，玩法多着呢 我胶片时代最后一个相机是OLYMPUS，型号忘记了；
话说，我现在的傻瓜机已经用了5年，看了这款OM-D有点动心了{:189:} 本帖最后由 七月群山 于 2012-11-19 05:43 编辑
graceusa 发表于 2012-11-19 02:14 static/image/common/back.gif
我胶片时代最后一个相机是OLYMPUS，型号忘记了；
话说，我现在的傻瓜机已经用了5年，看了这款OM-D有点动心 ...
话说我头一眼看到OM-D内心就呐喊：TMD！！！据介绍说，拧上一片UV镜，整个机器就百毒不侵了，可以全天候干活啊！！
就是这个造型俺配不上，太淑女了:L 还是喜欢olympus的OM-D，就是价格有些辣手啊；京东价格10999大洋，接近准高端单反的价格了:L。
:@ 七月群山 发表于 2012-11-18 13:39 static/image/common/back.gif
话说我头一眼看到OM-D内心就呐喊：TMD！！！据介绍说，拧上一片UV镜，整个机器就百毒不侵了，可以全天候 ...
才知道，一见钟情还可以内心呐喊这三个字表达啊{:188:}。
单反太重，出门携带不方便；朋友去欧洲旅行前买了这款OM-D，拍了不少让我惊艳的片片。 本帖最后由 七月群山 于 2012-11-22 12:53 编辑
在网上看了看pentax k-30套头的介绍，感觉推荐给holz等经常跋山涉水的野孩子，还是不错的；而且在她的木工房里用，也不怕粉尘。
pentax k-30这款套头的全称是smc DA 18-55mm f3.5-5.6 AL WR，其中WR是weather-resistant的简写，防水防沙尘的功能的意思；AL是Aspherical Lens，使用了非球面镜片，是减少广角变形的设计；DA是Designed for Aps-C，窄幅数码版，不能用在全幅机上（有暗角）——不过pentax还没出过135的全幅机呢{:soso_e132:} ；SMC是Super Multi Coating，所谓的超级多层镀膜。
http://www.pentax.co.uk/media/c337c15498f16d3c549be8d301263351/Two_girls_8.jpg
这款镜头已经出了两年多了，性能可靠，可以说是套头里最“专业”的了！
首先说“套头”，俗称狗头，就是原厂与某款机身配套发售的廉价镜头；但廉价不是劣质，至少在pentax不是。不错，为降低成本，这款镜头没有内置马达，不是内对焦设计，或者还有我不知道的什么“用料不足”之类的缺陷，但是，它的画质是毋庸置疑的——不是官方样片，而是pixel-peeper上的群众实拍。
虽然不是内对焦设计，镜头的前组确实是不旋转的，这样就很方便装滤镜。滤镜常常是拍好照片的关键设备。现在的相机都有HDR等功能了，按理说可以省去好多滤镜了，但是偏振光镜还是经常要用的。套机的原厂附件里包括一个花瓣遮光罩，这个遮光罩为方便使用偏振光镜，专门设计了一个活动开口：
http://a.img-dpreview.com/lensreviews/pentax_18-55_3p5-5p6_p15/Images/hood2.jpg
有评论说这个设计让其他的大厂家“无地自容”，我觉得未免夸张了，不过它确实体现了pentax感人的一面。
一般来讲，“牛头”比“狗头”牛的一个重要方面就是防水防尘的密封性，这正好撞在WR款的枪口上{:soso_e120:}。还有就是手感，有评论说这款镜头手动对焦时手感“松散”，也有说“平滑精密”的，这个估计自己试了才知道。对焦环比较窄倒是真的，只有5mm宽，比较般配holz的纤纤玉指哈。还有说此镜头贴标的位置“愚蠢”，不应该在本该增加摩擦力的地方贴这么个光滑的东西，咳，这就叫吹毛求疵了。至于够不够“毒，德味”，那就……反正我是没有这个概念的。
数据上看，18-55mm在aps-c画幅上相当于27.5-83.5mm，视角为66.5 - 24.2°
最广的18mm端，光圈是f3.5-f22；最远的55mm端，光圈是f5.6-f40。我觉得广角端要是能到相当于24mm甚至21mm，就更好了；当然28mm也基本够了，不成就多拍几张做接片呗，毕竟是套头么。远端的相当于83.5mm，是传统意义上的所谓“人像镜”，但是吧，实际上呢，拍西方人恐怕要用135mm以上级别的焦段才比较好——我的一家之言哈。
DA系列的镜头是没有光圈环的，就是说，只能在机身上调节光圈。这多少算是个习惯问题。
总之呢，k-30配18-55WR的套机，至少看起来是性价比很高的，算是相当“专业”级别的“入门机”。
又发觉k-30的两个缺点：一是没有反光镜锁，似乎不利于拍微距精益求精的要求；不过吧，我用s5is拍的微距不是也能看，也没反光镜锁的。二是没有电池手柄可配。
还好，不算败家！:D Olympus这款不错啊，小旁轴嘛，到底有多小，让人觉得这么女性化？我现在很哈旁轴，全副的最好。
小机器用什么捷信，那都是给全副单反们哈风景的同学们用的，弄个轻的就行。 要不是已经收了泥坑家的二手D80，我其实是准备上OM-D的，外形小巧好看就不多说了，虽然很多人不喜欢那个所谓的“军舰头”。最麻烦的一点是镜头不好配，跟OM-D很配的镜头价格太高了，狗头的话，O记的狗头还真是不算什么良心之作。另外，M4/3优点在长焦比较好做，但广角和鱼眼就比较难了。最后就是，玩的人太少，镜头不好交流。如果不在乎这些的话，OM-D已经没啥缺点了。 两家相机都是走“小而美”路线的，后者宾得的镜头选择大，公主、饼干头多。 本帖最后由 七月群山 于 2012-11-21 23:06 编辑
喜欢喝冰茶 发表于 2012-11-21 13:31 static/image/common/back.gif
Olympus这款不错啊，小旁轴嘛，到底有多小，让人觉得这么女性化？我现在很哈旁轴，全副的最好。
小机器用 ...
OM-D应该不算旁轴:L，没用旁轴取景窗。当然也不算单反。现下好像叫做单镜吧，mirrorless。她用的眼屏是电子取景，取景率100%。我觉得这种由机械向电子化的偏移，是一种趋势。另外，我觉得所谓全幅很可能式微，当年的APS不就是一种起义。你哈旁轴，我更喜欢镜间快门。
说到个头么，121 x 89.6 x 41.9mm，机身自重373g，哈哈，哈哈，youtube上也有视频 七月群山 发表于 2012-11-21 09:05 static/image/common/back.gif
OM-D应该不算旁轴，没用旁轴取景窗。当然也不算单反。现下好像叫做单镜吧，mirrorless。她用的眼屏是电 ...
哈旁轴倒不是因为旁轴本身，更不要提那个抢钱的leica，只不过因为它小。我要一个小的相机，两个小的定焦头，然后拍出来的片子至少细节上能在30的屏幕上可以接受，特别是广角外圈的质量不至于差太多就行。
电子取景这东西，它的DR有多大？我在考虑一套方的滤镜组，要是它DR太小，那滤镜不就成了笑话了。{:205:}
你知道Canon新出了个2470／F4，还是IS的，1.5k，KOA！当年俺的2470／2.8明码标价才1.2k。 本帖最后由 草纹 于 2012-11-22 01:01 编辑
最近原来的数码相机坏了打算update，在店里逛了几天，看到七月这贴很有帮助。
原来在Nikko D3200/D5100 和D7000间徘徊，今天看了看您提的两款。
OM-D看销售员的演示，确实太精彩。不需三角架，也不需闪光灯。防尘防水。配12-50电动镜头一般场合就都够了。也许这就是我这样的懒人的理想。就是不知道它这种电动镜头是不是容易坏呢？ 喜欢喝冰茶 发表于 2012-11-22 00:45 static/image/common/back.gif
哈旁轴倒不是因为旁轴本身，更不要提那个抢钱的leica，只不过因为它小。我要一个小的相机，两个小的定焦 ...
DR？动态范围么？这个和滤镜有关系？俺实在不懂，科普一下呗。现在电子取景器风头正盛，大有取代光学取景器之势。可怜俺一老人，已经跟不上形势了，只好享受之。
方形滤镜？霍霍，俺学么好久了。lee可不便宜哦，big stopper什么的还没货，需要预定。cokin的P系列算是主流，不过要是上广角的话，还得Z-pro系列，lee对应的是sw150。我设想用国产的滤镜支架，比如天涯什么的，配两三片cokin的GND，不知道是否可行。至于什么singh-ray我看都不看了，10-stop的薄型380刀，旧货都将近三百刀。上滤镜的话，就得考虑三脚架了，……，还有云台，要不要带微调的。我考虑的都是功能，没有品牌因素呢。加七夹八的，又将近1000刀，哈哈 本帖最后由 喜欢喝冰茶 于 2012-11-21 23:27 编辑
七月群山 发表于 2012-11-21 17:20 static/image/common/back.gif
DR？动态范围么？这个和滤镜有关系？俺实在不懂，科普一下呗。现在电子取景器风头正盛，大有取代光学取景 ...
这个电子取景器的感光部分不也得是个ccd或者cmos之类的东西，那玩意儿不也得有DR？然后显示本身也有类似的问题，这要是有一个差点儿，那些几个stop不就杯具了？
脚架已经有了，giTao的traveler系列的一款中低档，现在市面上应该是第二代。
老兄如果买过82口径的圆形滤镜，对方形的价格应该有承受能力滴。一个片子比一个镜头贵很正常，很正常。
哎，这ipad真不是用来输入的，费劲。
页:
[1]
2