温州提耳女教师按照寻衅滋事罪刑拘
日志温州提耳女教师按照寻衅滋事罪刑拘热度 12已有 124 次阅读2012-10-27 00:17 | 寻衅滋事罪, 教师
就在昨天，潭里某位朋友的日志贴出了这个照片，太惊人了。今日新闻，寻衅滋事罪，刑拘，很多虐童的照片。我瞬间的感想，温州这个地方真是无法无天，胡乱定罪。
相信很多人能看出，由于the 18 big is coming，温州当地政府亟需洗刷形象。
之前某地幼儿园教师抽小孩耳光的，喂，最近幼儿园都怎么啦？更加恶劣，我当时就想到了：按照目前刑法无法定罪。抽耳光事件，行政拘留处置，是正常的。我个人很想弄她个故意伤害罪有期徒刑2年，那样多通气，但是道理上讲，欲动用刑法，无罪可定。故意伤害罪，未至刑法要求之重伤；虐待罪，主体不对；伤害幼儿？伤害多人？无此条款。
此所谓“罪刑法定原则”。
民事上诉其侵权是可以的，但是官司成本减去可能的赔偿，不大值得。
喂，还有没有人坚持法制全等于正义？
不久前发生过强奸男童的案件，由于刑法的强奸罪明文为“女性”，也无罪了，相信很多同志看到了新闻。强奸罪保护的“法益”是女性的性选择权，立法者认为，男性的性选择权不值得保护，受歧视了吧？那位说了：既然女性可以以强奸罪保护，推广一下，男性不也就可以了吗？no，类推解释，在大清朝是可以的，现在从方法上被排斥，不管你什么结论，只要类推，一概错误。仅仅强奸，未构成伤害，所以也不能定故意伤害罪。无罪可定，当然就无罪了，所谓罪刑法定之罪的法定。
提耳案，当事人侵犯的法益是什么？我认为，很明显，是被害人的人身权利，生命权，健康权，如能定罪，应该是侵犯身体的犯罪。而“寻衅滋事罪”保护的是什么法益呢？没记错的话是“社会管理秩序”，喝醉了起个哄啊什么的，和什么妨碍司法、组织卖淫、传播淫秽物品在一章里。仅仅靠片言只语字面上的联系定罪，离得有点远了吧？检方说了，不是我们罗织，而是侮辱罪、故意伤害罪、虐待罪等罪名都明显、明确地不可用，只能拿个口袋罪来装了，木得办法，哥们要打击犯罪，维护正义。
哥们，如果仅以打击犯罪为目的，不需要有刑法，没有刑法打得才过瘾呢。
喂，你这个肥佬，你是什么思想？如果事情发生在你自己孩子身上，你还会这么轻松吗？你个。。。
ok，大家都是自己人，如果万一不幸自己孩子身上发生了这种事，有几种方案可以参考：
1、找到事主本人，与其发生肢体接触，110来了，展示照片或视频证据，解释起因。这是最堂堂正正的办法。
2、文责不负，先打招呼。搜集女教师的姓名、籍贯、住址、电话号码、照片、施暴证据，于网络公布，让广大群众人人都想抽她，且都有可能抽到她。由于不以营利为目的，不侵犯肖像权；由于都是事实，不侵犯名誉权；如果做得到位，可以几乎不侵犯隐私权，但即使侵犯隐私权也不怕，尽管让她去诉。
3、家长凑钱，聘请专业人士，每年春节到她家里把家什砸烂，但是绝不伤人。警察来了，赔钱。明年春节，再来一次。后年春节，再来一次。。。中秋也可以。
4、和她恳谈，建议她提供幼儿园知情的证据。我不继续说了。
中国刑法条款少而概括，其他大陆法系国家法条多而具体，日本，法国，德国都如此。在中国除了《刑法》这个文本之外，其他法律中没有刑事处罚的条款，有的是一句话“如果情节严重按照《刑法》处理”。而在其他国家，比如商法中他可以直接规定，某种情况3年以下徒刑，法源丰富，手段灵活。本文事件暴露的问题是个立法的问题。
1、2、3、4都要作 这个虐待行为明显违反<未成年人保护法>
http://www.gov.cn/flfg/2006-12/29/content_554397.htm
第六十三条 学校、幼儿园、托儿所侵害未成年人合法权益的，由教育行政部门或者其他有关部门责令改正；情节严重的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
学校、幼儿园、托儿所教职员工对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格行为的，由其所在单位或者上级机关责令改正；情节严重的，依法给予处分。
今天新闻播出来了，确实让人气愤；可拘留的罪名居然是寻衅滋事罪，让人诧异； colin1992 发表于 2012-10-29 15:28 static/image/common/back.gif
这个虐待行为明显违反
http://www.gov.cn/flfg/2006-12/29/content_554397.htm
这个是虚的啊，得有具体的有可操作性的条文才能“处分” 个人感觉，以上条款针对未造成严重的人身伤害的情况。
如果有严重的人身伤害，可以参照刑法故意伤害的条款。 （找个办法）把那犯事的幼师也提着耳朵离地二尺吊她10分钟，会触犯法律吗？ 喜欢 发表于 2012-10-30 09:25 static/image/common/back.gif
（找个办法）把那犯事的幼师也提着耳朵离地二尺吊她10分钟，会触犯法律吗？ ...
这个要琢磨琢磨
页:
[1]