老兵帅客 发表于 2012-10-11 07:11:34

Dracula 发表于 2012-10-10 15:24 static/image/common/back.gif
在现代社会以前,土地兼并导致了严重的社会矛盾和政府财政危机或许是对的,但是现代工业社会,土地只是社 ...

说的很对,但是前提是要先成为现代工业社会。这点不仅仅反映在工业在整体经济中的比重,而且反映在小农经济体数量上,后者尤其重要。其原因不仅仅在于它有多少产出,而在于失地农民一旦没有办法再就业,同时这个数量达到一定程度,就会出现严重的社会问题。

中国的问题在就于,虽然在工业产出比重上已经可以说是工业国,但是小农经济体数量上还依然庞大,同时城市中存在着严重的失业问题。在这样的情况下,假使出现大量的土地兼并以及所导致的大量失地农民,那就会产生严重的社会问题。事实上,目前在还存在大量小农经济体的情况下,沿海城市已经聚集了很多的进城前农民,他们找不到好的工作,甚至是勉强度日,很多偷窃抢劫事件都是他们制造的。假使再出现前面所说的情况,那还了得?

等到中国逐步走到大农业,农业人口比重降低很低的时候,这个问题才不再成为问题,土地私有才有可行性。

誉行 发表于 2012-10-11 09:33:52

中国要解决的不仅仅是从小农业进步到大农业这么简单的问题。
中国现在面对的是对工业化制度最大的挑战,如何在资源有限的情况下为大量的可就业人口提供工业化的工作岗位。不要看提振服务业的口号喊的这么凶,其实中国的服务业可容纳的就业人口一直都存在严重的瓶颈。
尤其在目前这种狂奔在资本主义道路的状态下,矛盾的尖锐程度是越来越大的。
页: 1 [2]
查看完整版本: 偶及不动产物权70年问题