相对衰落：英国vs美国
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-6 22:45 编辑假装理工生的文科生这两天在读The Weary Titan，关于英国相对衰落的经典著作。正儿八经的学术著作，读起来费劲，不过干活是真多。
https://m.media-amazon.com/images/I/61i8VGUvhvL.jpg
才读了没多少，可能有一些日子才能读完，但注意到一个不大有人提到的问题：
英国的相对衰落是与美国、德国的相对崛起为对照的，在较小的程度上，还有俄罗斯和日本的相对崛起。英国这算被群殴打败？
美国的相对衰落则是与欧洲（包括英国、法国、德国、俄罗斯、……）、日本的相对衰落同步的，相对崛起的是中国，而且一枝独秀。
这么看来，美国的相对崛起有一大帮“帮凶”，中国的相对崛起则是面对一大帮“帮凶”。
Hmmm，真是有意思。
马克思主义的经济基础决定上层建筑的理论需要复兴。
大英的相对衰落其实是大英制造业的相对衰落。制造业的兴衰有很成熟的微观经济学理论阐述和指导。
奇怪的是即使有这么清晰的理论指导，但是在政治决策方面反而理会的不多。只有老派的土共由于看不懂花哨的新经济理论，还在吭哧吭哧按照老教材一门心思死磕制造业。
TG崛起的起源在于一条口号：“一个中心两个基本点”。在八十年代这个理论提出之后，TG一直兢兢业业地按照这九个字的大纲在写作业。中间偶尔也偏了一下科，但是很快纠偏回来。
大英的衰落根源在于违背了一个中心两个基本点。苏修的衰落也是。如今美帝和汉斯的衰落（相对而言）也在于违反了一个中心两个基本点。这个工具几乎可以解释工业化社会人类运行的绝大多数现象。
一中两点，多坚持胜，少坚持不胜，而况于无坚持乎？吾以此观之，兴衰见矣。
挺有意思的。
五月 发表于 2026-3-6 23:09
马克思主义的经济基础决定上层建筑的理论需要复兴。
大英的相对衰落其实是大英制造业的相对衰落。制造业 ...
更加简洁的版本：发展是硬道理。
有了英国和美国两个先例，再有被封锁的体验，TG估计是永远不敢放松制造业了。
英国首相访华，来了一堆的博物馆剧团乐团外加奢侈品品牌，也算文化底蕴尽显了;P 常挨揍 发表于 2026-3-7 03:00
英国首相访华，来了一堆的博物馆剧团乐团外加奢侈品品牌，也算文化底蕴尽显了 ...
好奇：这一堆博物馆馆长来干什么？ 美国的相对衰落则是与欧洲（包括英国、法国、德国、俄罗斯、……）、日本的相对衰落同步的，相对崛起的是中国，而且一枝独秀。
---- 实话实说，相对崛起的，还有三哥 aniu 发表于 2026-3-7 10:56
---- 实话实说，相对崛起的，还有三哥
嗯，这个相对好比英国相对衰落是，美国和日本的相对崛起的差别。嗯，应该算。 晨枫 发表于 2026-3-8 01:29
嗯，这个相对好比英国相对衰落是，美国和日本的相对崛起的差别。嗯，应该算。 ...
卖文创~~{:187:} aniu 发表于 2026-3-7 08:56
---- 实话实说，相对崛起的，还有三哥
这么说的话南棒应该第一个提，然后还有土鸡，越南，印尼都勉强算。 moletronic 发表于 2026-3-8 04:33
这么说的话南棒应该第一个提，然后还有土鸡，越南，印尼都勉强算。
是，但他们的体量都不够大 晨枫 发表于 2026-3-7 23:00
好奇：这一堆博物馆馆长来干什么？
前面几个坑中国的坑还没填上呢，科技公司不敢带过来，带过来也签不了约，落实不下去 moletronic 发表于 2026-3-7 14:33
这么说的话南棒应该第一个提，然后还有土鸡，越南，印尼都勉强算。
这些都份量太小啊 天狼星 发表于 2026-3-8 06:43
前面几个坑中国的坑还没填上呢，科技公司不敢带过来，带过来也签不了约，落实不下去 ...
那博物馆长来，打算签啥呢？文化交流？拉旅游生意？ 晨枫 发表于 2026-3-7 23:00
好奇：这一堆博物馆馆长来干什么？
莫非是想用文物换投资？{:187:} moletronic 发表于 2026-3-7 15:33
这么说的话南棒应该第一个提，然后还有土鸡，越南，印尼都勉强算。
相当一部分第三世界国家在改善中。。。这些年，非洲的发展速度是相当可以的。 晨枫 发表于 2026-3-8 23:30
那博物馆长来，打算签啥呢？文化交流？拉旅游生意？
能签博物馆展出合作协议啊，不然签字笔岂不是白带了
页:
[1]