不管故事啥情节， 坚决支持婚生子女的利益！ 私生子女享有同样利益是文明的倒退！ ...
那就只好恢复宗法制度了。只有上家谱的才有继承权。那么上家谱的谁是嫡谁是庶，又是好大一片文章。婚生子女，老婆被废（离婚）怎么办？非婚生子女，小三被扶正怎么办？宗法里面都有答案，你要恢复吗？ 马鹿 发表于 2025-7-20 23:25
不管故事啥情节， 坚决支持婚生子女的利益！ 私生子女享有同样利益是文明的倒退！ ...
坚决支持！ {:237:} 这个所谓的争产官司的基础就不成立。现在私生子女方面没有任何中国法院认证的能够证明跟老宗亲子关系的文件，所谓的美国出生证明并不能证明父亲身份。要比对老宗的DNA还需要宗馥莉同意。所以说到底还是老宗太爱惜羽毛了，死前都没有给这些私生子女一个名分或者是公正过的遗嘱。 释永信不甘娃哈哈占据热搜，于是也“娃哈哈......”了 sleepyr 发表于 2025-7-29 14:37
这个所谓的争产官司的基础就不成立。现在私生子女方面没有任何中国法院认证的能够证明跟老宗亲子关系的文件 ...
出生证是有法律效力的。一般来说，国家之间（哪怕没有建交）是互相承认对方的民事文件的。否则美国倒过来也可以不认中国的文件。例如某人在中国结婚了，跑到美国这个婚姻也是美国承认并保护的，并不能在美国重婚。反过来也一样，美国人跑中国来也不能合法重婚。
出生证这类文件的法律效力还在于哪怕孩子和出生证上的父母没有真正的血缘关系，除非子女自己要求更改，否则一概以出生证为准。 孟词宗 发表于 2025-7-29 22:46
出生证是有法律效力的。一般来说，国家之间（哪怕没有建交）是互相承认对方的民事文件的。否则美国倒过来 ...
美加出生证上的父亲名字没有法律效力，只有母亲的名字才有法律效力，原因不言自明。如果想证明父子父女关系需要另行公证。
五月 发表于 2025-7-30 03:04
美加出生证上的父亲名字没有法律效力，只有母亲的名字才有法律效力，原因不言自明。如果想证明父子父女 ...
当然是有效力的。没有效力，那光写母亲的名字不就行了。{:190:} 米国一般都会有两种出生证，即医院临时出生表和正式出生证。前者医院直接提供，不具有法律效力的，只能从医学的角度证明孩子的出生时间、当时的基本状况、孩子的父母是谁，说白了这个证明只表明这个孩子是在这个医院出生而已。后者由美国政府机构颁发的，具有法律意义的出生证明，有了它才能在办理事务时证明孩子的身份。前者的父亲随便填。后者一般要求父母同时在场并出具自己的身份证明。如果一方不在场，例如父亲不在，或单亲妈妈，那要么父亲提供委托声明让委托人代签，要么父亲一栏空缺。{:191:}
页:
1
[2]