我扯两句协和“4+4”
闲扯几句，有些可能印象不准，也懒得查资料了我去年恰好听过协和医学院的招生宣讲会，当时协和医学院的招生主任特地介绍了下临床八年制和“4+4”体系，故相对印象深刻一些。
协和临床八年制每年全国招90个学生，要么是全国五大竞赛（数理化生信息）集训队成员（一共250人）里保送，要么是有能力高考过线清华的择优录取，去年好像招了96个人，多的这6个是国家集训队竞赛保送生。
临床八年制的培训模式大概是先在清华上两年半的预科，跟清华生科院一起上课，然后回到东单那边有1.5年的医学基础教育，之后是3年4个月的临床教育，也在东单，最后有8个月的科研/临床/海外交流计划（叫“高阶鼎石计划”），毕业后是把临床博士后和住院医师规培合在一起，也就是说理论上讲毕业后入职协和规培的时间，就是读临床博士后的时间。
临床八年制毕业拿博士学位的要求是GPA平均不低于3.2/4.0，重修不多于一门（这个是老协和一直以来的传统，一门不及格重修，两门不及格开除，没有补考），英语过六级并且通过博士论文答辩。
看完这个模式之后，你会发现存在一个问题，协和的八年制教学计划是扎扎实实面向临床的，专门科研时间连一年都不够
而现在国内对于顶尖医院或医学院的评价标准，科研成果的权重其实是远远高于临床治疗的
这就造成了一个略有点尴尬的现象，论临床治病和疑难杂症，协和可以说亚洲无敌，但比拼论文的得分，协和临床八年制的毕业生产出是远远不如复旦上交浙大的
难怪饶毅一直吐槽协和说科研不行
你说饶教授讲的是不是真话，那肯定
但你说饶教授讲的是不是全部的真话，嘿嘿，嘿嘿
文化人手里，有的是杀人不见血的刀子
王院长面对这个科研不力的尴尬局面，端出来的药方就是“4+4”，即每年春天在全国最好的37所非医学专业，每年秋天在世界排名QS100大学和美国排名前20文理学院（注意这个哦，前20文理学院，嘿嘿），招45个完成了本科基本教育同时有志于投身医学的学生。
这些学生在后面4年的时间里，第一年在协和上OSF模块，第二年在协和进行临床教学，第三年是临床实习，最后一年是“高阶鼎石计划”。OSF是协和的模块整合课程，大意就是从传统的“器官-系统-功能”向基础临床融合，加快培养速度，具体我也不太懂，直觉上觉得有点儿拔苗助长的意思。
按照王院长的想法，这些人从顶尖高校毕业，带有扎实的非医学背景，再加以医学专业培训，应该能够在医学科研领域发挥更大的作用，毕竟很多新知识新观点新项目都是跨学科融合出来的嘛
王院长大概是希望通过“4+4”项目，在不影响传统临床八年制的前提下，补齐协和医学院在科研领域的短板。
这个思路不能算错，但执行的是啥情况呢？最近这几天沸沸扬扬的舆论已经说明了挺多情况
以王辰院长之精明，你以为他看不出来这里的猫腻么？
问题是你自己亲手打开了这扇门，如果又是你给关上的话，之前跑掉的人不会念你的好，被夹住尾巴甚至往路兴叹的同行们，那可就要把怨恨都投射到他王院长身上咯。
这次舆论反噬，对协和医学院乃至王辰来说是一场浩劫，但也未必不是一次刮骨疗毒的风暴
协和科研的主力是医科院下属的一系列研究所，比如同在东单的基础所，走的是正常的理科PhD培养体系 医学博士的名称非常误导。
MD就是Medical Doctor，译名不应该带“博士”，直呼医生即可。所以MD的论文不是博士论文，顶多相当于本科毕业论文，董小姐的20多页没毛病。
医学博士是MD-PhD，在规培阶段正经读博、做研究的。他们规培过，有行医资格，但最后走上教学、研究的路。要在医学院当教授，需要MD-PhD，光有临床是不够的。
现在国内至少在名称上两个一锅煮了，弄出这么多事情来。 MD翻成医学博士已经很多年了吧，当年新语丝上就有讨论。国内医学本科-->MD-->医学博士-->PhD。俺一哥们老婆是上医本科，F2跟着过来，在隔壁大学附属医院找了个PostDoc。。。 协和这个4+4和美国的区别还是挺大的。美国的MD就是为临床培养的，没啥写论文。
美国的MD 入学主要看三个方面：
1. 数理化的GPA。
2. MCAT 考试。
3. 医疗相关的课外活动。
协和的入学就是学校排名和推荐信。这俩可做文章的地方太多了。 当年竞赛成绩不够，但还是贱贱的去问了一下协和。人家说，你这个成绩，有北京户口就能来。。。
页:
[1]