关税是美妙的，关税战不大美妙
对于特朗普来说，关税是最美妙的字眼。但关税战正在成为越来越不美妙的事情。特朗普一“二进宫”，就下令对加拿大、墨西哥征收25%的关税，对中国加征10%的关税，然后对全世界的钢铝征收25%的关税。对加拿大和墨西哥的25%“缓刑”一个月，但估计加拿大、墨西哥做什么都不能使得特朗普满意，最后还是要加征25%的关税。加拿大和墨西哥要反制，那就“罪加一等”，再加征。特朗普吃定加拿大和墨西哥了，不怕互相伤害。
对中国的10%，中国已经反制了。悄悄但坚决。特朗普至今还没有进一步动作。应该是不好动作，否则一开始就不会只有10%。
现在最大的问题在于钢铝。
钢铝是制造业的基础材料。没了钢铝，制造业和建筑业就没了。用关税倒逼美国钢铝崛起，这是MAGA的第一步。当然，还有塑料，这方面美国倒是不缺，本来就是中国之外的世界最大产地。
围堵中国钢铝也是一个目的。中国对美国的直接钢铝出口已经很少了，但借道别国的“阳澄湖大闸蟹钢铝”不少，更有中国钢铝置换欧日加澳钢铝后，欧日加澳钢铁涌向美国的问题。这些不受对中国钢铝关税的制约，国内市场又被中国钢铝挤占了，只能找美国市场了。
特朗普也实在太想对全世界征收关税了。关税对他不是政治性的惩罚，最主要的还就是经济上的进账。从中国收不到，那就从全世界收。按下葫芦浮起瓢的话，那就葫芦和瓢统统枪毙。钢铝是相对容易的起点，以后再扩大到他竞选时就说的对全世界收10-20%的关税。现在看来是“对等关税”，只不过美国是常年逆差，对等下来的关税肯定是美国赚了。
问题是，关税是经济的，关税战是政治的。
就在特朗普宣布25%钢铝关税几个小时之前，澳大利亚刚说，和特朗普谈好了，澳大利亚豁免。特朗普没吱声，但后来确有风声，澳大利亚钢铝在AUKUS的框架下得到豁免。
不管是拜登还是特朗普，当务之急都是振兴美国和压制中国两条腿并举。但就和走路一样，真的两条腿都举起来了，就走不成路了，反而一屁股坐地上、哪也去不了了。再两条腿并举，还是有重点的。拜登的重点在压制中国，特朗普的重点在振兴美国。
问题也是镜像的：拜登也需要振兴美国，但发现离不开中国；特朗普也需要压制中国，但发现离不开盟国。
要是给了澳大利亚豁免，那日本、韩国呢？英国、德国和其他欧洲国家呢？要是都给了，那“向全世界钢铝征收关税”就回到向中国征收关税的现状了。那还折腾什么？
哦，还有印度，特朗普还没有想好拿印度怎么办。其实拜登到后来也对印度灰心了。一方面印度太狡猾，另一方面印度又太菜。怎么看都是扶不上墙的烂泥，但又弃之可惜。
加拿大倒是无所谓，软柿子怎么捏，都是一个烂。而且已经25%普加关税了，过了钢铝这个村了。
但要是钢铝这一关都迈不过去，后面的关税战还怎么打？
页:
[1]