川总将是近代少有的弱势总统
本帖最后由 五月 于 2024-11-9 08:02 编辑川总当选总统，很多人列出他成为强势总统的证据。例如：
1. 他的总的票数多。
2. 他席卷全部摇摆州
3. 他的支持者很狂热
4. 参议院回到共和党控制
5. 众议院很可能仍然共和党控制
6. 最高法院有3位大法官是他送进去的，另有3位保守派大法官
燃鹅，事实上川总将是近代少有的弱势总统。也许比他弱势的总统只有一位：他的第一届任期。
川总权势大的说法一个证据是参院多数。这是对美帝国会运作方式的误解。
美帝国会权力非常大，“国会即是法律”，国会的法律可以随时推翻总统的决定。国会权力不但大，而且管得特别宽。总统的行政命令它可以管，社会上的大事它可以管，一些鸡毛蒜皮的事它平时也管。例如，当你跟移动公司说这个手机号不要了，那么移动公司需要等几个月才能再次把这个手机号给别人用？这么一件鸡毛蒜皮的事在中国随便报给移动的副总就定了。在美帝，要通过国会立法。真·立法，能查到这条法律的。
国会权力这么大，管的这么宽，总统（或者任何人）想通过国会干点什么，他很少有机会直接命令参议员和众议员做什么，绝大部分时候总统必须跟议员做交易，用短期或者长期的利益跟议员交换才行。是每个议员，每件事（极个别例外就不讨论了，社会学允许反例）
总统做交易的筹码跟其他行业说客的筹码差不多，无非是钱和选票两样。美帝国会就是围绕钱和选票两条线运作（当然也有爱恨情仇啥的狗血八卦原因就不说了）。你要么能给钱和选票，要么你能威胁干掉对方的钱和选票。否则免谈。威胁这种东西成本非常高。所以大部分交易还是给钱或者给选票，或者二者都给。川普也不例外。他想贯彻自己的意志指挥国会？对不起，拿钱拿选票过来。
川总不能屙金尿银，也不可能从自己口袋里掏钱去买通议员，人家还指着靠总统权力捞钱呢。那么他的钱哪里来？只能是金主（泛指一切能提供好处利益的来源），或者是肥羊（例如政府合同，政府职位啥的）。上述金主和肥羊是政客最宝贵的资源，也是政客权力的根本来源。这种资源的维护需要两个要素：信息+长期信任。这方面恰恰是川普弱势的根本原因，因为他作为政治素人，在资源信息和资源信任方面积累得太少
巨巨的助选和阻选能力都很强。他确实能靠一两场演讲影响议员的党内初选乃至竞选。但是，第一，演讲这种东西边际效力衰减很快。搞几场可以，本党200快300名议员，他能每个议员都这么去威胁一把？不可能的
第二，议员选举最终还是要靠跟本地的地方政治组织用好处勾兑。川总的形象和演讲偶尔搞几场可以，长期搞肯定选民会审美疲劳
第三，川总的演讲/背书的疗效有高的外部条件才好使，红色越深的地区，我川的演讲越好使。但是问题来了，我都是深红区了，你来帮我只能是党内初选，其实你踩的也是本党同志。时间长了，本党同志也会反弹。只有深红区这种威胁才好使。而且这种威胁只能伤害本党同志。也不是每个议员都怕这种威胁。本党快300议员，他能靠威胁来胁迫几个呢？估计不超过10个。而且参议员更加不怕这种威胁
因此，不可高估川总演讲/背书的效果。川总要想驱使国会议员贯彻执政意志，推行政策，还是得实打实地拿出好处。这方面，刚好是他的弱势
金主在哪里？金主有多少钱？金主在什么情况下会出钱？金主的喜怒哀乐是怎样表达的？这都是信息。这些信息川总拥有的太少。因此川总获取金钱的效率肯定远远低于政客世家。一个简单的数学公式：川总能给出的好处总额 = 川总掌握的金主总金额 x 川总获取金钱的效率。从这个公式看，川总能给出的好处总额低。也就是他能影响议员的能力低。也就是他掌握的议员选票少。也就是他的实力弱
经过上述的论证，总统的实力 =总统掌握的信息（金主和肥羊）x 总统积累的信任
我们可以很容易看出，信息和信任都不是短时期唾手可得
的。需要在长期革命斗争实践中积累的。理论上信息的获取还可以通过中介掮客来“买”，但是跟金主的信任，这个没有捷径，只能长期积累。偏偏我川在第一个任期积累的不是信任，而是不信任
我举个例子
我川的第一任国务卿给了蒂勒森。这位老兄是埃克森美孚的董事长/CEO，实打实的能源圈的大佬。用一个国务卿位置确实能换得整个能源圈的金主的信息+信任。Good move! 一步好棋！燃鹅。。。
人家干了一年就被我川用羞辱的方式炒掉了。那川普跟能源圈的金主的信任是增加了还是毁灭了？自然是毁灭了
别的总统为什么在两党多数的时候能变成强势总统呢？因为别的总统都是长期在政坛混，在信息+信任方面都有几十年的积累。这种信息+信任的积累加上总统权力之后，才能转化成强势总统权力。
举个例子：里根。演员出身，“半路出家”的政客。这只是表象。里根同学从年轻的时候就混演员工会，是不折不扣的党棍，政龄一点都不短。而且里根当过两届州长，是不折不扣的资深政客，自身的信息+信任积累深厚。
克林顿仅仅是因为年轻被人看轻。而他从参加工作时就致力于政界，其实他也是资深政客。
坊间总是将克林顿误解为资历浅，“外来人”，这实际上是过度戏剧化历史。小克从学生时代就喜欢掺合政治，这是个不折不扣的职业政棍。这方面我川差得太远太远。
说完了我川自身的严重不足。再说几句最近几年美帝国会的新动向。
最近10年最大的变化就是filibuster冗长辩论变成了一种政治武器
冗长辩论本来需要采用冗长辩论的议员肉身在讲台上聊。经常有老头在讲台上讲十几个小时的壮举，是真·用绳命来玩儿政治
忘记哪一年，冗长辩论变成不需要肉身上台，只需要宣布：我要filibuster，就可以启动filibuster。现在演变成一党只要威胁filibuster就可以。则议案不能仅仅是简单多数才能通过，需要至少60票，或者3/5。因此，国会的简单多数已经无法保证各项政见推行。即使多数党也需要跟少数党的议员做交易
这种变化强化了议员中强势大佬的权力，缩减了新进议员的权力。这一点对于真·政治素人的川总是很不利的。
至于最高人民法院，大法官们平时听从良心（左派良心右派良心）的指引，川总对他们的影响力为零。
综上所述，川总是近代少有弱势总统。他利用手中的行政权力捣乱的能力确实有，但是推行政策的能力非常弱。
川总这点子事情放在我天朝漫长的历史长河里进进算一个小浪花吧。川建国要干的事情有多难，建国面对的困难有多大，建国的结局会怎样，我换一个大家熟悉的历史名词就更容易理解了：
变法
哈哈
慢慢看。
川普真弱的话，不可能让蚂蚁龙俯首，小扎认怂，贝索斯中立。 这些年两党政治极化，个体议员的自由度大大降低了。
而且议员是一个团体，川总是个人，相比起来团体太容易分裂。
总之，文章大大低估了总统可以采取的手段，高估了议会的力量。长期看，美国总统的权力一直是变大而不是变小。 你这个观点针对普通政客成立，针对川总真不成立。川总可是选失败一次以后，本党议员1月6日完全背离以后，重新靠基层选民的支持上台的，是身背重罪上台的，是经历了两次未遂暗杀后上台的，这些加起来，绝对称的上前无古人后无来者。现在其威望在普通共和党选民心中，和教员查不了多少。所以，现在的川总真的是最最强势的总统，在共和党中真的是说你行你就行，说你不行就不行。但是，美国这种民主选举制度，2年就要选一次众议员。如果接下来两年川总真的引起了衰退，那到时候说话就不一定有人听了，所以川总的稳定权利只有2年不到一点，就看他怎么干吧。川建国的确是个建国者的样子，你对他的行为完全没法预测 旺旺的考拉熊 发表于 2024-11-7 22:39
你这个观点针对普通政客成立，针对川总真不成立。川总可是选失败一次以后，本党议员1月6日完全背离以后，重 ...
是的，他的强势只有两年时间，如果两年内因为衰退导致民意转换，那他的权力也不稳了。 川总第一任之所以失败，我感觉主因是没有自己的团队，而所有大小官员都在跟川总做对。
如果这次川总真的用马斯克大刀阔斧地改造官员队伍，那么在川总淫威之下也许官员们会配合川总，没准能出些成绩。 鳕鱼邪恶 发表于 2024-11-9 06:18
川总第一任之所以失败，我感觉主因是没有自己的团队，而所有大小官员都在跟川总做对。
如果这次川总真的用 ...
这个东西还是很难，大家都说NY，CA是民主党的铁票仓，可是你看看DC的投票，才知道什么叫做深蓝。公务员受民主党，或者说至少受建制派影响非常大，不是川总这十年不到的时间可以改变的，只能说他大概知道了问题所在，能不能在短短几年时间里打造一个可以贯彻他意志的执政团队，还是只能拭目以待
对川总来说，弱势的一个是由于没有本党精英支持，难以打造执政团队，另外一个就是他本人实在太喜欢报复，如果把宝贵的时间拿来打击异己，报复对他进行过迫害的人，一方面更加增大撕裂，一方面也浪费了自己宝贵的势头，那就没啥好说的了。都说川总是独裁者，那川总真该学学希特勒，说不定还真能MAGA一下。 鳕鱼邪恶 发表于 2024-11-9 06:18
川总第一任之所以失败，我感觉主因是没有自己的团队，而所有大小官员都在跟川总做对。
如果这次川总真的用 ...
川总要干的事情有多难，川总的下场有多惨，我们换一个大家熟悉的词就更容易理解了：
变法
页:
[1]