晨枫 发表于 2024-10-28 00:49:40

为什么不用FPV打野猪?

据说很多地方野猪成害,猎杀还不容易。

https://user.guancha.cn/main/content?id=1322195

野猪吃嘛嘛香,繁殖力超强,凶猛,还挺聪明,不好打。美国人有打野猪的习俗。政府一到季节就开售许可,猎民就开始蹲林子。夜视仪、高精度步枪百般武艺用上,还需要爬树、夜间潜伏,否则野猪早早躲得远远的,毛都摸不到。打野猪是技术活。除非有经验的猎人,一般爱好者不行。只想着蹲宾馆、涮火锅的话,更是没门。

但野猪再聪明,和高科技是没法竞争的。

在乌克兰战场上,无工事防护的步兵遭到FPV的无情追杀。在山里,FPV不受地形限制,移动速度比野猪更快,飞手可以在安全的地方操纵,身边有三两个持枪的帮手警卫,真有野猪不长眼冲过来,那就守株待兔、成全一把。用FPV打野猪,好处是野猪不会挖地道、筑工事躲起来啊,要进化到这程度,还得两万年吧?

FPV绑上遥控小炸弹,直接冲上去炸可以,从空中对停下的野猪丢下去也可以,还可以几架FPV一起用噪声把野猪赶到一起,然后密集丢炸弹,团灭。

FPV不贵,便宜的几百块够了吧?高级点,用装上红外摄像机的无人机搜索,绑上手榴弹的FPV追杀,组队作战。不需要多长航时、多快速度,能飞个十来分钟、跑得赢野猪就行。追丢了可以回来换电池接着追,FPV跑累了,野猪也跑累了,跑不远。

据说现在的捕猎队动辄用上好几条几千上万的猎犬,这点钱装备几架无人机就绰绰有余了。

这样打野猪,是不是有点“不讲武德”?

没办法,谁叫野猪不计划生育,惹到人类了呢?

隧道 发表于 2024-10-28 02:07:08

国内打野猪的最大困难是没有武器,禁枪,绝大多人只能用冷兵器。
其实水源地做陷阱应该更现实些。

晨枫 发表于 2024-10-28 02:32:13

隧道 发表于 2024-10-27 12:07
国内打野猪的最大困难是没有武器,禁枪,绝大多人只能用冷兵器。
其实水源地做陷阱应该更现实些。 ...

现在一些地方开禁了,容许用枪打野猪,但有经验的猎人没了,那些city slickers以为打野猪就像打野战游戏一样,还弄了高级猎犬,根本不行。

huma 发表于 2024-10-28 02:39:12

司机太高估野猪了,如果有有经验的向导打野猪不是啥难事,除非你从来没摸过枪,30米左右不要太容易。德州全年开放打野猪,这个估计群里东湖珞珈最有发言权

晨枫 发表于 2024-10-28 02:42:20

本帖最后由 晨枫 于 2024-10-27 12:43 编辑

huma 发表于 2024-10-27 12:39
司机太高估野猪了,如果有有经验的向导打野猪不是啥难事,除非你从来没摸过枪,30米左右不要太容易。德州全 ...

肯定的。东湖打过的野猪比一般人见过的都多。

不过30米距离不远啊,要是野猪冲过来,还是挺麻烦的。在一两百米外炸野猪不香吗?反正这肉又不能吃。

huma 发表于 2024-10-28 03:21:41

晨枫 发表于 2024-10-28 02:42
肯定的。东湖打过的野猪比一般人见过的都多。

不过30米距离不远啊,要是野猪冲过来,还是挺麻烦的。在一 ...

您说的无人机加炸药,估计这玩意在大湖北管制的也很严。在伟大的社会主义祖国估计更严{:189:}!30米距离够了,一般新手都是在树上或是铁架子上,野猪冲过来也没招,我有时候距离野猪更近,基本一枪撂倒。没见过野猪冲过来,一枪就炸群了,想开第二枪的机会都没有。我这边不让下夹子,下夹子最好

晨枫 发表于 2024-10-28 04:05:04

本帖最后由 晨枫 于 2024-10-27 14:06 编辑

huma 发表于 2024-10-27 13:21
您说的无人机加炸药,估计这玩意在大湖北管制的也很严。在伟大的社会主义祖国估计更严!30米距离 ...

你这是有经验的。看看国内那帮子蹲宾馆、涮火锅的“猎人”,估计做不到你这样的。

管制问题,这肯定是当作准军事组织管理的,不可能开放给一般打猎爱好者或者商业猎户。

隧道 发表于 2024-10-28 14:09:47

晨枫 发表于 2024-10-28 02:32
现在一些地方开禁了,容许用枪打野猪,但有经验的猎人没了,那些city slickers以为打野猪就像打野战游戏 ...

就算解禁,使用起来也会非常麻烦。
看国外那种在定点投喂处 上方弄圈铁篱笆,在野猪吃的正欢的时候,突然落下来圈住,效果非常好。
但不知道能用几次。

huma 发表于 2024-10-28 14:59:21

隧道 发表于 2024-10-28 14:09
就算解禁,使用起来也会非常麻烦。
看国外那种在定点投喂处 上方弄圈铁篱笆,在野猪吃的正欢的时候,突然 ...

野猪不傻,这玩意不太好用,而且麻烦

老票 发表于 2024-10-28 15:24:51

本帖最后由 老票 于 2024-10-28 15:27 编辑

https://n.sinaimg.cn/spider20241028/400/w1280h720/20241028/de56-855dc569fff0cce3e296d39c04e46346.png

要说野猪泛滥,国内新闻一看标题都认为是南京。我这刚到南京,晚上出去吃饭散步还是要留点神{:213:}


https://pics5.baidu.com/feed/fc1f4134970a304e09282a3823dd7e88c8175c8a.jpeg@f_auto?token=5114afb74b7137f06e4849cf1dd97cbd
“深圳梧桐山野猪开始向游客讨食2024-10-28 09:21:33 来源:珠海特区报





近日,有网友发视频称深圳梧桐山上有野猪向游客讨食。梧桐山景区管理处工作人员称,山上野猪挺多的,建议游客遇到野生动物不要打扰!”


深圳对待野猪的态度貌似还比较友好,这意思是你们游客是外人,别去打扰人家野猪的饮食健康...



这些都是小打小闹,目前野猪真正带来巨大危害的目前是在宁夏西吉,就是张承志笔下“西海固”的那个西吉:

狩猎队队长谈“抓一头野猪奖2400元”:蹲守3天仅获1头,设备修理花4000多元,详细看此文报道:宁夏西吉业主狩猎队队长谈抓野猪

目前他们主要的捕猎方式是:无人机搜索+猎犬追踪并撕咬+人员赶到一叉子致命,主要是夜间出猎;一来野猪夜间活动很多,二来避免伤及无辜群众。

据宁夏西吉县林草局发出的“悬赏令”,招募专业野猪捕猎队,每捕猎一头成年野猪(40公斤以上),奖励2400元。

队长说:“最大的难题是经费,因为捕猎野猪是阶段性的,但是狗舍、设备和人员都是持久性存在。禁捕期时,队伍便会处在空窗期,完全需要依靠自己去支撑犬舍。在参与的帮助农户驱逐野猪的活动中,我们从来不收老百姓的一分一毫。猎捕野猪是不可能盈利的,只要能保本我们就觉得很知足了。”

他们是凭借一股热情在做事,受野猪祸害庄稼的乡民们也会主动向他们提供协助。


还可以参考这一段B站的视频:https://www.bilibili.com/video/B ... arch-card.all.click






晨枫 发表于 2024-10-28 23:32:15

老票 发表于 2024-10-28 01:24
要说野猪泛滥,国内新闻一看标题都认为是南京。我这刚到南京,晚上出去吃饭散步还是要留点神




有人提议用机器狗接近上去用电击枪,这办法有可能能成。机器狗一撞就翻了,但不怕死,可以伸出爪子抱住野猪,确保电击效果。

电击之后能有多长效果?不知道,可能还是需要无人机上去补枪。

皇家骑警总监 发表于 2024-10-29 00:46:57

晨枫 发表于 2024-10-28 23:32
有人提议用机器狗接近上去用电击枪,这办法有可能能成。机器狗一撞就翻了,但不怕死,可以伸出爪子抱住野 ...

这美国黑大哥经常还被警察电不倒,这野猪怕是承受力更强吧

晨枫 发表于 2024-10-29 01:06:01

皇家骑警总监 发表于 2024-10-28 10:46
这美国黑大哥经常还被警察电不倒,这野猪怕是承受力更强吧

加大功率总是行的吧?美国警察电击枪有电流安全的规定,不能把人电死了啊。电野猪就没有这个忌讳了,直接电死更好,就怕功率不够。

皇家骑警总监 发表于 2024-10-29 01:27:50

晨枫 发表于 2024-10-29 01:06
加大功率总是行的吧?美国警察电击枪有电流安全的规定,不能把人电死了啊。电野猪就没有这个忌讳了,直接 ...

您这点子,不怕八戒找你啊!猪权何在

晨枫 发表于 2024-10-29 01:51:31

皇家骑警总监 发表于 2024-10-28 11:27
您这点子,不怕八戒找你啊!猪权何在

猪权在大铁锅里{:224:}

老票 发表于 2024-10-29 19:21:39

晨枫 发表于 2024-10-28 23:32
有人提议用机器狗接近上去用电击枪,这办法有可能能成。机器狗一撞就翻了,但不怕死,可以伸出爪子抱住野 ...

机器狗在野外地形的追赶速度是远不及猎狗的,追不上野猪。    电击枪无法一击致命,还可能伤到猎犬,所以目前认为最好的方式猎狗追捕拖住+猎人上叉子一击致命。




刚说完,就有了这个新闻,一位列车机械师殉职了...


中国铁路上海局集团有限公司人士对《中国经营报》记者透露,事发时间为当日17时08分左右,D5518次动车行驶至紫金山东站至南京南宁安场间上行线K304+838m处时,司机感觉到列车撞击到异物,最后停车K305+407m处,随车机械师下车检查。17时17分,邻线对向行驶的G7267次(淮南南—上海)高铁在行驶至南京南宁安场至紫金山东站间下行线K305+003m处,撞上D5518次机械师。

第一列车,撞到的就是野猪

鳕鱼邪恶 发表于 2024-10-30 01:34:14

本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-10-30 01:36 编辑

无人机加电击枪,一架不够就三架,不信干不倒野猪。{:189:}

或者,麻药枪是不是效率更高?

yanei 发表于 2024-10-30 02:25:08

不好用毒药。不知道避孕药行不行,不是说有投喂点吗。当然下别的葯也可以,只要不太贵。

kogarah 发表于 2024-10-30 09:23:21

野猪比想象中的难打多了。。国内不能随意动枪是个问题。野猪枪基本上都要308起步 手枪霰弹枪这些杀伤力不够或者距离太近不太适用

白玉老虎 发表于 2024-10-30 11:20:13

本帖最后由 白玉老虎 于 2024-10-30 11:22 编辑

司机的思路大概是国内人力成本越来越高,灭杀野猪会是一个大问题,不如直接上高精尖,成本稍高也是可以接受的,不要把人搭进去。

现在国内的农用小雷达技术已经卷到了小国武备都赶不上的地步,建一个瞭望塔防野猪性价比很不错,如果有大功率点击枪能跟得上的话。。。。而且也不用担心武器炸药被盗,管制难度一下子降低了太多。

想象一下以后只要野猪出山,立刻天打雷劈。。。。群劈成本更低,但是劈孕母猪和猪崽会不会引发猪命贵就不好说了
页: [1] 2 3
查看完整版本: 为什么不用FPV打野猪?