如果石油天然气价格开始跌落
国际能源署：全球将迈入能源价格更便宜时代（伦敦综合电）国际能源署说，随着全球向清洁能源转型，石油和天然气供应过剩，全球势将进入能源价格更便宜的时代。
国际能源署在星期三（10月16日）发布的年度报告中预测，全球对所有化石燃料的需求将在2030年前停止增长，而石油和液化天然气的供应量将不断攀升。与此同时，目前由中国引领的用电量激增现象下来也会持续。
国际能源署署长比罗尔受访时说：“由于石油和天然气的潜在市场平衡正在缓解，本十年后半期（即2026年至2030年），全球将进入一个新的能源市场环境。在没有重大地缘政治冲突的情况下，我们将进入一个价格面临巨大下行压力的时期。”
根据报告，过去十年，电力使用量的增长速度是能源总需求增长速度的两倍，而在中国的推动下，未来十年电力使用量的增长速度将达到总能源需求的六倍。国际能源署预测，到2030年，电动车将占全球新车销量的50%，高于目前的20%。
比罗尔认为，石油和天然气供应过剩导致能源价格下降，可能促使各国将更多资源用于清洁能源，从而让全球迈入“电力时代”。
国际能源署说，此类冲突凸显了能源系统的压力，以及加快投资以便向“更清洁、更安全的技术”转型的必要性。
虽然国际能源署认为，石油和天然气需求将在本十年内保持稳定，但由于美国、巴西、加拿大和圭亚那的新产出，石油供应量正在攀升，液化天然气产能也将激增。
报告估计，到2030年，液化天然气产能将大增约2700亿立方米。甚至一些清洁能源技术，如太阳能光伏，也将出现过剩。
不过，一些业内人士并不相信化石燃料会面临如此迫在眉睫的衰退。一些大型石油公司在短暂转向可再生能源后，已回归传统业务。据报道，英国石油公司上周取消了到2030年削减石油和天然气产量的目标。高盛集团预测，石油需求将持续增长到2034年。
https://www.zaobao.com.sg/news/world/story20241016-5150924
===============
中国是世界上最大的石油、天然气进口国之一，如果不是直接就是最大的话。中国能源需求还在迅速增长，但新能源的占比上升更快，现在新能源汽车的销量已经过半了。接下去，发电去碳化会随着光伏、风电、核电和其他新能源发电容量的增加而加速，特高压和智能电网、电车智能化充放电也会成为电力需求“呼吸”的一部分。
与此同时，石油、天然气供应还在随着海洋、北极、非洲等非传统来源的开发而增加，因此国际能源署估计2030年之后会出现石油、天然气从卖方市场转向买方市场，价格可能会出现滑落。
这会对世界能源格局出现非常好玩的局面，分野在于能源价格与消费能力之间的差距和匹配程度。
对于美国、加拿大来说，现在能源价格属于不低但能承受，降低会进一步推迟新能源化，没有动力啊。
对于欧洲，现在能源价格太高，新能源化也在政治上更加正确，但是推动的压力降低，这对新能源设备制造欧洲化是不利的，但转向中国制造又不愿意。这事有得纠结了。
日本、韩国应该和欧洲差不多。
但对于全球南方，一方面石油、天然气的价格依然太高，另一方面对接受中国制造的新能源设备没有心理障碍，而且现有发电基础设施远远不够。与其现在建设对石油、天然气价格敏感的火电，不如用中国制造的新能源设备建设更低发电成本的新能源发电。
这样一来二去，美国还会成为全球减碳方面拖后腿的吗？这对美国作为“全球领袖”的政治声誉损害有多大？现在美国也是能源浪费的坏典型，但那只是
“纨绔子弟不知好歹”。在减碳越来越成为全球政治正确而且全球南方也“走上康庄大道”的时候，美国继续做坏典型就是“明知故犯、作恶多端”了。
欧洲则在纠结中继续被能源价格所困。石油、天然气价格降下来了，但新能源转型的价格因为推开中国制造而上去了。拥抱中国制造行吗？可能欧洲还是放不下这个架子，还觉得自己在世界经济食物链上比中国位置高是理所应当的，也是不可放弃的。 这一句的逻辑没弄懂，油气价格下降不是应该促进油气能源的使用吗，为什么反而更多转向清洁能源？
'比罗尔认为，石油和天然气供应过剩导致能源价格下降，可能促使各国将更多资源用于清洁能源，从而让全球迈入“电力时代”。 indy 发表于 2024-10-16 21:46
这一句的逻辑没弄懂，油气价格下降不是应该促进油气能源的使用吗，为什么反而更多转向清洁能源？
他的意思是说：石油天然气价格下降，是的原本就计划转向新能源的国家有更多的钱可以推动能源转型。这是从能源转型的投资来源出发的，不是从能源转型的动力出发的。
页:
[1]