又说到老话上了，西西河里面的大咖俞天任写的参谋系列。老冰的ID全称叫啥来着。
为啥说到这呢，因为他里 ...
都是假设和键政，咱们还是求同存异，看战局发展吧，这个东西时间长了反正谁输谁赢是非常清楚的，骗不了人 nukearchie 发表于 2024-10-6 15:30
我个人认为最终是会搞成门阀的无他人性也。中国历代没搞成门阀或者说搞得门阀不那么严重的只有清代，那是 ...
有人说这就是个比烂的世界。其实就是各国都处在300年魔咒的不同阶段。
门阀问题是在元朝彻底解决的。蒙古人进来把原来所有门阀一扫而光。正好朱元璋又是个从底层起家的彻底赤贫阶级，搞了扁平的统治结构。所以明代以下就没有门阀了。但明朝到后来有文官集团，靠科举师生同乡同年之类的关系拉帮结派。清朝这点算是做得较好。但清朝到太平天国后就进入传统的藩镇模式了。
孟词宗 发表于 2024-10-7 00:13
关键不在于印8000亿。既然搞资本主义，那么经济危机来临搞凯恩斯主义是必然的结果。而且美国罗斯福新政已 ...
实际落地很可能这两笔钱压根没啥人借。就是信心和态度问题。
这个其实就是给了一个工具，相当于授信，可是借钱是要还的，如果借钱的回报超过利息，那才可能借，要是超不过利息，那谁借。也就在这波上涨前低点的时候，一些高股息股的股息率会高过利息，借钱还没落地呢，这么一涨，哪高得过利息哦。 随机微分算子 发表于 2024-10-8 00:17
实际落地很可能这两笔钱压根没啥人借。就是信心和态度问题。
这个其实就是给了一个工具，相当于授信，可 ...
D妈这里不是钱的事，就是一个态度。:lol nukearchie 发表于 2024-10-6 15:30
我个人认为最终是会搞成门阀的无他人性也。中国历代没搞成门阀或者说搞得门阀不那么严重的只有清代，那是 ...
门阀就是资产阶级，走资本主义道路，走资派。
清朝全面吸取了明朝灭亡的教训，是没有资本主义，但倒退成奴隶制社会了。
没有门阀，资本主义的社会，历史上也存在过，就是建国后改开前。
教员的文革失败后，走资派上台。
现在的董事长上来后，正在逐步削弱走资派，最后能不能成功，目前看希望很大。
大不了，均贫富，所有公务员都用穷苦出身的人，然后高薪养廉，只养一代或二代。 旺旺的考拉熊 发表于 2024-10-6 10:32
要说IDF差也要和谁比，中东军事本来就是个比烂的世界，IDF再差比其他还是强太多，不然以色列这种干法，犹太 ...
IDF的空军依旧独步中东，IDF的海军特别是潜艇部队实力不详有人说他们有最后的潜射核武器，IDF的陆军自保有余但相较前辈们已经不行了，军饷不足倒卖军火强奸华裔新移民这种抽象的事也能干出来。 孟词宗 发表于 2024-10-7 01:57
美国生造数据是由于大选在即，很正常的选举操作，和中国没啥关系。
股市是资产？这种资产涨价是多开了工 ...
再等等看，航母需要在运行中改进，不适合大干快上，中国的海军现在缺人啊。 老一代刚刚接触互联网，当时适合走深度。
新一代除了深度外，还可以同全世界的网友沟通，自然关注的更为宽广了。 陈王奋起挥黄钺 发表于 2024-10-7 03:41
大老板们要减持不容易，马上可能就有各种警告，税务调查，可能还要追究过去的违法借券做空。这个风口上， ...
不要低估大老板们的胆量。马克思早就说过为了利润资产阶级是可以冒绞首的危险的。
例如今天上证暴跌了。观网赶紧出个社论《观网快评：今天大跌不是坏事，有一个问题已经暴露》
根据这个社论：
在这一轮大涨中，上百家上市公司发布了减持公告，大股东减持步伐明显加快，被网友广泛批评为“吃相难看”。
吃相的确是难看的，大股东减持长期以来是A股最遭人诟病的问题之一。今年5月24日，证监会发布了“史上最严减持新规”，对大股东减持做了全面、严格的规定，这也是政府主管部门对社会意见的直接回应。这一批上市公司的减持计划，是在“史上最严减持新规”已经落地后进行的，不能说它们不合规，更不能说它们不合法，有些可能也不排除是合情合理的。但一来给人的观感非常不好，也就是吃相难看；二来也是一种面向监管者和中小投资者的自我暴露。
所以那里有什么大老板们减持不容易。人家减持是在“史上最严减持新规”已经落地后进行的，不能说它们不合规，更不能说它们不合法，有些可能也不排除是合情合理的。{:191:}
页:
1
[2]