作为一个纯外行，我说说我的理解，请方家们指正：
二战后美国组建了西方金融系统，名字叫啥我也不知道， ...
你还是没理解我的意思，
对比俄罗斯就知道了，战争刚开始的时候是暂时扣押俄罗斯资产，踢出swift。
至于怎么处置俄罗斯资产，最近才放出风声要开会决定是否没收，或者转移给其他人。
这种抢劫都是大大方方，非常明确的，目前没说没收就是暂时不会没收，
说踢出swift，就是让你不用swift，而不是要扣押你的资产。
当然暂扣就是个糟糕的开始，以后全看对方决定了。
美国最近不是说要把暂扣伊朗好几年的一笔钱解冻嘛！
他俩这种关系都不敢轻易没收，后来还能解冻呢。 隧道 发表于 2024-4-26 12:35
你还是没理解我的意思，
对比俄罗斯就知道了，战争刚开始的时候是暂时扣押俄罗斯资产，踢出swift。
至于 ...
我只是探讨可能性。 togo 发表于 2024-4-25 15:06
不知道西联汇款，熊猫速汇这样的服务是不是走SWIFT
跨境汇款想不走SWIFT，只有纯粹的人民币汇款，且【（汇款方、收款方是一家银行） 或 （汇款方、收款方的银行都接入了CIPS）】才行。
其它的都必须走SWIFT。 上一次，国民党从大陆带走了300-400万两黄金，以及大量白银、美元，当年没能力阻止。
下一次呢，放在台湾的黄金、白银跑不出去，但以电子数字形式存放在台湾银行的财富，会不会用电子转账的方式跑了？
瞎猜一下，D日得把这事处理好，不能让这些钱跑掉{:221:}
总参那边有几百套、上千套方案，估计央妈那也得有几十套方案 鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-26 12:55
我只是探讨可能性。
最近俄罗斯威胁如果没收俄罗斯资产，就把外交关系降为代办级。
看来没有过硬理由就没收国家资产，完全有理由宣战。 几年前中国改革了国内的swift体系，各家银行交给一家独立的中国公司去整体交换swift信息，因此要么接受中国，要么不接受中国，不存在剔除部分银行的可能。 陈王奋起挥黄钺 发表于 2024-4-27 11:39
几年前中国改革了国内的swift体系，各家银行交给一家独立的中国公司去整体交换swift信息，因此要么接受中国 ...
霍霍，还有这操作。
那外资银行要汇款给中资银行，不仅要有这个集中管理机构的SWIFT code，还要有具体银行的信息？那用SWIFT的意义就降低一半了。 陈王奋起挥黄钺 发表于 2024-4-28 01:39
几年前中国改革了国内的swift体系，各家银行交给一家独立的中国公司去整体交换swift信息，因此要么接受中国 ...
兔子牛掰～ 晨枫 发表于 2024-4-28 02:33
霍霍，还有这操作。
那外资银行要汇款给中资银行，不仅要有这个集中管理机构的SWIFT code，还要有具体银 ...
没啥区别吧？
不就是记账问题，只不过倒一下手，对外共用一个路径。
对内银行名称就是路径了。就算不能直接交易，只要中间商效率高也没多少延迟吧？ 老财迷 发表于 2024-4-27 12:05
跨境汇款想不走SWIFT，只有纯粹的人民币汇款，且【（汇款方、收款方是一家银行） 或 （汇款方、收款方的 ...
还可以找胡建人，只要妈祖同意了，哪儿都能汇{:221:} 晨枫 发表于 2024-4-28 02:33
霍霍，还有这操作。
那外资银行要汇款给中资银行，不仅要有这个集中管理机构的SWIFT code，还要有具体银 ...
https://xueqiu.com/1694220181/175209837
SWIFT联手中国人民银行清算总中心、跨境银行间支付清算有限责任公司、央行数字货币研究所（以下简称“数研所”）和中国支付清算协会，于1月16日在北京成立了金融网关信息服务有限公司（以下简称“新公司”）。 羡慕啊，一天写那么多内容。
花了点时间写了一篇，请看《闲聊SWIFT》
页:
1
[2]