不把陈毅的《梅岭三章》加上？
一九三六年冬，梅山被围。余伤病伏丛莽间二十余日，虑不得脱，得诗三首留衣 ...
陈老总的诗应该说比打油诗和顺口溜还是强一些的，大气磅礴就算了吧。诗言志，自家的娃都跑到阎罗那一层了，他解放后算哪一层还真不好说，读起他的诗来有种莫名的讽刺，如果按这个标准可以类比的话，汪某的诗似乎更有意境。 smileREGENT 发表于 2024-4-23 19:43
主席诗词里，最叫我惊为天人的还是 贺新郎读史的 更陈王奋起挥黄钺。
念奴娇·鸟儿问答
毛泽东
鲲鹏展翅，九万里，
翻动扶摇羊角。
背负青天朝下看，
都是人间城郭。
炮火连天，弹痕遍地，
吓倒蓬间雀。
怎么得了，
哎呀我要飞跃。
借问君去何方，
雀儿答道：有仙山琼阁。
不见前年秋月朗，
订了三家条约。
还有吃的，土豆烧熟了，
再加牛肉。
不须放屁！
试看天地翻覆。 惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。
这段词，其他人写出来就是吹牛......老蒋找再多文人也没法把这段比下去{:190:}
必然是太祖的《沁园春雪》啊。
赶明儿我整一篇《沁园春雪》赏析。分析一下为什么这篇是千古雄浑第一。
沁园春·雪
北国风光，千里冰封，万里雪飘。望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。须晴日，看红装素裹，分外妖娆。
江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。 太祖的功业成就对其诗词的加成很大。如果《沁园春·雪》是俺写的，估计读者要笑死。而还没有达到统一全国的重庆会谈期间，太祖的这首词也是被视作“反诗”，“其志不小”，大概评价类似于黄巢的那首。等太祖再造中华成功，这首词的评价就升华了。因为太祖真的有资格藐视历代帝王了。
同样的情况也出现在对完颜亮的诗作评价上。如果完颜亮能统一全国，他那些诗作的评价会更高。问题是他失败了，而且身死名裂。这下那些口气很大的诗作就成了反讽了。
如果去除身份和功业的加成，俺觉得李白下面这几句（不是整首关山月）可以算是最雄浑的之一：
明月出天山，苍茫云海间。
长风几万里，吹度玉门关。
前两句宏大的起笔之后，很多人往往才力不继，很难接着下笔了，但李白不是一般人，他续下了更为旷远的一句：长风几万里，吹度玉门关。
吕祖谦评价：气盖一世。 孟词宗 发表于 2024-4-26 09:59
太祖的功业成就对其诗词的加成很大。如果《沁园春·雪》是俺写的，估计读者要笑死。而还没有达到统一全国的 ...
一样。你我去写一首《将进酒》，也被人耻笑舞文弄墨、自不量力。 大黑蚊子 发表于 2024-4-23 16:55
念奴娇·鸟儿问答
毛泽东
土豆烧熟了，再加牛肉。
主席您肯定不会做饭{:7_326:} 都是名句佳句。如果只选一个话，我选沁园春 雪。
沁园春 雪上半阙说的是江山，妖娆壮丽。下半阙说的还是江山，文韬武略。最后一句点题，数风流人物还看今朝。无懈可击。那种雄壮找不到哪首诗词可以相比。太祖这首诗创作于1936年，那时正是红军力量最弱小，根据地最不稳固的时候。诗词反应出太祖意志之坚强，目光之深远，目的之明确，信心之充足。如果共产党失败了，这首词最多也只是后来人们感叹一下的材料而已。
可毛泽东说到做到，同年，西安事变爆发，毛泽东雄才大略带领共产党拔地而起，再显风流。9年后毛泽东在重庆谈判中发表了这首词，引起国统区人民争相传抄。老蒋没有文彩，竟无言以对。毛蒋对局，高下立判。
又过了四年，毛泽东在北京建国。以其文韬武略毫无争议地做实了“数风流人物，还看今朝”，也让这首词入列千古流传之力作， 成为中国文化遗产中永远闪耀的瑰宝。
大哈瑞 发表于 2024-4-26 20:44
都是名句佳句。如果只选一个话，我选沁园春 雪。
沁园春 雪上半阙说的是江山，妖娆壮丽。下半阙说的还是江 ...
赞同！李白、文征明都没法俾你这样的伟人气概，只有曹操还沾一点边 晨枫 发表于 2024-4-27 01:04
一样。你我去写一首《将进酒》，也被人耻笑舞文弄墨、自不量力。
这倒不必妄自菲薄。李白没有给特诏供奉翰林之前就“十五观奇书，做赋凌相如”了。不过李白中年前一直蹉跎不就，直到两篇赋讨了玄宗的欢喜才开始出名，就算如此还又蹉跎数年才终于入仕。
想来李白没有被玄宗赏识之前，写了《将进酒》，也被人耻笑舞文弄墨、自不量力？ 本帖最后由 hsb 于 2024-5-1 11:22 编辑
连篇、痛快！ 老票 发表于 2024-4-22 16:42
要说太祖诗词的雄壮，不能缺了这一首：
而今观之如政治预言诗{:222:}
上阙书资本主义，下阕书经中国数代努力而创新出来的中国特色社会主义经济体制，或终将为世界所效仿{:221:}
页:
1
[2]