征久仁 发表于 2023-12-21 00:08:50

赵紫阳在价格闯关决策中提到的阿根廷趣闻

所以他到1988年4月2号开了一个座谈会,这个座谈会讨论生产资料价格,这个时候你看到赵紫阳的思想已经有些变化了。他说我们是不是到了不进则退的时候了?生产资料价格怎么搞?要搞个改革的办法,怕涨价承受不了,不敢调价,结果是自发乱涨价,越乱越不敢涨价,结果是越理越不顺,价格改革理顺价格要为促进生产、增加供应、调整产业结构服务,不要为稳定物价服务。是否可以说中国实行稳定物价的方针是不行的。这个时候大家看他的思想已经变了。说:轮番涨价要承认它,关键是如何驾驭它,如果物价涨了,工资也提上去,经济又发展了,我看就不可怕。这是赵紫阳思想变化的过程。



在这个过程中间,确实和理论界有一些争论。1988年3月17号在二中全会的分组会上,刘国光针对赵紫阳的说法做了一个发言,讲的就是关于通货膨胀问题,讲了六点意见。这六点意见的中心就是稳定物价的方针和口号不能放弃。第二,理顺价格和稳定物价不是相悖的而是相成的。第三,当前物价上涨相当大程度上是通货膨胀性的,是货币发的太多。第四,对通货膨胀后果不能掉以轻心。第五,要破除通货膨胀对经济增长有益论。所以他不同意那些人的观点。第六个是讲了几点建议。这是一个辩论的情况,这是刘国光的文章,发在经济日报上。



刘国光辩论以后,薛暮桥写信给刘国光,支持刘国光发言。4月份新华社记者程万泉写了一篇内参,这个内参报道的是经济学界对通货膨胀问题的看法,实际上主要是侧重于通货膨胀有益论,就是用通货膨胀积累资金,这些话里面都有,这个东西赵紫阳批了,赵紫阳说这个问题不能只讲物价一头,也要考虑生产。文章在4月8号的人民日报上发了。发了以后,薛暮桥写信给赵紫阳,批评这篇文章,马宾在人民日报发表文章也批评这篇文章。这时当时这么一个状况。这是程万泉的文章(图片)。



紧接着的状况,4月26号吴敬琏和李剑阁写了一篇文章,这篇文章很有名,叫做《控制需求、疏导货币、改革价格》,提出来在这个问题上有三种选择,一种是在货币供应量不变的情况下,用强行行政管理办法制止物价上涨。第二,积极进行价格改革,但不改变扩张性货币政策。第三,适当控制货币供应量,然后有步骤推进价格改革。他赞成第三个改革,认为第三个办法是战后德国和日本实行的有效的办法。



所以就在这样激烈的争论中间,赵紫阳的思想发生了转变,与邓小平的思想一致以后,接着就做出了价格闯关的决策。国务院4月1号起决定调整部分粮油收购价格。4月5号,副食品价格放开,给居民发放补贴,接着5月份就开始研究价格闯关的问题。



所以咱们可以看看这个决策,现在来讨论决策的出台,出台是这样,由于思想一致以后,5月16、19号中央政治局提出研究价格改革问题,赵紫阳提出做一个五年的方案,组成以姚依林为首的物价工资改革方案小组来起草这个东西。5月15-25号,赵紫阳召开十几个部委领导开会,通报政治局关于改革决定,请刘国光和吴敬琏参加,讲完了以后各个省长表示拥护,吴敬琏和刘国光反对。刘国光的意见是:由于连续几年通货膨胀支持经济增长,居民通货膨胀预期正在形成,今年年初各地都发生零星抢购,立即推行价格改革,势必使通货膨胀预期完全形成和爆发全面抢购,应该用一两年时间来治理环境再进行价格改革。赵紫阳不同意刘国光的意见,他说你们这些思想就是有框框,因为高速度一定会有高通胀,要求先治理再放开价格,韩国是先膨胀后治理,打时间差,实践证明是成功的经验。吴敬琏支持刘国光,认为打时间差是以货币幻觉为前提的,现在出现零星抢购,货币幻觉已经没了,说不一定要一两年,刘国光讲的时间可能长了一些,但是刘国光的观点是对的。所以从这个情况来看,我觉得这两位在这个问题上能够与决策者当面辩论,表现了一个学者的骨气。当然后面另外的表现,咱们今天讲不到了。



看到刘国光和吴敬琏与赵紫阳辩论,那些部长们都在那吐舌头。接下来赵紫阳缓和了气氛,这个时候访问南美考察的人也发回来信息,讲了南美的情况。赵紫阳借机讲了一下他和阿根廷总统阿方索的对话,阿方索说你们这点通货膨胀算什么,如果能够像你们这样,我们就谢天谢地了。然后阿方索说他同美国总统里根同去见上帝,里根的问题是我的财政赤字什么时候能够解决?上帝说,你这一任不行了,要看下一届总统了。阿方索问上帝的是,上帝啊,我的通货膨胀问题什么时候能够解决?上帝说:我这一任上帝大概不行了,你去问下一任上帝吧。赵紫阳就讲了这么一个故事,大家哈哈一笑,气氛缓和了,但是决策已经成了,价格闯关的决策已经箭在弦上了。



18号是姚依林向陈云去汇报政治局的意见,陈云持怀疑态度。陈云说物价每年涨10%,连涨一年,我打很大的问号。5月28号,李鹏和陈云讨论,陈云说物价每年涨10%办不到,我是算帐派,脑子里有数字,理顺价格,在你们有生之年理不顺,财政补贴取消不了。我觉得陈云的分析有道理,陈云的结论是有问题的,不正确的。



30号中央政治局通过改革决议,赵紫阳是讲逆水行舟,这个仗非打不可,要像小平讲得那样冒点风险,迎着风浪前进,闯过难关,这个关闯过了就会出现新局面。



到了7月11号,改革方案最后改成了,8月15-17号北戴河会议通过这个方案,8月19号人民日报公布了北戴河会议的消息,结果一下子全国抢购风潮一下而起。赵紫阳从北戴河回来形势就不一样。这是这个决策的状况。



价格闯关受挫,因为这个决策咱们看确实相当有问题,而价格闯关的号角刚刚吹响就鸣金收兵,宣告失败,确实这是领导者始料不及的。之所以失败,就是大规模的抢购风潮。抢购风潮4、5月份就起了,但是比较零星,而决议公布以后,一下子形成了抢购风潮。这个抢购风潮,大家可以看这有当时的图片,人们太对抢。抢购的状况,一个是范围广,从北京、上海大城市席卷全国城乡。抢购的品种齐全,涉及50大类,500多个商品,是商品就买。武汉一个居民囤积了200斤食盐,南京一户居民抢了400盒火柴,盲目性很大,不管品种、不管品牌、不管质量、不管价钱,把商店的残次品都抢购一空。还有卷入阶层多,几乎全国各个阶层,特别是工资收入者。再就是商品零售业涨幅很高,8月份涨38.6%,冰箱、彩电、洗衣机涨了82.8%、56%、130%。再就是商品抢购伴随着银行的挤兑,8月份居民储蓄存款提款389亿,存款净减少26亿,形成越涨越抢,越抢越涨的恶性循环。所以在这样的情况之下不得不调整政策,取消价格闯关。



价格闯关是8月25号,据李鹏日记里面记载,赵紫阳回来以后看到形势不对,打电话给姚依林,说要暂缓价格改革,要推迟。姚依林说推迟三个月吧。赵紫阳说要推迟就推迟一年。两个人就一块给邓小平汇报,由于他两个人坚持,邓小平原来还想干,但是他两个坚持,最后就同意了,这样就从原来的价格闯关改到治理整顿,接着中央开会,国务院发文件,大家被告知从深化改革转到深化治理整顿秩序。十三届三中全会也就批准了这样一个政策上的调整,这样价格闯关就彻底放弃。



由于这个决策失败,所以高层对这个问题有些检讨。首先是在十三届三中全会上,赵紫阳讲了这个话,委婉的做了检讨,说我们还是见事迟,抓的晚了。10月8号陈云找赵紫阳谈话,说:学习西方市场经济办法,看来困难不少。含义是批评西方市场经济办法不符合中国实际。12月1号,赵紫阳找薛暮桥、刘国光、吴敬琏谈话,承认他执行了一年通货膨胀的错误,当面向这三位检讨。这个大家可以看到,领导者这样的气派,大概也是少有的。当然这个通货膨胀是一年还是三年,薛暮桥说是三年,三年是从1986年算起了。一年是从价格闯关开始,如果按照1987年4月份赵紫阳思想的转变,实际上是一年半。

http://unirule.cloud/index.php?c=article&id=4009&q=1


static/image/hrline/4.gif

快四十年过去了,中国的价格闯关引起的大抢购和第二年的政治风波已经过去了,阿根廷的通胀依旧,上帝会换人吗?
Don't cry for me Argentina 依旧嘹亮,在可以预见的将来会继续嘹亮。

togo 发表于 2023-12-21 04:47:10

以前就听说过赵紫阳身边有改革智囊吴国光,以为吴国光岁数肯定很大了。最近看了王局的采访,才知道我可能是把吴国光和本文里提到的刘国光给搞混了。刘国光才是岁数大的那个。

hsb 发表于 2023-12-21 08:08:44

本帖最后由 hsb 于 2023-12-21 10:15 编辑

这个传阿根廷话的人是谁啊?
陈一谘,时任国务院体改所长,真人头号智囊,网罗一众“精英”,88后亡米。
所以为啥把他弄成“有人”呢?可见作者视角。
页: [1]
查看完整版本: 赵紫阳在价格闯关决策中提到的阿根廷趣闻