一图顶千言
本帖最后由 晨枫 于 2012-8-9 20:08 编辑http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2012/07/blogs/graphic-detail/20120707_woc530.png
《经济学人》的“每日一图”专栏里有这样一张图，非常有意思。这是2007年和2011年世界各大洲银行的税前盈利。由于经济危机的影响，4年里银行盈利总值非但没有增长，还略有下降，从7860亿美元下降到7620亿美元。总值相差不大，但分布发生了巨大的变化。中东从4.2%上升到6.5%，南美从2.5%上升到6.5%，中欧和东欧从1.8%上升到3.4%。北美下降了，从26.5%下降到23.4%，但西欧的降幅惊人，从46.2%下降到6.3%！对比之下，亚太从18.9%上升到53.9%。
北美是经济危机的始作俑者，下降一点是正常的。中东、东欧受经济危机影响不大，这点属于正常增长。如果全球经济都在正常增长中，他们的份额本来或许会大体不变。南美是BRIC的一部分增长较快，起点较低，份额增加理所应当。令人掉眼镜的是亚太。虽然亚太的经济依然在增长，但受到欧美经济危机的打击也很大，尤以日、韩为最。但这样的逆势增长只能说明一件事：过去4年里，世界经济的实质性增长基本上全靠亚太，说白了，靠中国。
中国的银行广受诟病，一方面政策性贷款太多，容易形成坏账；另一方面中小企业借不到钱，影响发展。但从大数字来看，即使是这样的粗放耕作，中国银行的总体盈利依然火爆。这在中国早已不是秘密，只是不知道到底有多厉害。中国经济增长正在减速，世界上什么说法都有，对未来的走势也有各种各样的预测，谁都没有个准头，都在猜。但在上海的时间里，意外发现几件事：
1、中国企业（尤其是房地产也）的税负惊人地重，中央不需要增加投资，只需要适当降低税负，就可以刺激其起经济发展
2、中小企业的借贷渠道依然堵塞，还是一样，中央只要理顺一点中小企业借贷渠道，就可以不增加货币投放和降低利率就刺激经济增长
欧洲的衰落比中国的增长更加惊人。根据《经济学人》，2007年欧洲银行总盈利3630亿美元，2011年只有440亿美元。这里面有银行坏账和亏损的因素，在世界1000个最大银行中，25个亏损最大的银行中的24个是欧洲的，亏损总值高达1210亿美元。另一方面，2011年世界上盈利最高的5大银行中，4个是中国银行，总盈利1300亿美元。一进一出，高下立现。
欧洲的困难可能还要持续一段时间。欧元危机远未过去，欧洲银根继续紧缩，私人和商业借贷都高度萎缩。即使欧美恢复增长，在可预见的将来GDP年增长率也将不会超过2%，4%已经是非常乐观的了。另一方面，中国将继续保持7-8%，最低也不可能低于5%。换句话说，亚太（主要是中国）占世界财富的份额将继续增加。世界财富的中心继续向亚太转移。如果把北美也算入大亚太，是不是可以说欧洲时代已经过去了？ 增长减速和衰退还是不一样的吧。抛开媒体的大呼小叫。欧洲的困境是实实在在的已经出现了，中国的许多“结构性问题”“政策性问题”都是隐性的，所有人都说会爆发，但是却总是爆发不了。 猫元帅 发表于 2012-8-9 20:53 static/image/common/back.gif
增长减速和衰退还是不一样的吧。抛开媒体的大呼小叫。欧洲的困境是实实在在的已经出现了，中国的许多“结构 ...
但西方对中国的增长减速说起来就像衰退一样，唯恐天下不乱。实际上中国再减速也不会低于6-7%，这对西方是天文数字的高速了。 好文要顶！{:237:} 可是叶檀总是说欧洲崩溃了，中国也要完蛋了，什么货币政策、金融措施都不成 liuqing098 发表于 2012-8-10 06:38 static/image/common/back.gif
可是叶檀总是说欧洲崩溃了，中国也要完蛋了，什么货币政策、金融措施都不成 ...
他不是第一个，也不会是最后一个，只是中国不会完蛋。 晨枫 发表于 2012-8-10 21:04 static/image/common/back.gif
他不是第一个，也不会是最后一个，只是中国不会完蛋。
有一个问题是需要问的：中国会有经济危机吗？会以什么方式与周期表现出来？ liuqing098 发表于 2012-8-10 07:06 static/image/common/back.gif
有一个问题是需要问的：中国会有经济危机吗？会以什么方式与周期表现出来？ ...
谁要是能准确而有根据地预测出这个事情来，就是炸药奖的料子了。 晨枫 发表于 2012-8-10 21:11 static/image/common/back.gif
谁要是能准确而有根据地预测出这个事情来，就是炸药奖的料子了。
因为不可知，所以就惶恐：怕万一出现不可收拾；也正是不可知，所以就有无数大师看空或看多，莫衷一是，洋洋自得。好像一会儿东风一会儿西风的，小民都被刮晕了。 liuqing098 发表于 2012-8-10 07:23 static/image/common/back.gif
因为不可知，所以就惶恐：怕万一出现不可收拾；也正是不可知，所以就有无数大师看空或看多，莫衷一是，洋 ...
小民不能光听大师的，就像不能光听医生和健康专家讲“吃xxx抗癌”一样，否则还活不活啦？{:188:} 晨枫 发表于 2012-8-10 08:11 static/image/common/back.gif
谁要是能准确而有根据地预测出这个事情来，就是炸药奖的料子了。
知道这个的，和爆炸奖关系不大。不过，基本是政治局常委。 赫然 发表于 2012-8-10 07:43 static/image/common/back.gif
知道这个的，和爆炸奖关系不大。不过，基本是政治局常委。
政治局常委也未必清楚。改革开放以来，中国的事情很难预测，原因之一就是谁都不知道下一步会是什么样子。很多事情都不是计划的结果。 晨枫 发表于 2012-8-10 08:25 static/image/common/back.gif
小民不能光听大师的，就像不能光听医生和健康专家讲“吃xxx抗癌”一样，否则还活不活啦？ ...
精辟！{:191:} {:191:} {:191:} 晨枫 发表于 2012-8-10 09:46 static/image/common/back.gif
政治局常委也未必清楚。改革开放以来，中国的事情很难预测，原因之一就是谁都不知道下一步会是什么样子。 ...
是的。。。 大棋派只存在于网络，实际上是不存在的。。。 经济政策是一个互动过程，可以施加影响，但谁都没办法控制。。。
从这个角度说，如果称之为“大麻将”理论，我倒是不反对。。。 看住上家，防死下家，自己不和牌，也不能让别人和。。。
{:187:}
MacArthur 发表于 2012-8-11 00:15 static/image/common/back.gif
是的。。。 大棋派只存在于网络，实际上是不存在的。。。 经济政策是一个互动过程，可以施加影响，但谁都 ...
原来是麻坛高手哦，以此取譬，高明！ 可不可以认为, 欧洲跌倒, 中国吃饱
天朝闷声发大财{:187:} nj_power 发表于 2012-8-11 06:01 static/image/common/back.gif
可不可以认为, 欧洲跌倒, 中国吃饱
天朝闷声发大财
或者说欧洲沉湎于打嘴炮，而中国在埋头苦干。差别就是这样出来的。 中国集中力量干大事的传统没有丢……中国人民闷头捞钱，抬头骂娘的精神依旧在……哈哈哈哈哈 晨枫 发表于 2012-8-10 10:57 static/image/common/back.gif
但西方对中国的增长减速说起来就像衰退一样，唯恐天下不乱。实际上中国再减速也不会低于6-7%，这对西方是 ...
这说明不了什么啊。中国现在是发展中国家，六七十年代的时候欧洲发展速度跟中国现在一样猛。西欧已经发展到如今这种层次了，每年6-7%那怎么可能。 说得好！！！！！！！1
页:
[1]