秦刚和布林肯谈了些什么？
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-18 16:48 编辑https://www.guancha.cn/politics/2023_06_18_697368.shtml
6月18日，国务委员兼外长秦刚在北京同美国国务卿布林肯举行会谈。
秦刚表示，当前，中美关系处在建交以来的最低谷，这不符合两国人民根本利益，也不符合国际社会共同期待。中方对美政策始终保持连续性和稳定性，根本遵循是习近平主席提出的相互尊重、和平共处、合作共赢原则，这也应该是双方共同坚持的精神、共同守住的底线、共同追求的目标。中方致力于构建稳定、可预期、建设性的中美关系。希望美方秉持客观理性的对华认知，与中方相向而行，维护好中美关系的政治基础，冷静、专业、理性处理意外偶发事件。双方应不折不扣落实习近平主席和拜登总统巴厘岛会晤共识，推动中美关系止跌企稳，重回正轨。
秦刚就台湾问题等中方核心利益和重大关切阐明严正立场，提出明确要求。秦刚指出，台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系最重大的问题，也是最突出的风险，中方敦促美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报，将不支持“台独”的承诺真正落到实处。
双方就中美总体关系及有关重要问题进行了长时间坦诚、深入、建设性沟通。
双方同意共同落实两国元首巴厘岛会晤达成的重要共识，有效管控分歧，推进对话交流合作。
双方同意保持高层交往。布林肯国务卿邀请秦刚国务委员兼外长访美，秦刚表示愿在双方方便时访美。
双方同意继续推进中美关系指导原则磋商。
双方同意继续推进中美联合工作组磋商，解决中美关系中的具体问题。
双方同意鼓励扩大两国人文和教育交流，就增加中美之间客运航班进行积极探讨，欢迎更多学生、学者、工商界人士到彼此国家互访，并为此提供支持和便利。
双方还就共同关心的重大国际和地区问题交换了看法。
这样一场举世瞩目的会谈，肯定信息量很大。
1、只有秦刚的发言，没有布林肯的发言。说明中国根本不在乎布林肯在说什么，这还真是一场各说各话的对话。“你要摆秀，我就陪你一回。”
2、在中美关系低谷原因、台湾问题上，没有新意，不意外。
3、“就中美总体关系及有关重要问题进行了长时间坦诚、深入、建设性沟通”，又大吵了一顿，但关起门来吵了。
4、布林肯邀请秦刚访美，秦刚没有“愉快地接受邀请”，而是“愿在双方方便时访美”。呃，我现在不方便，或者说没心情。
5、“继续推动中美关系指导原则磋商”，这是对护栏的新说法吗？都不说护栏了。
6、“继续推进联合工作组磋商，解决具体问题”，不知道这是商务部、财政部这些工作层面，还是外交系统的继续磋商。
7、扩大人文和教育交流，大概要对留学生签证松动了。中国赴美留学生的需求依然旺盛，美国大学也急需中国留学生回来。
8、增加中美航班，这是最容易“相向而行”的，估计会是布林肯访华唯一实质性的成果。中国新增航班已经绕道俄罗斯，解决了美国的心结。这事美国不是全无道理：在现在的情况下，中国航班飞经俄罗斯没有问题，但一旦飞机有机械故障，需要临时着陆，机上的美国公民可能遇到麻烦。已经飞经俄罗斯的美国无权干涉，中国也无意更改，新增的美国可以提出合理顾虑，中国也没有太反对。现在增加中美航班才是要紧的。
布林肯在中国的第一天是在长时间会谈中过去的，布林肯只见到秦刚。估计第二天是接着和王毅谈？不能第二天在宾馆里刷手机吧？
要是王毅在和布林肯会谈中，老大“刚好路过”，进来就握个手、说几句，就好玩了。这也算见过面了，但又没有见面。这样的寒暄只有老大说话的份，布林肯只能被动地说几句。可能是个不错的主意？
布林肯访华是自己住酒店，没有安排钓鱼台国宾馆。这大概也是“按照双方商定”而不是中国邀请的后果之一。
https://img.i-scmp.com/cdn-cgi/image/fit=contain,width=1098,format=auto/sites/default/files/styles/1200x800/public/d8/images/canvas/2023/06/18/e907b432-f13a-4fde-841a-4a19fb596ba5_2de808ee.jpg?itok=SeVLkzGj&v=1687072264
对了，机场没有红地毯，会场还是有的。
会谈持续了5.5小时，晚上8点结束，然后秦刚和布林肯进行工作晚餐。钓鱼台厨房的方便面水平怎么样？不能叫外卖吧？ 中美决斗的大趋势早已成型，交流访问都是缓兵之计，而不是为了改善关系。
美国早已写好消灭中国的剧本，正在按部就班推进，并一希望中方走在剧本的设定上，不要另起炉灶掀桌子，所以需要不断“校正”中国的走向，“以减少误解和误判的风险”。
美国这段时间这么热衷主动接触中国，是为了“你按我的想法去死”，而不是某些人意淫的“跪下来，我求你帮个忙”。 本帖最后由 被明月兮佩宝璐 于 2023-6-19 01:34 编辑
"增加中美航班，这是最容易“相向而行”的，估计会是布林肯访华唯一实质性的成果。中国新增航班已经绕道俄罗斯，解决了美国的心结。这事美国不是全无道理：在现在的情况下，中国航班飞经俄罗斯没有问题，但一旦飞机有机械故障，需要临时着陆，机上的美国公民可能遇到麻烦。已经飞经俄罗斯的美国无权干涉，中国也无意更改，新增的美国可以提出合理顾虑，中国也没有太反对。现在增加中美航班才是要紧的。"
阿三想飞就飞。我觉得这事吧，就是土鳖怂，没什么好解释的，美匪飞挫鳖也是绕道菜俄。我对挫鳖主动抗丑从来就不抱什么幻想。好在有懂王赖神这样的神对手，逼的挫鳖没法下跪。 美方公报：
https://weibo.com/6571526548/4914125748571632美方发布的公报: 布林肯邀请秦刚外长访美
公报内容: 美国国务卿布林肯今天在北京与中国国务委员兼外交部长秦刚举行了坦诚、实质性和建设性的会谈。
布林肯强调了外交和在所有问题上保持开放沟通渠道的重要性，以减少误解和误判的风险。布林肯提出了一些值得关注的问题，以及探讨与中国在共同的跨国问题上进行合作的机会，因为我们的利益是一致的。
布林肯明确表示，美国将始终捍卫美国人民的利益和价值观，并与盟国和伙伴合作，推进我们对一个自由、开放、维护基于规则的国际秩序的世界的愿景。
秦刚外长指出了促进中美两国人民交流的重要性。布林肯邀请秦刚外长访问华盛顿继续讨论，他们同意在双方合适的时间安排回访。
本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2023-6-19 02:44 编辑
被明月兮佩宝璐 发表于 2023-6-19 01:31
"增加中美航班，这是最容易“相向而行”的，估计会是布林肯访华唯一实质性的成果。中国新增航班已经绕道俄 ...
中美航班上，超过90%，甚至95%是中国人或者是美籍华人。
美国白人对直飞中国的需求很小，而且在日韩、台北转机，非华裔美国乘客根本就无所谓。所以中美直航的谈判，实质上是中国单方面求美国重新开通航班。美国航司，绕路经停第三方，多余费用，转嫁给乘客就好，反正华人、中国人是乘客的绝对主力。
所以中美直航重新开通，类似于双方芯片大战，中国处于绝对的劣势，美国可以漫天要价。
你观察到的问题，在中国军事实力超越美国，中国成为全球所有经济领域的统治地位以前是不可能解决的。 即使松动留学生签证，也只是人文学科的，比如文学艺术新闻表演之类的，理工科依然会禁止。 难道又被俺猜中了：说吧，台湾，多少钱？{:189:} 就是这样， 美国拿中国人没啥办法。但是，搞在美国的中国人办法很多。 semtex 发表于 2023-6-18 13:46
就是这样， 美国拿中国人没啥办法。但是，搞在美国的中国人办法很多。
没错，但要看目的是什么。 被明月兮佩宝璐 发表于 2023-6-19 01:31
"增加中美航班，这是最容易“相向而行”的，估计会是布林肯访华唯一实质性的成果。中国新增航班已经绕道俄 ...
印度并没有在疫情时禁止美国航班，所以现在也不需要美国允许恢复航班，可以想飞就飞。
现在是中国需要美国批准增加航班，既然是谈判当然需要有妥协和回报。 dopplermaxgamil 发表于 2023-6-19 02:43
中美航班上，超过90%，甚至95%是中国人或者是美籍华人。
美国白人对直飞中国的需求很小，而且在日韩、台 ...
加拿大也一样。妈的机票贵的都不敢回国。原来一家4口4千加元搞定。现在一个人就6，7千。 从双方的公报看来布林肯这次访华受到前所未见的冷遇。中国人早已经把美国政客看透了。就是不让对方钻空子得分。显然，美国在所有主要议题上都碰了硬钉子。美国精美包装的战略忽悠如大多数普通人预期的那样没有奏效。留学和直航两个议题像是故意留到今天才讨论的，那只不过是点缀，算是“成果”带回去交差。
人员交流除了留学生之外还有国际会议的签证。细节恐怕也不会令中国完全满意。
中美直飞航班虽然可能恢复，但是中国飞机飞经俄罗斯领空抵达美国机场是美国决不会答应的。就算美国航空公司卖票中国航空公司执飞也不行。中国如不让步将继续无限期停航。 这样对谁都没有好处。如果中国同意暂不飞经俄罗斯，就要重新开辟绕行航线。美国东海岸华盛顿、纽约、纽瓦克和波士顿的航班最短航线是飞经加拿大，掠过阿拉斯加的安克雷奇，飞越白令海，沿着俄罗斯的堪察加半岛和库页岛以东国际空域南下直插日本。然后在仙台附近横穿日本本土进入黄海，再横穿韩国，经仁川进入渤海抵达北京。这条航线全程大约需要16.5小时，比传统的北极/俄罗斯航线要多飞三个小时，白白浪费燃料，增加成本和时间，对美中双方有同等损害。总的来说，飞比不飞好，中国退一步也不是不可以。反正美国也占不了便宜。增加的成本肯定由乘客承担，只是苦了乘客们，叫他们受罪。另一方面，直飞毕竟比现在的两次经停强多了。第一次经停美国西海岸机场，第二次经停台北，东京或仁川。全程30个小时甚至更多，煎熬的很。直飞的票价应该便宜一些也是个好处。
大哈瑞 发表于 2023-6-18 19:24
从双方的公报看来布林肯这次访华受到前所未见的冷遇。中国人早已经把美国政客看透了。就是不让对方钻空子得 ...
绕飞只是回到90年代之前，也没有太大不了的。可能A350、B777增程型要热卖了。本来只有新加坡-纽约这样的变态航线才用得上。
现在说，可能还有另外一个成果：中美恢复互发记者签证。美国记者被赶出去后，两眼一抹黑，受不了了。中国驻美国记者本来就没P用，有没有签证差不多。 关键是台湾问题，如果美国不做让步，可能G20和APEC睡王都见不到老大，国会那些傻逼还在说要APEC不邀请李家超，信不信不邀请，连老大都不会去。 征久仁 发表于 2023-6-19 03:09
即使松动留学生签证，也只是人文学科的，比如文学艺术新闻表演之类的，理工科依然会禁止。 ...
人文类的不去美国最好。 学了一身SB技能回国 kkilo 发表于 2023-6-18 20:02
关键是台湾问题，如果美国不做让步，可能G20和APEC睡王都见不到老大，国会那些傻逼还在说要APEC不邀请李家 ...
不邀请李家超，老大索性不去还真有可能。2018年巴布亚新几内亚APEC特朗普就没去，派副总统彭斯去的。中国派韩正去也没什么不可以，反正有美国的先例。 kkilo 发表于 2023-6-19 10:02
关键是台湾问题，如果美国不做让步，可能G20和APEC睡王都见不到老大，国会那些傻逼还在说要APEC不邀请李家 ...
三哥的骚操作，将G20安排在克什米尔，基本上老大不会去的。估计是韩副作为代表。
APEC很定要去，但是香港特首也是的问题。
接下来就看鹰酱的诚意。
说实话，扛这么多年，双方的牌都摆在台面，不做妥协是没法继续下去。陷入僵局也是一种煎熬。 有的团队的刷锅水端出来，这汤好美味。（不是笑话） 料理鼠王 发表于 2023-6-18 20:54
三哥的骚操作，将G20安排在克什米尔，基本上老大不会去的。估计是韩副作为代表。
APEC很定要去，但是香港 ...
克里米亚只是G20外长还是财长会议，首脑会议在德里。 晨枫 发表于 2023-6-18 19:24
克里米亚只是G20外长还是财长会议，首脑会议在德里。
克里米亚 {:7_330:}