卢大使不经意间开创了一条新的道路
很多年来，中国外交缺乏战斗力是一个被人诟病的事情。当然，这很大程度上说的是对外媒体方面。而这里面其实主要就是怕惹事，怕给领导找麻烦的官场逻辑。我看了卢大使的访谈，主持人的傲慢无礼，胡说八道，道听途说，造谣生事似乎没人关心，而普遍就是关系卢的关于苏联解体后国家的国际法地位的说法。
我认为他不是有意的，整个访谈他都是防守态势，很多人批评他对法国人太客气了，我也同样认为。而那段暴论，其实是主持人咄咄逼人之下产生，甚至我感觉主持人都觉得出乎意料，因此没有对此发起继续攻击。但也正是这段暴论，让很多人，特别是波三小破了防。我认为效果特别的好。
卢大使讲话，其实有很多问题，但这段没讲错。而且可以看到波三小对此的回应简直是可笑。
波三小认为他们的法理来源是1918年巴黎和会后的民族自觉，而不是1991年苏联的承认，那么就有一个问题，为什么你们可以，克里米亚不可以，甚至欧洲内部来说，如果认同了波三小的说法，都等于给自己埋雷。欧洲各国内部闹分家的可不少，真觉得这玩意不会打到自己头上吗？
所以波三小的法理基础根本来说来自于苏联解体，而他们却不愿意承认这个事情，这就是一笔烂账。而且如果按照1918年的算，二战后划分到波三小的领土是不是要还回去。
现在想起来，整个普京团队真的是够烂的，他们对克里米亚的归属问题讲了很多，却没有中国看的清楚：乌克兰的法理来源于苏联解体，其领土边境是由和俄罗斯的条约确认的，而乌克兰违反了条约。而波三小的可怜之处在于他们连个条约都没有，却企图在台湾问题上挑衅。
总体来说，欧洲方面表态的多，但辩经的少，而且一旦让他们陷入自己申辩的状态，他们对中国的攻击就不攻自破了。我认为卢大使很可能是不经意间开创了一条新的道路，我们要开始我们的话题设置。如果外交部门处理卢大使，那是蠢的无话可说。如果有人觉得卢大使很过分的，那么看看美国从总统到各个部门的官员的发言，看一看欧盟领导人，看看那些还在组织访台的，我们的大使又没说错话，怎么就跟踩了尾巴一样？
如果中国台湾这么明确条约规定的事情他们还要说三道四，倒不妨看看他们有几个值得说的。TMD 本帖最后由 hsb 于 2023-4-25 17:14 编辑
卢大使的一个缺陷是没有当场点明阿拉木图宣言，欲言又止，所以不了解真相的人，咋听之下惊诧不已。
至于中国外交部和驻法国使馆的官方声明也没啥啊。看看败灯几番出兵台湾然后白宫发言人往回辩白，中国咋就不能出出进进呢？
卢大使守的多，还在于他顾忌刚刚小马哥访华成果，不愿太冲击这些人的脆弱心灵。不然，法国干预他国自诩人权有理一事，实例阿尔及利亚以外多了去了。 帝国主义者要和我们讲道理了，那么这是好事还是坏事？{:1_1:} 我也很奇怪，这也算是战狼吗？！这位记者和当年在江泽民面前指指戳戳的那位如出一辙 我看卢大使悬，包子未必想处理卢大使，但前三排的某些殖人想啊。土鳖还是被美匪扇的不够狠。狠狠的扇，扇死那帮尸位素餐的岁币派。 hsb 发表于 2023-4-25 16:48
卢大使的一个缺陷是没有当场点明阿拉木图宣言，欲言又止，所以不了解真相的人，咋听之下惊诧不已。
至于中 ...
讨论：觉得大使在这里留白是在給小马哥送刀，现在随时可以把窗户纸捅破，这样就有了在欧盟内部收拾它们的发力点 盖世太饱 发表于 2023-4-25 05:24
帝国主义者要和我们讲道理了，那么这是好事还是坏事？
说明大炮厉害了 大国的反击从来都是一枪致命的套路。
除非是认为时机尚不成熟，时候一到自然要出手。 卢大使心想：MMP，老子不答题了，老子开始出题，挑动群众斗群众，给你们屁股底下都放把火 本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-4-27 10:14 编辑
被明月兮佩宝璐 发表于 2023-4-25 20:27
我看卢大使悬，包子未必想处理卢大使，但前三排的某些殖人想啊。土鳖还是被美匪扇的不够狠。狠狠的扇，扇死 ...
拍一下脑袋，忽然有点新看法：
卢大使这个访谈，给俺的第一印象是兔子的外交官非常专业，对外交上的各种法律、文件、及其内在关连非常熟悉。。这种水平的外交法认知，估计对欧洲那些文盲外交官们是个震撼弹的效果。。中国人居然这么熟悉欧洲的事情？
所以呢，这是给中国调解俄乌打个前哨，亮个相：专家来了，瞎逼逼的可以闭嘴了～
然后，习老大“应约”接了小泽的电话。
我这样捋一捋，不知有没有几分道理？{:189:}
。。
总之一句话，兔子来调解，先把资格亮一亮～ 鳕鱼邪恶 发表于 2023-4-27 09:47
拍一下脑袋，忽然有点新看法：
卢大使这个访谈，给俺的第一印象是兔子的外交官非常专业，对外交上的各种 ...
其实更合理的推测：兔子在给调解定基调。 大波波慌了，1918年的地图上还没我呢。 无论卢大使的发言是否有瑕疵，能让西方这帮政客暴跳如雷，说明路子对了。
页:
[1]