住在乡下 发表于 2023-3-13 13:25:37

精致的奥林巴斯机身

浓眉大眼的提到了奥林巴斯相机,手里正好有,拍几张外观
图片一是,奥林巴斯机身加转接环用以前单反相机的长焦镜头,没有相位对焦只能手动对焦,其余是EZ14—42,这个镜头可以说是M43系统里画质最差的,如果非严肃摄影,到手机里加滤镜还行。

清凉山 发表于 2023-3-13 15:46:30

竟然用气泡水平仪,不与时俱进{:190:}

潜水员 发表于 2023-3-13 22:59:55

14-42做为套头,就是讲究个便宜,不能要求太高。其实第一张里面的长焦也是套头吧,4/3时代的40-150?但是怎么还有银圈?吃不准了。O记银圈镜头素质应该还是不错的。可惜O记主张的开放联盟没有做起来,落得打包出售的下场。

七月群山 发表于 2023-3-14 00:19:36

近来恰巧一直在看号称是奥林巴斯绝唱的om-1打鸟的视频,真的感觉挺惋惜的..,..

大黑蚊子 发表于 2023-3-14 22:37:33

我一直想搞一套OM-1,主要就是贪图它的轻便
那个300F4的镜头风评很好

七月群山 发表于 2023-3-16 00:23:24

大黑蚊子 发表于 2023-3-14 22:37
我一直想搞一套OM-1,主要就是贪图它的轻便
那个300F4的镜头风评很好

YouTube上有用这个拍鸟的,推荐你先看看。。奥林巴斯最大的缺点就是没有后继了,要想好

大黑蚊子 发表于 2023-3-16 00:58:56

七月群山 发表于 2023-3-16 00:23
YouTube上有用这个拍鸟的,推荐你先看看。。奥林巴斯最大的缺点就是没有后继了,要想好 ...

是的,不过想到我原来攒的一套EF口镜头似乎也后继无人了
考虑有没有后继好像也不是太重要的事情,淘汰的太快了

七月群山 发表于 2023-3-16 16:12:54

大黑蚊子 发表于 2023-3-16 00:58
是的,不过想到我原来攒的一套EF口镜头似乎也后继无人了
考虑有没有后继好像也不是太重要的事情,淘汰的 ...

om-1配300/f4算是到头了,不光颜值拉满,关键300/f4的最近对焦距离只有1.4米,比我的ef300/2.8近了半米多,很给力!以我实战经验,半米是“要命”的,这也是我一直舍不得适马180假微距的原因。

感觉300/f4的焦外相对弱一些,(网图)
https://img5.juzaphoto.com/001/shared_files/uploads/3228056_l.jpg

另一个更廉价的100-400好像用的人更多,(网图)
https://img6.juzaphoto.com/001/shared_files/uploads/4210493_l.jpg

七月群山 发表于 2023-3-16 16:21:24

本帖最后由 七月群山 于 2023-3-16 16:27 编辑

EZ14-42并不是楼主说的那么不堪吧???看了有关测评和图例,我认为在这个价位,应该说“四斤高高的还饶两条”

https://img2.juzaphoto.com/002/shared_files/uploads/1854300_l.jpg

https://img2.juzaphoto.com/001/shared_files/uploads_hr/1605265_large90634.jpg

https://img7.juzaphoto.com/001/shared_files/uploads/4386704_l.jpg

不同场景,都还堪用?



大黑蚊子 发表于 2023-3-16 16:27:59

七月群山 发表于 2023-3-16 16:12
om-1配300/f4算是到头了,不光颜值拉满,关键300/f4的最近对焦距离只有1.4米,比我的ef300/2.8近了半米多 ...

OM这个系列特别适合打鸟,非常轻便
300F4好像也就是1公斤的样子?100-400那个镜头也很好,就是稍重一点,光圈略小一点
打鸟轻便一点比较好,我现在背着EF那一套,累的要死
页: [1]
查看完整版本: 精致的奥林巴斯机身