老美的高考 SAT 只考语文和算术，ACT 多考一门科学逻辑。人家并不考日语、德语、法语、西班牙语等等。照样是世界强国。
中国的高考制度是学苏联的。但苏联高考根据文理不同有八到十个科目。外语的权重很低。
中国高考重视外语是从改开后才搞起来的。去掉真的无所谓。
本帖最后由 晨枫 于 2023-3-5 19:22 编辑
孟词宗 发表于 2023-3-5 18:46
老美的高考 SAT 只考语文和算术，ACT 多考一门科学逻辑。人家并不考日语、德语、法语、西班牙语等等。照样 ...
完全不可比。
英语是“世界普通话”。中国各地有“普及普通话”这一说，北京就没有。这就是美国外语的情况。只要可能，西方首脑在白宫都直接用英语与美国总统对话，包括在新闻发布会这样的正式场合，从来没有美国总统用客人语言与对方对话的，尽管克林顿会说德语（罗兹奖学金要求外语），小布什会一点西班牙语，奥巴马会印度尼西亚语（小时候在印尼住过、上学）。
苏联是因为文化傲慢和意识形态的缘故，拒绝英语。天地万物都是俄罗斯人发明的，劲头比韩国人还要高N倍，哪有英语的位置？
中国的成就开始于改开，英语在中国改开中的作用不可否定。
应该降低权重吧。现在英语／语文两个语言是最高权重，有点不合适。
至少应该是英语／语文两个， 和数学／物理（化学）两个， 一样权重。
semtex 发表于 2023-3-5 20:12
应该降低权重吧。现在英语／语文两个语言是最高权重，有点不合适。
至少应该是英语／语文两个， 和数学／物 ...
这个可以有。
本帖最后由 料理鼠王 于 2023-3-6 10:32 编辑
现在国内不缺英语人才，针对高考，适当调整还是很有必要的，可以降低一些偏才的就业和职业发展的难度。
其实日常生活里，用到英语不多。
但真是为了职业发展，还是有很多人在这上面努力。就业导向不是大问题。
然后英语教材大量选用欧美的材料，对于心智未开的少年们的世界观塑造可是潜移默化的影响。
这点不得不引起重视。
美军的强势，美国经济发达，美元的全球购买力，好莱坞塑造的美好生活，英语教材的教育，这些才是崇美情节的根源吧。
这对于文科生来说，确实是问题。
本帖最后由 孟词宗 于 2023-3-6 13:09 编辑
晨枫 发表于 2023-3-6 09:18
完全不可比。
英语是“世界普通话”。中国各地有“普及普通话”这一说，北京就没有。这就是美国外语的情 ...
英语成为“世界普通话”是二战以后。之前西方的“世界普通话”是法语，再之前是拉丁语和希腊语。但美国也好，英国也好，都没有把法语作为高考的权重。
外语重不重要？应当说很重要。但是不是要弄到高考必考？我看没必要。改开前中国也不是人人疯狂学英语才完成两弹一星，完成初步工业化的。改开后到现在资讯这么发达，好多小孩自己追番学会了日语，追剧学会了英语。
英语或者其他外语放中学里作为必修课可以，但应当从高考中取消。就好像历史、地理、物理、生物、化学也不是门门都要算作高考必考一样。进了大学反正还有四级和六级呢。放大学里学不是一样吗？
孟词宗 发表于 2023-3-5 22:58
英语成为“世界普通话”是二战以后。之前西方的“世界普通话”是法语，再之前是拉丁语和希腊语。但美国也 ...
二战之前世界没有“普通话”，法语只是在有些圈子里用得多一点，远远谈不上“普通话”。拉丁语、希腊语的时代还是欧洲的文盲时代，更加谈不上普通话了。
现在，英语不仅在上流圈子、学术圈子里流行，贩夫走卒也都会几句，包括在欧美之外的第三世界。这是任何语言在任何时代都远远达不到的普及程度。
高考的目的是什么？是为高校设立合适的门槛。英语如果足够重要，就应该成为这个门槛的一部分。我不知道你对改开前有多少亲身经历，在70年代初，唯一谈得上“鼓励自学”的恰恰就是英语。广播里有学英语节目，但没有学语文、数学、政治、地理……的节目。那时还有学日语和法语的节目，但远远没有学英语那么重视。
不管是不是巧合，中国搞两弹一星的那批人恰恰是精通英语的。
英语与其他科目的相对权重可以讨论，高考如何改革也可以讨论，但在中国现状下，高考不考的，基本上就放弃了。据说清华还是谁，规定不靠物理的不得录取，把江苏急坏了，省委书记求情都没有用。英语作为选考项相信会出一样的事情。
放到大学学习可以吗？当然可以，但大学还有好多东西要学，否则语文、地理、历史、政治都可以放到大学去学，有什么不可以？
晨枫 发表于 2023-3-6 13:25
二战之前世界没有“普通话”，法语只是在有些圈子里用得多一点，远远谈不上“普通话”。拉丁语、希腊语的 ...
呵呵，70年代初有广播里有学英语节目？这是哪个位面的文革？至少俺经历的文革没有这个。司机是不是把“偷听敌台”当作自学英语啦？:lol 《美国之音》何丽达主播的《英语900句》？:lol
文革结束后国内广播和电视里才有学外语节目。当时不但有学英语的《Follow me》，还有学德语、法语、日语的节目。
中国搞两弹一星的那批人的确精通英语，可不是因为懂英语才搞出了两弹一星。当时主要的技术资料是苏联援助的。很多人还得重新学俄语。:lol 不过即使俄语很重要，但高考可不是必考:lol当时文科类考试科目为政治、语文、数学、史地；理科类考试科目为政治、语文、数学、理化；外语为报考外语专业的加试项目。
所以现在这个提议也就是恢复到文革之前罢了。;P
孟词宗 发表于 2023-3-5 23:48
呵呵，70年代初有广播里有学英语节目？这是哪个位面的文革？至少俺经历的文革没有这个。司机是不是把“偷 ...
上海人民广播电台里肯定有广播英语节目，而且在粉碎四人帮之前，因为再后来我上大学了。
本帖最后由 凡卡 于 2023-3-6 15:53 编辑
我觉得体育应该成为主课，高考应该算体育分，现在的孩子身体素质太差了。
但英语不应该降低，因为英语是通往国外的敲门砖，应该给普通人的人生多一个选项。
testjhy 发表于 2023-3-4 21:38
我主要是指那些不会长期要用英语与人交流的人，会用chatgpt翻译一下产品英文说明书之类就满足的人，至于 ...
可是如果以后读研的话读文献怎么可能用不到英语
凡卡 发表于 2023-3-6 15:50
我觉得体育应该成为主课，高考应该算体育分，现在的孩子身体素质太差了。
但英语不应该降低，因为英语是通 ...
体育这玩意儿不是努力就行的，我中考的时候体育计入总分，大家都很努力锻炼，可是仍然有人一分都得不到，身体条件没办法。
晨枫 发表于 2023-3-6 14:32
上海人民广播电台里肯定有广播英语节目，而且在粉碎四人帮之前，因为再后来我上大学了。 ...
司机当年高考考英语了吗？
孟词宗 发表于 2023-3-6 08:26
司机当年高考考英语了吗？
我们当年只有政治、语文、数学、物理化学，一共四门。
晨枫 发表于 2023-3-6 23:04
我们当年只有政治、语文、数学、物理化学，一共四门。
多谢您证明了俺的论点;P{:188:}
老福 发表于 2023-3-4 23:54
英语再难，真难得过数学物理化学甚至语文？英语就是一门语言。当年我们高中英语老师是初中毕业考师范专科毕 ...
现在提议降低英语高考分数的几个人是搞英语培训课外机构的，课堂不交，需求又在，那就花钱去课外呗。
妥妥的利益啊。
晨枫 发表于 2023-3-4 23:51
我也是从小语文就好，数理化其实一般般。老爸是教语文的，他从来不辅导我，他最怕我学文科，被文科生受到 ...
幸好你没有走这条路，否则你的精神状态肯定没有现在这么好:lol
晨枫 发表于 2023-3-6 09:18
完全不可比。
英语是“世界普通话”。中国各地有“普及普通话”这一说，北京就没有。这就是美国外语的情 ...
俄国人骨子里的自卑就要通过夸张的自大来平衡。
晨枫 发表于 2023-3-6 01:32
上海人民广播电台里肯定有广播英语节目，而且在粉碎四人帮之前，因为再后来我上大学了。 ...
1973年，我开始收听北京人民广播电台的英语节目，启动了自学英语。陕北的收听效果差，只好把收音机贴在耳朵上听混合着杂音的英语。那时候在那种地方，学习英语真的没有人觉得有用。甚至连自学数理化都非常另类。但我就是想学，不想永远烧锅炉，爆米花，熬糖。
外语也好，数理化也好，对有的人的确没用，但是对另外一些人的确有用。不可强求，统一标准。人各有志，谁都不是全才，出了校门在社会上行走，对过去学过的知识都各取所需，有所取舍实属正常。为了考大学进行外语以及数理化教学和相应的考试权重是迁就教学条件不好的地方还是瞄准中高端人才选拔？我是倾向后者的，因为这是国运所在。
不一定每一个人都要上大学，学外语。 其他教育方式的存在可以容纳诉求不同的年轻人，让他们将来有好的出路和前途。
我没文化，对诗词歌赋，古代历史的知识非常少，甚至连王维是谁都不知道。在我的记忆中，我的小学语文作文只得过一次五分，各方面基础远不如晨枫老大。原因很简单，文革期间，我TMD连高中都没有机会上。
英文应当考，只是现在考的模式不对
英文是交流学习的工具，听说读写最重要，因此应该加大听力和阅读写作的分数，同时搭配口试
只是如果这样考的话，英文就完全成了一二线城市富裕阶层的加分项，在标准化考试中偏离度会越来越大
所以只能退回到以词汇，语法等为基础的标准化考试的范畴内，成了为分数而不是为交流所学习的一门课程，甚至是一门游戏。
不过现在应该好很多了，我看我们下一代的娃们，基本上初中的英文水平拿个以前我们大学要死要活的六级都轻轻松松，而且口语交流都是肉眼可见的提高。
所以说，爱考考，随便吧