建议乒乓球搞两个比赛吧，
一个国标式，一个中国式。现在乒乓规则改的，打球越来越不好看了。世界性的比赛，咱管不着，没办法。那就有一群人按这个打法打。
中国式的呢，就不要规则那么多了，各显技术神通，打得好看就行。削球，弧圈，隐藏等技巧通通可以使用。咱把乒乓发展成像美国橄榄球那样的运动，自己玩得high，就好啊。 貌似国内有乒乓球联赛吧？ 不爱吱声 发表于 2012-8-3 21:17 static/image/common/back.gif
貌似国内有乒乓球联赛吧？
有啊，可是规则是国标的呀，不好看。
我还是很怀念以前的打法的，漂亮，有艺术感。现在的看起来笨拙多了。 冰雪迎梅 发表于 2012-8-3 07:21 static/image/common/back.gif
有啊，可是规则是国标的呀，不好看。
我还是很怀念以前的打法的，漂亮，有艺术感。现在的看起来笨拙多了 ...
要是国内联赛商业化比较成功能够自己支撑起来才有可能。
否则，如果运动员教练员体协的还是为了奥运的话，很难想象运动员训练时候不是按照奥运规则来。 本帖最后由 Highway 于 2012-8-3 21:38 编辑
冰雪迎梅 发表于 2012-8-3 21:21 static/image/common/back.gif
有啊，可是规则是国标的呀，不好看。
我还是很怀念以前的打法的，漂亮，有艺术感。现在的看起来笨拙多了 ...
那你可以好好看看以前比赛的录像嘛！
其实现在的打法是为了“市场需要”定制的。以前的打法（21分，小球）已经不太适合行情了。譬如比赛没间断，没法插广告，小球回合少，尤其是中国运动员搞前三板，很少有很长的回合，普通观众看不懂。团体3人打9盘5胜制，时间无法控制，转播时间段很难安排。。。所以嘛，改也是给市场逼的。 冰雪迎梅 发表于 2012-8-3 21:21 static/image/common/back.gif
有啊，可是规则是国标的呀，不好看。
我还是很怀念以前的打法的，漂亮，有艺术感。现在的看起来笨拙多了 ...
你说的以前的打法如果指的是八十年代的打法，那毫无悬念，根本打不了。现在的乒乓球无论速度还是力量、旋转都发生了质的改变。而且是在大球状况下。
传统直拍最后的辉煌是金泽洙，传统横拍最后的高峰是孔令辉。
传统的前三板早就不行了。当初我们说盖亭打球“不讲理”，就是人家第二板根本不过渡，有机会直接进攻，力量又大，造成我们的队员很不适应。
八十年代末九十年代初中国乒乓球的困难时期很大程度上是技术的瓶颈期。 Highway 发表于 2012-8-3 08:36 static/image/common/back.gif
那你可以好好看看以前比赛的录像嘛！
其实现在的打法是为了“市场需要”定制的。以前的打法（21分，小球 ...
继续加大，减轻球重量。。。 或者改成橄榄球，反弹无定向 -- 让你们再前三板！
{:187:} 没有悬念的比赛更没有时间看了 2000年奥运会是我看过的水平最高的小球比赛，以那样的速度和旋转还能那样来回打，但是之前的改革已经把刘国梁坑了。按照那个趋势下去，乒乓球没人看了，头三板啥都没了，有谁看这样的高水平比赛。改大球改的好。 一样的规则，为什么中国打的好？只要原因没有变，即便是换了规则，假以时日中国队还是会重新走上独霸天下的局面吧。我总觉得为了限制中国而改变规则治标不治本，根本还是其他国家不好好练嘛
{:191:}
要我说就还不如换回去呢，全世界都用原来的规则，确实好看。眼红的，回家好好练球，不眼红的，来看中国联赛伦敦站
页:
[1]