根据欧美的先例，放宽防控后，很可能迎来一波报复性消费，拉动一波报复性生产，给受到重压的经济一波报复性的增长。
此处存疑，德国是今年4年正式取消了除口罩外的全国性防疫规定，实质性的放开，戴口罩实际上除了对口红销量可能有影响，对消费没有什么影响。但德国今年并没有出现报复性消费，报复性生产和报复性增长。
其中一个原因自然是俄乌冲突和对俄制裁带来的通胀以及人们对经济的担心导致的不敢消费。此外，还有随着疫情管控政策的结束政府对企业和个人的各自补贴也随之取消，甚至要倒查清算。也就是说以后生死有命富贵在天了，很多企业反而开始裁员，很多个人反而开始节约。
另外，疫情期间德国政府发放了海量的补贴，由于疫情又无法消费，而截至21年底德国房贷参考利率只有1%，于是很多家庭突击买房，房价暴涨，德国政府和银行为了防止房价增长过快，21年底，22年初俄乌冲突爆发之前就准备提供房贷利率，结果伴随着俄乌冲突带来的通货膨胀，房贷参考利率直接飙升到3%以上，只直接导致德国房地产市场陷入停滞，房价下跌，很多人不敢买房，而且很多家庭大幅减少日常消费，准备应对房贷的上涨，毕竟房贷上涨2%对很多家庭可不是闹着玩的。
我个人的观察，今年夏天到至少明年夏天，德国和欧洲的进口需求会大减，德国人和欧洲人没钱消费了，所以国内的对德国和欧洲的出口企业可能会面临压力。
所以，如果国内后续没有相应的强刺激措施出台的话，光是报复性的多吃两顿饭，出去旅个游对经济没啥大用，搞不好有人会发现疫情过去了，自己反而失业了。
史节 发表于 2022-12-12 10:38
这些医生胡说八道。香港的教训非常深刻的一点就是疫苗。打上疫苗能够救命。
这次疫情我对我们的医生表示 ...
很简单，给患者打疫苗打出事了是他们的责任，以后患者真感染了那也是疫情的责任，与他们无关。
方恨少 发表于 2022-12-12 10:45
此处存疑，德国是今年4年正式取消了除口罩外的全国性防疫规定，实质性的放开，戴口罩实际上除了对口红销 ...
德国的情况其实比较特殊，有国际局势重大变化的影响。另外报复性消费其实应该发生在感染高峰过后，而不是放宽防控后。防控放宽后，因为没有清零，人们普遍都恐惧心理，社会消费甚至有可能暂时下降。
但放开后，对于经济有一点好处是明确性增加了。这几年见过太多的开门做生意没两天就被封控的。消费端的投资很有可能会增加。大规模的报复性消费应该是出现在人们普遍恐惧心理下降和消失的阶段。
其实12月政策转向之前，尽管全国各处破防，但总体来说，中国绝大多数地区还是清零状态的。从零到规模性感染，需要相当时间，人们普遍都自我防护也会减慢这个速度。最开始感染这波，大概率是社会基础服务部门，放开后，有一段时间社会服务处于瘫痪半瘫痪状态。现在快递都慢了好多。
国内已经出台了相关措施了。放宽了之前一直严控的房地产，降息降准，各地搞旅游恢复年等等。估计还会有新的政策出台。
方恨少 发表于 2022-12-11 21:23
这里有一个尴尬的地方，都知道高危人群是70岁以上有基础病的老人，但国内很多医院和医生不给高龄有基础病 ...
同意的你的意见。 所以，我特意指出老年人疫苗普及率太低，而且就算打过的，也有一年了。应该在开放前，突击给老年人打上。现在都是马后炮了。我国内的长辈现在只能自我隔离一个月，力争把这一波先混过去。
史节 发表于 2022-12-12 08:48
复阳不复阳其实不是大问题。疫情三年，复阳之后造成传染的其实几乎是零。而且这个药物对60岁以下的几乎没 ...
现在新冠免费治疗实质上取消了，该药不便宜，有可能就没有下文了。
holycow 发表于 2022-12-12 09:09
核酸复阳不是问题, 抗原复阳代表有传染性, 更不要说这个药抗原复阳的同时伴有症状复现。不要被国内过去的 ...
这个解释好，赞一个
征久仁 发表于 2022-12-12 12:06
现在新冠免费治疗实质上取消了，该药不便宜，有可能就没有下文了。
看到网上传言是石家庄其实在仿制，相关的临床也接近尾声了。我现在感觉像是在看9兵团在长津湖，我认为我能赢，而且经得起历史检验。但总觉得付出不必要的代价，心有不甘。
封控的时候都反对，但人人平等，开放了就不是人人平等了。
住在乡下 发表于 2022-12-12 14:48
封控的时候都反对，但人人平等，开放了就不是人人平等了。
是呀，不要指望大家都能看得那么清楚。
PYQ跟风乱发消息的主太多了，都没明白人家的意图，好像沾点边就可以跟进壮大声势。
到后来才发现被卖了，还得帮忙数钱。
很多事情，只要迈出第一步就没法回头了。这就是机会成本，没有变成损失前，很多人都理解不了。这是社会的常态。
方恨少 发表于 2022-12-12 10:23
这里有一个尴尬的地方，都知道高危人群是70岁以上有基础病的老人，但国内很多医院和医生不给高龄有基础病 ...
我妈的情况可能还好点，没有做过放疗化疗的问题，手术也是好多年前的事了。我催过好几次，每次去都被医务人员劝退了{:215:}
方恨少 发表于 2022-12-12 10:47
很简单，给患者打疫苗打出事了是他们的责任，以后患者真感染了那也是疫情的责任，与他们无关。 ...
就是这个道理，而且中国的医闹也很厉害，出了事国家又没说给担着。
封控不可持续，放开是早晚的问题，可是至少得做点准备吧，前一天还赶所有人出去做核酸，第二天核酸点全撤了，可公共交通和各种场合还要核酸证明，很明显连地方政府都被打了个措手不及。宣传口径上也是，前一天还渲染得非常可怕，转天就说病毒没关系，老百姓都懵了。
holycow 发表于 2022-12-12 10:13
这个我到不太担心。全世界其他地方用奥米克戎养蛊已经养了一年了，不比你14亿人口的规模大N倍？也没养出 ...
国内比国外落后好几个版本，不是一路升级上来的，对于病毒来说相当于一片处女地，没有前期版本抗体的阻挡，病毒的变异方向可谓是海阔天空加随心所欲，太自由了。以身边同事数据为例，躺平这十多天已经有33%的人感染了，完全没料到这么迅猛。
方恨少 发表于 2022-12-12 10:23
这里有一个尴尬的地方，都知道高危人群是70岁以上有基础病的老人，但国内很多医院和医生不给高龄有基础病 ...
国内医院怕给老年人打疫苗，这个其实还是有个空隙。
今年4月上海那波的时候，俺劝着老爹（80+了）把疫苗打了，刚好早俩礼拜打第三针。
之前医院也是有基础病要不就吓唬你回去，要不就是没有今年的体检报告不让打，老爹自己也怕，一直打不上。
今年上海这一轮的时候，俺劝老爹俺万一无症状来看他......老人家愿意了，刚好撞上鼓励打疫苗的窗口，俺们这儿社区医院先免费体检再打疫苗。
周围好多人已经计划暑假回国了，机票价格也下来了。之前的签证能恢复使用就更好了
国内的消费是不是会报复性增长不知道，但隔离政策取消，航班恢复，进入中国的人数会暴涨的
这次的政策突然之间180度大转弯。O记出来快一年了，封控那么久完全没有对如何有序开放有过预案。
堪比拜登的阿富汗大撤退{:195:}
ltpub 发表于 2022-12-12 07:33
国内比国外落后好几个版本，不是一路升级上来的，对于病毒来说相当于一片处女地，没有前期版本抗体的阻挡 ...
这一波直接升级到世界先进水平(N-1)代，第二波直接与国际接轨，齐活。
机器猫 发表于 2022-12-13 00:03
这次的政策突然之间180度大转弯。O记出来快一年了，封控那么久完全没有对如何有序开放有过预案。
堪比拜登 ...
你放心，大旗党一定会把它改写成胜利大凯旋的{:216:}
史节 发表于 2022-12-12 10:38
这些医生胡说八道。香港的教训非常深刻的一点就是疫苗。打上疫苗能够救命。
这次疫情我对我们的医生表示 ...
按我了解的情况看，这些医生的做法是对的，你才胡说八道
zhouzp 发表于 2022-12-13 08:58
按我了解的情况看，这些医生的做法是对的，你才胡说八道
呵呵，你了解的情况？香港的数据摆在那里，医学界的相关指南和共识说的明明白白。你了解什么情况？
80岁以上老人，没有疫苗保护情况下，死亡率可以高达15%-20%。而这个阶段的老人几乎都是有些基础病的，你说我胡说八道，听反疫苗的东西魔怔了吧，不知道那些很多是轮媒批发过来的吗？
有没有不能打疫苗的人，有。极少。少到你几乎碰不到的程度。