晨枫 发表于 2022-10-22 02:08:29

本帖最后由 晨枫 于 2022-10-21 12:10 编辑

旺旺的考拉熊 发表于 2022-10-21 11:50
美联储能控制的就是利率而已,强行拉高利率,必然经济危机,百业萧条,自然demand就会下降。没有太仔细观 ...

美国的错误就在于:单靠美联储压通胀。分权导致该用合力也用不上。美国在外交和安全方面还能做到all of government,在经济方面就不行了。中国反过来,在经济上做得到,外交和安全上反而政出多门。

解决通胀的关键是deman要压,supply也要涨,双管齐下。美国现在这样one thing at a time徒然丧失机会窗口。在70年代的时候,supply控制在美国手里,美国还没有去工业化,以美元结算的国内经济循环受国际市场波动影响小,one thing at a time是管用的。

现在呢?其实就是现在,取消关税可能还是有用的。经济高度金融化后,通胀和通缩在相当程度上是一个期望的问题。要是美联储升息,贸易代表处取消关税,形成一定的物价回落势头,有可能带动一波回落。这星期汽油价格比上星期直线滑落,没有太特别的实质性理由,估计就是期望和势头的关系。

原来你说的30和70年代是大萧条和stagflation,我误解了。

stagflation的表象和现在有点相像,但起因和现在很不一样,尼克松的去金本位导致美元贬值是一个推手,这个因素现在完全不存在,那是美国也是双循环经济,现在是单循环了,全靠进口。当然,说全靠是夸张了,但大差不差。

旺旺的考拉熊 发表于 2022-10-22 02:41:44

晨枫 发表于 2022-10-22 02:08
美国的错误就在于:单靠美联储压通胀。分权导致该用合力也用不上。美国在外交和安全方面还能做到all of g ...

没错,美国的分权导致国内政策完全无法合力,最糟糕的是,当初伯南克和耶伦起码还敢说现在的问题不是美联储能解决的,需要administration解决,而现在鲍威尔连这话都不敢说,美联储的独立性本来是分权的成果之一,现在都要丢了。
至于关税,美中经济战现在是如火如荼,半导体都全面开战了,再来全面取消关税,谁敢?谁提谁下台。个别项目上的取消还是可能的,毕竟可能短时间降低CPI,不过在美国这是标准的双刃剑,在中期选举迫在眉睫的情况下,应该是没人敢干的

semtex 发表于 2022-10-22 02:46:33

这次不只是物价。工资也涨了。靠利率压制,这个就是搞一个时间差,大家都知道,长期高利率不可能维持的。否则国债利息都付不起了。

晨枫 发表于 2022-10-22 02:54:44

本帖最后由 晨枫 于 2022-10-21 12:57 编辑

semtex 发表于 2022-10-21 12:46
这次不只是物价。工资也涨了。靠利率压制,这个就是搞一个时间差,大家都知道,长期高利率不可能维持的。否 ...

最可怕的是:现在所谓的“高利率”实际上是正常年间的基准利率。都是被2008年以来的超低利率惯坏了,毒品磕久了,戒毒不易。

晨枫 发表于 2022-10-22 02:58:40

旺旺的考拉熊 发表于 2022-10-21 12:41
没错,美国的分权导致国内政策完全无法合力,最糟糕的是,当初伯南克和耶伦起码还敢说现在的问题不是美联 ...

正是这样。所以美联储有苦说不出,孤军奋战还明知道劳而无功。沃尔克当年被人骂,好歹通胀是立竿见影压下来的,经济也起死回生了。鲍威尔就等着做罪人了。

井木犴 发表于 2022-10-22 06:25:34

刘慈欣《三体》:“弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是”
美国现在台上这些人就是这德性,还以为活在大清朝

旺旺的考拉熊 发表于 2022-10-22 10:16:44

井木犴 发表于 2022-10-22 06:25
刘慈欣《三体》:“弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是”
美国现在台上这些人就是这德性,还以为活在大清 ...

哪个体制过了几百年全是一个鸟样,古今中外概莫如此

归雁入胡天 发表于 2022-10-22 12:32:36

本帖最后由 归雁入胡天 于 2022-10-22 12:47 编辑

美国几个大耳光都一个一个扇过来了,还说什么不跟你谈看你咋办?精神胜利法么?美国明摆着已经豁出去脱层皮跟你干了,还等他自己出问题?眼前就别幻想美国熬不住回心转意了。先想想中国能不能承受俄罗斯倒掉的后果吧,如果不能就做点什么。连“合作无上限”的伙伴都不拉一把,就别想以后还有谁还敢来帮你。这里绝没有不尊重晨枫的意思,我一直都在看你的文章,就是觉得中美关系上您有点一厢情愿了。

youyouyuyu 发表于 2022-10-23 07:07:51

归雁入胡天 发表于 2022-10-22 12:32
美国几个大耳光都一个一个扇过来了,还说什么不跟你谈看你咋办?精神胜利法么?美国明摆着已经豁出去脱层皮 ...

写文章就得这个调调。

可梦之 发表于 2022-10-23 08:46:01

归雁入胡天 发表于 2022-10-22 12:32
美国几个大耳光都一个一个扇过来了,还说什么不跟你谈看你咋办?精神胜利法么?美国明摆着已经豁出去脱层皮 ...

快来围观,这可不多见了!

豪哥豪哥 发表于 2022-10-23 17:47:07

归雁入胡天 发表于 2022-10-22 12:32
美国几个大耳光都一个一个扇过来了,还说什么不跟你谈看你咋办?精神胜利法么?美国明摆着已经豁出去脱层皮 ...

蒋介石杀了杨开慧。美军杀了毛岸英。这算不算打主席的脸?主席在西安是怎么处理的?见尼克松是怎么处理的?

多读读毛选,最起码读读论持久战,看看真正的斗争应该怎样一步步走,比图一时爽要强多了。

水风 发表于 2022-10-24 09:25:58

晨枫 发表于 2022-10-21 23:33
已经放话了:针对美国的全面芯片制裁,中国要搞一个大的反制。

我在猜:会不会稀土牌终于要打了?而且比 ...

我觉得稀土不会成为一张牌,而是一副牌。首先来个国家安全为理由,对某些限制性产品出口进行大规模加税,加到买不起。然后再以经济安全为理由,限制某些东西出口。然后再以国家安全为理由,限制某些东西出口。一点点的切香肠。。。。

至于报复,这个可以打的牌就太多了。就看这个五伤拳,兔子要有多大的决心了。就目前看起来,老大是已经下定决心了。但放出来的时间点,不会这么快。美国下一次经济出大漏子的时候,估计会放一点。然后再来一次,再放一点。落井下石的最高境界,就是能够连续放若干次。
页: 1 [2]
查看完整版本: 美国选民最关注经济,美国政府在说什么?