拜登要跟老大谈什么呢？
本帖最后由 晨枫 于 2022-5-20 07:58 编辑拜登隔三岔五就要抓着老大谈谈，这次估计又是拜登主动要求的。那他想谈什么呢？
乌克兰话题是肯定的。
台湾话题也是肯定的。
但这些话题都是老生常谈，大家都清楚立场，谁也不会改变，说了也是白说。那老头追着老大要谈什么呢？
特朗普关税！美国实在是想撤税，但中国不同步撤税的话，美国也实在是没法单方面撤税。这事还不好办。刘鹤根本不和戴琪或者耶伦谈，戴琪和耶伦自己都没有统一立场，也没法谈。只有最高层次直接谈。
第二个是中国不要动不动封城，供应链中断弄得美国吃不消啦。
第三个要问问中国降息、放水的事。彭博社说中国要大水漫灌5万亿美元，这是从2022年以来承诺的财政支持（总计35.5万亿人民币，包括政策性贷款、下调准备金、帮助小微企业减负的贷款、专项债券、税费减免等）算出来的，比温家宝那次还厉害。这要是成了，中国通胀还得跳一跳，美国就得跳三跳了。 关税美方内部立场都不一致，就算谈了也只是以语言对语言，以行动对行动。第二点，中方也会避免大规模封城主推精准防疫，减少对正常经济生活的影响，但动态清零还是会坚持一段时间的。第三点是自身的需求，反正只要控制物价，中方的货币政策空间还很大。美方要是拿不出足够的筹码，双方大概率又是白谈一场。 征久仁 发表于 2022-5-20 09:44
关税美方内部立场都不一致，就算谈了也只是以语言对语言，以行动对行动。第二点，中方也会避免大规模封城主 ...
美方内部立场不一致没关系，现在在等拜登拍板，但他不能在中国不承诺的情况下拍板，那太丢面子了。第二点，他会要求中方有具体承诺和行动，但这很难，中国也是没办法，不是喜欢封城。第三就空对空一点了。
其他的，像乌克兰、台湾、新疆、香港这些，谈不出名堂。 这个时机点确实很诡异。同意晨大的估计，谈关税的可能性最大。
还有一件事，刚刚沙利文特意澄清中国购买俄国原油没有违反美国的禁运。虽然这本来也是如此，白宫以前也说过印度买俄国原油没违反美国的禁运，但在这个时间点澄清有点怪。 本帖最后由 锦候 于 2022-5-22 07:46 编辑
中国这个“降准”一出来，我第一反应是，这是针对美国的意思！因为那时候美国的通胀已经是个板上钉钉的事情了，就是多少的问题。
但是看起来又不像，主要是中国政府在经济政策上明着给美国上眼药这方面从来没那么大的胆量和信心。
那个时候拜登对通胀的认识还停留在鲍威尔说的“暂时性的，到6月份就会消失”的阶段，所以对中国的“降准”也没有做什么反应。如果当时拜登预料到美国的通胀会达到现在这个地步，很难想象美国政府当时不会抨击中国的“降准”政策。现在中国政策已经执行下去了，在转向的话代价就太大了，即便美国提抗议，中国也不会轻易改变已经在执行的政策。美国国内的通胀这次还真的是有很大可能被中国国内的金融政策给恶化了。
拜登这届政府我原以为只有财长耶伦还有点脑子，但是现在看很多时候也神不守舍的不知道在干什么？而且作为一个技术官僚被政治左右的太厉害。看了一下她的履历，今年已经76岁了，怕也是老糊涂了。美国这届政府看来都是些官僚和老糊涂加混饭吃的废物。
戴其不知道为啥和耶伦公开唱反调？以她的资历和在政府中的位置理论上不应该这么做。耶伦是现任财长前任联储主席，从90年代末期开始就是联储委员会成员，那时候美国总统还是克林顿呢。戴其这么公开反对她最少说明耶伦在政府的权威性不够。
造成这种情况的原因以我看有很大原因是因为拜登自己的能力不足，而且领导力被怀疑，所以当下属之间的意见无法统一时拜登无法做出决定，以至于下属要把分歧公开寻求外界的支持，当然主要的目的是为了逃避日后的可能的责任。简单点说就是拜登自己不敢承担责任，把责任推给下属，如果下属的意见一致且有效，那么功劳自然是拜登的。如果如果下属的意见一致且无效，那么拜登就把责任推给下属。但是现在下属的意见不同，财长耶伦，贸易代表戴其和商务部长雷蒙多的看法不同而且把争端表面化，在公开媒体上爆发激烈争吵，那么拜登就坐蜡了，迟迟的无法做决定。
拜登对通胀的做法就是这样，去年耶伦和联储主席鲍威尔对通胀的看法不同，耶伦认为通胀很严重会是个长期的问题，但是鲍威尔认为通胀不严重而且是暂时的，拜登就啥都没干，直到鲍威尔在去年12月再次获得联储主席的提名后改变了自己对通胀的看法，说通胀有可能很严重而且不是暂时的。拜登才开始重视通胀问题。
这个关税问题现在也是如此！
当部下的意见不同的时候，拜登很少能做出决断，因为他的能力和认知能力确实都有问题，同时他非常的不敢承担责任，这主要原因是他民调非常的低，很怕再犯错误。在他拍板的阿富汗撤军行动成了一场灾难后他就一致处于这种患得患失的状态，这使得他的民调更低。
戴其和耶伦对华关税的不同态度的公开化，只是拜登政府内部问题的一个开始。以拜登这样的领导力和认知能力，这样的问题还会不断的出现！
其实和拜登没啥可谈的，我看他的面相，随时会脑中风甚至game over的感觉很强烈。且看看我的感觉准不准！ 老福 发表于 2022-5-20 10:04
这个时机点确实很诡异。同意晨大的估计，谈关税的可能性最大。
还有一件事，刚刚沙利文特意澄清中国购买俄 ...
同意，沙利文说中国买俄油不违反美国制裁，这是很奇怪的。美国不制裁俄油出口，俄罗斯出口还有什么可制裁的？ 不拉不拉wt 只有最高层次直接谈。
谈了有球用？中国一直叫唤落实大首领们会谈的共识，结果呢？政令不出白宫阿。{:191:}
校长的攘外必先安内果然是经验之谈阿。 台湾的表态不说清楚，估计其他的都没法谈
反正特朗普关税7月份开始就陆陆续续到期了，有本事继续加？
不加吧，被共和党攻击“向中国投降”
加吧，被共和党嘲笑“舔川普屁股”
党派乃至个人利益高于民众利益，怎么感觉跟大明王朝后期有点儿像呢 拜登刚与东盟开了个峰会，然后越南总理私下飙粗口。。美国这些领导人现在基本是小丑级别，全世界基本都不鸟了；习老大接拜登的电话也就是个程序加面子吧。
我有个感觉全世界西方之外的人都在静悄悄的等待美国甚至西方的垮塌。
这个时候拜登跟习大视频图啥？难道拜总对自己的口才这么有信心？他不知道习大的对头就是口才派？:lol
估计又是拜总被训斥一番，然后各干各的。
中国以前确实有在占优势的情况下不为己甚、友情收手的传统。不过美帝已经跟中国撕破脸了。在土共的政治清单上，美帝纠缠新疆问题比台湾问题严重十倍，因为美帝拿新疆发难已经属于颠覆中国政府的行动了。也许拜总团队里的三门干部们其实并不理解新疆问题的严重性？
再不理解，TG肯定明确解释过无数回。美帝继续打新疆牌，土共不可能谈任何东西。
大概率拜总又是被大大熊一顿。 五月 发表于 2022-5-21 01:58
这个时候拜登跟习大视频图啥？难道拜总对自己的口才这么有信心？他不知道习大的对头就是口才派？
估 ...
这次一定要把 美国的新疆牌去掉才行。
美国打台湾牌、贸易战、科技战，好歹还能有点说道，新疆牌纯属无中生有，是最不能忍的。
看下次人权理事会啥时开会，看美国是否再提涉疆声明 老财迷 发表于 2022-5-21 07:40
这次一定要把 美国的新疆牌去掉才行。
美国打台湾牌、贸易战、科技战，好歹还能有点说道，新疆牌纯属无中 ...
估计这次谁都不会让步。所以习大干脆也不谈了，把拜总训一通就算了 五月 发表于 2022-5-21 07:46
估计这次谁都不会让步。所以习大干脆也不谈了，把拜总训一通就算了
美国人说话放屁一样，连条约也屁一样，这种情况下真的谈多错多，没啥话好说的。。大家耗下去吧。 我知道，我知道
自
然
是
谈
养！生！ 锦候 发表于 2022-5-21 00:05
中国这个“降准”一出来，我第一反应是，这是针对美国的意思！因为那时候美国的通胀已经是个板上钉钉的事情 ...
戴琪这是基本操作，在与中国有关的问题上，必须强硬，哪怕看起来有些用力过度。做皈依忠犬这是基本觉悟。寻找弹性是主子的问题，不是她们的。 老财迷 发表于 2022-5-20 18:40
这次一定要把 美国的新疆牌去掉才行。
美国打台湾牌、贸易战、科技战，好歹还能有点说道，新疆牌纯属无中 ...
刚刚还在NPR听到新疆强制劳动营，两个人对口相声煞有介事唾沫横飞几十分钟 加关税的时候也没和中国商量啊，撤关税怎么没办法单方面撤？美国要撤，中国想拦都不可能啊。
丢面子？当初加关税的时候也没给中国留面子啊，现在要中国给面子，怎么也要意思一下吧。 其实二的问题在于消费过头，把过去二十年美国消费数据拉出来 2020年之后偏离增长趋势线20%，供应链中断是个问题，单根本还是在这两年的超级消费大爆发，联储自己都说应该打压需求。
感觉三概率比较小，更有可能是底线思维。给四万亿那波的危害擦屁股都用了十年，弄下去的官员不计其数，从2013年开始梳理地方政府隐性负债，然后股汇双杀后811汇改到2016年金融系统降杠杆，然后18年资管新规最后到2020年的地产三道红线，层层递进直到现在直面房地产这颗大雷，搞了那么多擦了那么多年屁股还没擦干净，所以现在搞大水漫灌的政治基础存在性不高。再说，如果真搞大水漫灌第一时间点应该是年初，第二时间点是三月，然后是现在五月，时机已成过往，所以后面的政策托底大概率都是底线思维。今年一个字就是拖，拖到欧债再次暴雷，拖到其他国家衰退萧条 新冠主流毒株最近从BA1，到BA2及其子孙，到BA4和BA5，看到线性进化的希望了。
页:
[1]
2