鳕鱼邪恶
发表于 2022-3-6 03:41:56
红茶冰 发表于 2022-3-6 01:50
如果美国人也下场了难道我们也会坐视不管?就毛子这信息化程度在战场上对美国就是单向透明的,没有人上场 ...
美国人下场毛子就直接核弹伺候了,啥信息不透明都不好使了~
晨枫
发表于 2022-3-6 03:51:33
红茶冰 发表于 2022-3-5 11:50
如果美国人也下场了难道我们也会坐视不管?就毛子这信息化程度在战场上对美国就是单向透明的,没有人上场 ...
美国人下场的话,更轮不到中国管了,普京的核弹就直接招呼上了。他不是说着玩的。
晨枫
发表于 2022-3-6 03:56:48
旺旺的考拉熊 发表于 2022-3-5 11:32
乌克兰的陷落不代表俄罗斯会占领乌克兰,尤其是西乌克兰那些严重亲波兰的地方,但是普京要求的乌克兰中立 ...
原来你说的全面支持就是大大扩大中俄贸易?那我们没有差异啊。
俄航飞机74%是租赁的,其中45%从欧洲租赁,31%从世界其他地方(主要就是美国)租赁。欧美制裁后,租赁公司要求收回这些飞机(共500多架),俄罗斯拒绝归还。双方都有道理,交了钱又不让用了,租赁公司只能用“不可抗拒外力”的理由。
这是商业纠纷。如果相关飞机在中国降落,欧美租赁公司有理由要求中国扣押,中国没有理由拒绝。实际上连俄罗斯自己拥有的飞机都可因为连带责任而被扣押。
这事与中俄关系无关。
MaverickZ
发表于 2022-3-6 06:09:49
鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-6 03:40
俄航这事儿没你想象的这么严重。
俺猜是兔子说暂时别来了吧。。互扣飞机这事儿,到了兔子这里,其实就是 ...
也可能是担心俄航租赁的欧美飞机有后门,在中国摔几架的话很麻烦。
不如干脆停了,反正国内航空公司飞机可以正常飞。
鳕鱼邪恶
发表于 2022-3-6 06:27:55
旺旺的考拉熊 发表于 2022-3-6 01:32
乌克兰的陷落不代表俄罗斯会占领乌克兰,尤其是西乌克兰那些严重亲波兰的地方,但是普京要求的乌克兰中立 ...
想了想应该再多说一句:
我们这里讨论西方制裁俄国,没有一句话问问西方有没有付出代价?不讨论西方的代价肯定是不全面的,也不符合事实。
先不说那些在俄国关了生意的资本家损失多少,就说油价暴涨,肯定是推动通胀减缓经济复苏的;这对拜登政府是个很大的打击。虽说“责任”可以扣到普京头上,但经济进一步衰退膨胀进一步恶化的问题最终要拜登自己来解决。
没有看到西方的损失,看事情的角度就窄了。。怪不得布林肯三番五次找兔子,欧盟都等不及了直接呼吁兔子。
到底谁最疼还不一定呢~。放轻松,天塌不下来。
旺旺的考拉熊
发表于 2022-3-6 06:51:55
晨枫 发表于 2022-3-6 03:56
原来你说的全面支持就是大大扩大中俄贸易?那我们没有差异啊。
俄航飞机74%是租赁的,其中45%从欧洲租赁 ...
不,我认为中国可以做的更多,既然美国是绝对不和俄罗斯军事对抗,除此以外什么都可以做,中国同样的可以除了军事不下场以外,什么都可以做。比如,当战局进一步明朗的情况下,参与谈判(绝对不是和乌克兰现政府打交道);比如,派出记者,在俄罗斯军队的保护下进行战地采访;比如,在B站,抖音等等地方大量转播俄方视频;甚至可以派出维和部队,作为中立人士帮助进行人道主义救援。总之,用乌克兰这次的战争练习一下怎么打舆论战,是有好处的,这是台湾战争的预览
晨枫
发表于 2022-3-6 07:38:35
旺旺的考拉熊 发表于 2022-3-5 16:51
不,我认为中国可以做的更多,既然美国是绝对不和俄罗斯军事对抗,除此以外什么都可以做,中国同样的可以 ...
中国可以做更多,不等于中国会做更多。记者跟着俄军后采访,等于帮俄罗斯做宣传。中宣的声誉在西方并不好,在中国没必要,此事多此一举。维和部队的事,除非俄美欧一致要求,不可能。
旺旺的考拉熊
发表于 2022-3-6 07:46:02
晨枫 发表于 2022-3-6 07:38
中国可以做更多,不等于中国会做更多。记者跟着俄军后采访,等于帮俄罗斯做宣传。中宣的声誉在西方并不好 ...
对俄罗斯而言,这是次你死我活的战争,对中国而言,这是次从欧美手中争夺话语权的战争,中国的声誉不好,就更要去争夺这个话语权,不然只会更加的不好。既然说西方的报道是片面的,就应该全面的报道,总是有人会相信的,西方也并不是所有人都是蠢蛋和瞎子
晨枫
发表于 2022-3-6 08:07:32
旺旺的考拉熊 发表于 2022-3-5 17:46
对俄罗斯而言,这是次你死我活的战争,对中国而言,这是次从欧美手中争夺话语权的战争,中国的声誉不好, ...
我倒是对中国在乌克兰战争里夺过话语权不看好。在过去几十年里,话语权已经与事实无关了。看不出现在如何改变。
老财迷
发表于 2022-3-6 08:08:22
中国的支持会限于“正常但大大发展”的经济关系。
对啊,我在同学群也是这样说。就正常做生意,做大一点,多给点预付款就行了。
hsb
发表于 2022-3-6 08:09:25
形势大抵定后,中国下场谈,再拉上法德,不也挺好么?
只要大毛肃清了二毛境内的昂撒势力,就有可能。按楼主的观点,比如法德两家组成维和部队住二毛西境,借此成立独立于北约的欧洲军雏形。
老财迷
发表于 2022-3-6 08:17:21
杨老师答应开一箱伏特加{:187:}
希望能成
鳕鱼邪恶
发表于 2022-3-6 08:33:51
旺旺的考拉熊 发表于 2022-3-6 07:46
对俄罗斯而言,这是次你死我活的战争,对中国而言,这是次从欧美手中争夺话语权的战争,中国的声誉不好, ...
西方人从来不傻。。屁股决定了说什么怎么说。
兔子没搞宣传,三哥不是也在网上大声声讨帝国主义?
连墨西哥这么严重依赖美国的都唱反调。。。阿联酋这么小的国家也敢造美帝的反。
还是那句话,不用焦虑,形势好的很~ 普京并非在冒险。
旺旺的考拉熊
发表于 2022-3-6 08:37:14
晨枫 发表于 2022-3-6 08:07
我倒是对中国在乌克兰战争里夺过话语权不看好。在过去几十年里,话语权已经与事实无关了。看不出现在如何 ...
我也不看好,但是这种争夺是潜移默化的,是长年累月的,而且用事实说话是有用的,不去努力,永远不可能得到话语权,中国现在的话语权可是比毛时代都还差,为什么,是值得当权者思考的
晨枫
发表于 2022-3-6 08:43:39
旺旺的考拉熊 发表于 2022-3-5 18:37
我也不看好,但是这种争夺是潜移默化的,是长年累月的,而且用事实说话是有用的,不去努力,永远不可能得 ...
这事吧,潜移默化和无用功之间还是有差别的。
kkilo
发表于 2022-3-6 09:58:27
本帖最后由 kkilo 于 2022-3-6 10:01 编辑
旺旺的考拉熊 发表于 2022-3-6 07:46
对俄罗斯而言,这是次你死我活的战争,对中国而言,这是次从欧美手中争夺话语权的战争,中国的声誉不好, ...
中国只是在西方国家声誉不好吧,在第三世界的可是比西方强的。另外,不要把西方国家看得太重。因为这边媒体在中国问题上撒谎惯了。要争取也是不是这边的人。至于比毛时代还差。那就见仁见智了。那时候是交流少,现在交流多了,只要你有兴趣,就能找到事实真相的
鳕鱼邪恶
发表于 2022-3-6 10:30:11
hsb 发表于 2022-3-6 08:09
形势大抵定后,中国下场谈,再拉上法德,不也挺好么?
只要大毛肃清了二毛境内的昂撒势力,就有可能。按楼 ...
觉着对兔子来说天下大乱并不是好事,三家鼎立就挺好。。欧盟强大起来对兔子没什么意义~
zilewang
发表于 2022-3-6 11:15:59
旺旺的考拉熊 发表于 2022-3-6 06:51
不,我认为中国可以做的更多,既然美国是绝对不和俄罗斯军事对抗,除此以外什么都可以做,中国同样的可以 ...
国内舆论方面,已经非常偏袒俄罗斯了。央视几个专题节目嘉宾明显站俄罗斯。凤凰卫视早就随军采访。
抖音已经沦陷为俄粉乌拉地。微博上,柯蓝、金星、蒋欣已经被喷成筛子了。。这些行为肯定不是纯粹吃瓜网友自发的。
colin1992
发表于 2022-3-6 12:10:02
老财迷 发表于 2022-3-6 08:17
杨老师答应开一箱伏特加
希望能成
如果法国能让欧盟对乌克兰网开一面,普京拿了东乌收手,这就是二十一世纪的凡尔赛。美国陪跑
走两步
发表于 2022-3-6 12:34:59
zilewang 发表于 2022-3-6 11:15
国内舆论方面,已经非常偏袒俄罗斯了。央视几个专题节目嘉宾明显站俄罗斯。凤凰卫视早就随军采访。
抖音 ...
不少网友是被反思党给恶心的,在加上北约这个组织在中国实在不得人心。只要官方舆论不压制,网友不炸才怪。b站已经压制了很多激进言论。