testjhy
发表于 2022-3-2 04:51:39
indy 发表于 2022-3-2 04:34
回顾一下大毛的两个战略目标
1.二毛不能加入北约并且去核化去军事化
美国为了救自己,不会让俄罗斯达到这个战略目标的。
法乎其上
发表于 2022-3-2 05:20:57
testjhy 发表于 2022-3-1 21:47
我是底线思维,俄罗斯中俄战略伙伴中弱者,他的倒下对中国形成全面压力。
(1)大毛打胜这场仗可预期,守住 ...
T教授啊,俄罗斯会倒下吗?没可能,绝对没可能。因为他后面有一只强大的手。
你去仔细想想阿富汗,阿富汗的不灭,一个是自救,另一个是外力。
苏联败退,是中美在后面;美国佬败退,是中俄在后面。
后面的那只手才可怕。
testjhy
发表于 2022-3-2 05:29:00
法乎其上 发表于 2022-3-2 05:20
T教授啊,俄罗斯会倒下吗?没可能,绝对没可能。因为他后面有一只强大的手。
你去仔细想想阿富汗,阿富汗 ...
这次是阿富汗问题反过来了,乌克兰的不灭,一个是自救,一个是外力,后面的那只手才可怕,{:217:}
法乎其上
发表于 2022-3-2 06:14:49
testjhy 发表于 2022-3-1 22:29
这次是阿富汗问题反过来了,乌克兰的不灭,一个是自救,一个是外力,后面的那只手才可怕, ...
@老财迷 可以开赌局了,以一年为限,赌 欧美敢不敢进入乌克兰直面俄罗斯.
我肯定赌 欧美不敢。
时间限制无所谓。
@老财迷
法乎其上
发表于 2022-3-2 06:24:03
testjhy 发表于 2022-3-1 22:29
这次是阿富汗问题反过来了,乌克兰的不灭,一个是自救,一个是外力,后面的那只手才可怕, ...
1,乌克兰自救是假的
2,谁后面那只手更厉害观点不同
3,中国历史告诉我们,合纵连横搞不过单个死磕的。
当然,任何理由都无法说服,结果才能证明对错。
中美大致相当,欧跟俄就无法相提并论,结局了然。
MaverickZ
发表于 2022-3-2 08:40:48
要是俄国误炸英国使馆或者干脆公海误击英国军舰?
testjhy
发表于 2022-3-2 08:52:52
MaverickZ 发表于 2022-3-2 08:40
要是俄国误炸英国使馆或者干脆公海误击英国军舰?
髪国已经扣留俄罗斯商船了,普金没有发声,是顾不过来还是再等一等看?
俄罗斯打英国没有太大的心理负担,只是要考虑英国后面的美国。
看客
发表于 2022-3-2 09:19:10
如果乌克兰战争未果而台海战端又起,普京死得更快,因为我们没有更多的资源可供支持他了——不论经济资源还是政治资源。
看客
发表于 2022-3-2 09:24:31
鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-2 01:11
我觉着西方不会在俄熊暴怒的时候硬怼大毛;西方会后退一步两步。。竞争的核心是经济和科技实力的竞争,短期 ...
这个事上不能把西方算作一个整体了,英美和欧洲的算盘是不一样的。昨天我在记录里和某猪的对话中提到张文木八年前的判断——欧洲重回凡尔赛体制。某猪认为这是英美搞老欧洲的传统又回来了,深以为然。
鳕鱼邪恶
发表于 2022-3-2 09:31:13
看客 发表于 2022-3-2 09:24
这个事上不能把西方算作一个整体了,英美和欧洲的算盘是不一样的。昨天我在记录里和某猪的对话中提到张文 ...
对,我说的简单了。
英国退出欧盟的那一天,世界就变了。。然后英国佬越来越癫,癫到要拉美帝一起死的样子。
然后某一天终于嘬到普京忍不住给它一核弹,美国又不肯挺身保护,英国从此在历史上消失。
没准真的把五常席位让给印度。
看客
发表于 2022-3-2 09:33:55
我强烈建议看看张文木八年前的这篇文章再来讨论这个话题。
老财迷
发表于 2022-3-2 09:37:01
testjhy 发表于 2022-3-2 05:29
这次是阿富汗问题反过来了,乌克兰的不灭,一个是自救,一个是外力,后面的那只手才可怕, ...
不一样的。
阿富汗,是苏联陷入阿富汗,中美“2只手” 对苏联“1只手”才搞定。
乌克兰,俄罗斯起码还没陷入,退回去一些守住卢顿两“国”问题不大,无非就是代理人战争了。背后的手就是1对1了。兔子只是正常做生意,比正常多一点而已;还会和新乌克兰、美国、欧洲正常做生意,也不会少啥。
如果俄罗斯真自己愿意陷入西乌泥潭,那真得兔子表明态度输血了,这样是2对1+几个小数点后的北约成员,输赢难说。但兔子不会允许出现这个局面的。
实际上,我认为乌克兰认怂的可能性还是有的,形势比人强。真把东线集团包了饺子,北线集团包一部分,即使北约全力支持也没啥戏了。
老财迷
发表于 2022-3-2 09:56:50
法乎其上 发表于 2022-3-2 06:14
@老财迷 可以开赌局了,以一年为限,赌 欧美敢不敢进入乌克兰直面俄罗斯.
我肯定赌 欧美不敢。
时间限制 ...
这个盘不好开的。
一是确实生灵涂炭,二是形势变化太快。
三是有些东西不好定义。如欧美怎么算进入、如何算直面?
军事设备已经有到位的、在路上的;雇佣军已经在路上了。
MacArthur
发表于 2022-3-2 12:02:41
老财迷 发表于 2022-3-1 20:56
这个盘不好开的。
一是确实生灵涂炭,二是形势变化太快。
三是有些东西不好定义。如欧美怎么算进入、如何 ...
同意,赌亦有道。开玩笑就算了,打仗要死人的,赌这个伤人品
伯威
发表于 2022-3-2 12:25:39
现在福建方向没啥动静,4的可能性趋近于零。
俺看到一个说法,本次战争输家从大到小依次排列为,二毛,大毛,兔子。转这个会不会挨打?{:219:}
colin1992
发表于 2022-3-2 13:38:01
伯威 发表于 2022-3-2 12:25
现在福建方向没啥动静,4的可能性趋近于零。
俺看到一个说法,本次战争输家从大到小依次排列为,二毛,大毛 ...
可以这么排: 二毛,大毛,鹰酱,兔子
陈王奋起挥黄钺
发表于 2022-3-2 13:44:56
鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-2 01:11
我觉着西方不会在俄熊暴怒的时候硬怼大毛;西方会后退一步两步。。竞争的核心是经济和科技实力的竞争,短期 ...
其实对俄罗斯的制裁反而强化了俄罗斯自身不断衰落得制造业,长期来看对俄罗斯有利。
法乎其上
发表于 2022-3-2 13:56:12
老财迷 发表于 2022-3-2 02:56
这个盘不好开的。
一是确实生灵涂炭,二是形势变化太快。
三是有些东西不好定义。如欧美怎么算进入、如何 ...
对不起,不好意思。
确实有点不妥。
老财迷
发表于 2022-3-2 15:39:07
伯威 发表于 2022-3-2 12:25
现在福建方向没啥动静,4的可能性趋近于零。
俺看到一个说法,本次战争输家从大到小依次排列为,二毛,大毛 ...
去问下对方,兔子输啥了?鹰呢?
不过,多半没啥用,打嘴仗赢不了的。只能过一年两年再看结果
走两步
发表于 2022-3-2 15:41:39
伯威 发表于 2022-3-2 12:25
现在福建方向没啥动静,4的可能性趋近于零。
俺看到一个说法,本次战争输家从大到小依次排列为,二毛,大毛 ...
德国其实也输麻了,外部环境和国民心态都炸了。顺序大概是是二毛,大毛,然后三毛和德国不分上下。
中美目前都不好说,经济政治利益牵扯太复杂。
英国赢麻了,至少约翰逊政府直接从之前丑闻里解套了。
顺便说一嘴:如果德国未来某天武装起来了,谁会最害怕?我认识的不少德国年轻人已经对对日复一日的赎罪,反省等厌烦了。身怀利器,想想往日荣光,画面不敢想象。德意志民族现在怎么跪拜民主自由,以后就有可能怎么倒向另外一面。