从徐州八女事件看左X的虚伪和伪善
徐州八孩铁链女事件，已经经过四次通告，时间也过了好久了。各方面都发声了，包括国内的野生女拳，别管是蹭热度还是搞网红，起码是在让大家别忘了还有个杨某侠。可是号称占领人类道德制高点的西方左派们，包括他们的媒体，哼哼过一声吗？这事不正好落在他们平时高呼的领域内吗？解放妇女，提高女权，反对专制政府。
可是到了这么恶劣的事发生了，各种左X都忽视了。AOC也好，瑞典环保辍学女也好，佩洛西也好，克林顿也好，都变成又聋又瞎。
这说明了啥，说明她们高呼的人权口号，根本不包括徐八女这样的普通人，他们的agenda里，只有他们自己的温室里的那几朵花，普通人的生活都是可以被抛弃和消费的肥料而已。 你确认自己想看到这样的报道，听到别人问起这事吗？
这就是个巨大的丑闻，是自己的丑闻，不是别人的。
这样的恶臭，我相信你也不会分享给你的孩子。
我不和孩子分享这件事，也不希望听到看到相关的报道。 所以，我虚伪，伪善。
我不知道，孩子了解到这件事之后，会说出怎样的话。她说的任何话，我都无力反驳。 石工 发表于 2022-2-16 21:21
你确认自己想看到这样的报道，听到别人问起这事吗？
这就是个巨大的丑闻，是自己的丑闻，不是别人的。
对，我就是想让全世界知道，是丑闻，但是和我的面子比，我更在乎那个女孩能够被解救，将来再没有这样的女孩被拴上。
是丑闻，是难看，可是这更是一个民族的错，必须先要纠正，不管有多痛。 阿忙 发表于 2022-2-17 11:18
对，我就是想让全世界知道，是丑闻，但是和我的面子比，我更在乎那个女孩能够被解救，将来再没有这样的女 ...
Devil All the Time
zilewang 发表于 2022-2-17 05:19
说的西方社会没这类极端事件一样。。。这种反人类的极端性格，在哪里都存在。。。跟女权有什么关联？ ...
我哪句话说西方没有了？这不是妇女权益？被捆住的在你眼里是个什么？ 我看媒体上，解放后徐州重新拐卖女人都有一个年份，就是1986年。90年代的深圳、东莞，和徐州好不了多少。死个人就像死个狗一样，后来在2010年后的天网工程后摄像头普及大大改善，到了近年由于城市化进程，大批外地人进入，冲淡了农村宗族化，深圳才走上正路。因此丰县问题不是强化法制就能解决的问题， 而是农村基层涣散，基层组织黑社会化、宗族化的必然现象。要治标题，需要实施美国反黑手党类似的长期斗争， 以20年为期。要治本，算了，就当我没有说。
如果治理一个社会 rule of law这么简单，海地、菲律宾早就成发达国家了。对于我们网友来说，真相不明，谎言满天飞，冤屈也可能深如海。我们只能密切关注，这和虚伪和伪善没有关系。 陈王奋起挥黄钺 发表于 2022-2-17 12:26
我看媒体上，解放后徐州重新拐卖女人都有一个年份，就是1986年。90年代的深圳、东莞，和徐州好不了多少。死 ...
看到最新的消息，有心人编篡了一下在出现在新闻里的徐州丰县女浮尸，真是可怕啊。。。
{:198:}
姓董的买了不止一个老婆，那么一个可怕的问题就是结婚照上的那个女人哪里去了？
为啥不怎么提呢，因为他们人贩子起家啊，一提不是马上有人联想到自己头上吗。 陈王奋起挥黄钺 发表于 2022-2-18 01:26
我看媒体上，解放后徐州重新拐卖女人都有一个年份，就是1986年。90年代的深圳、东莞，和徐州好不了多少。死 ...
有些问题的地域性非常明显。
陈毅元帅算是见多识广的人，他的《曹南行》可以读一下：
毫邑汤都史所传，
至今豪霸圈庄园。
蜀客多情问遗事，
居停首说初夜权。”
这在汉族地区，几乎是绝无仅有的，而在当地，又是普遍存在的。
这是有历史根源的。
南京大学马俊亚教授的《近代苏鲁地区的初夜权：社会分层与人格异变》深刻揭露了苏北鲁南地区的历史疤痕。
https://www.ssap.com.cn/c/2016-02-18/1018038.shtml
（顺便说一下，社会科学文献出版社居然连作者的credit都不给）
在这种人格异变之下，女性的物化，商品化，奴化，生育机器化是一脉相承的。解放后暂时压制住的暗流，在铁路交汇的便利之下，一旦打开，所有的恶魔就重新被释放出来。
粪池的盖子可以捂，捂到捂不住的时候，就人人身上都有。 石工 发表于 2022-2-17 16:22
有些问题的地域性非常明显。
陈毅元帅算是见多识广的人，他的《曹南行》可以读一下：
苏鲁地区大地主阶层的频繁“叛君”与普遍叛国表明，在近代民族国家的构建中，这一利益集团不是正面的建设力量，更不可能成为积极的中坚因素。
“基层靠乡贤” 可以休矣。。。 几十年前共产党早就对这个事情看得透透的，现在反而糊涂到这个地步
MacArthur 发表于 2022-2-18 06:45
“基层靠乡贤” 可以休矣。。。 几十年前共产党早就对这个事情看得透透的，现在反而糊涂到这个地步
...
就是坏，哪里糊涂了。
城市化集中人口，土地流转便于资本控制，将来农民作为一个阶级将彻底消亡，这样就没有了“农村包围城市”的条件，再也翻不起浪来。乡贤也好，将来或许发明的新名词也好，不过是利益交换的白手套而已。 说实话，那帮家伙才不在乎你的死活呢。其实呢，鹰酱的渗透宣传完全驴唇不对马嘴。我都怀疑余茂春之流是卧底了。在这种事情上搞宣传绝对能赢得大批人心。可那样鹰酱不成了共产党全心全意为人民服务了吗？{:191:} 陈王奋起挥黄钺 发表于 2022-2-17 12:26
我看媒体上，解放后徐州重新拐卖女人都有一个年份，就是1986年。90年代的深圳、东莞，和徐州好不了多少。死 ...
"农村基层涣散，基层组织黑社会化、宗族化", 不能同意再多了，我是亲身体会了农村的基层管理变迁的。当年农村基层组织靡烂体现在 暴力提留（农业税），计生两项恶政。 80年代开始我对 改革开放 形势一片大好言论就很不屑， 实在是跟我个人体验偏差太大。 阿忙 发表于 2022-2-17 11:18
对，我就是想让全世界知道，是丑闻，但是和我的面子比，我更在乎那个女孩能够被解救，将来再没有这样的女 ...
丰县这破事破在于，建国初期和改开初期都被妇联为代表的组织狠狠怼过，风一过又死灰复燃。
今天看到的笑话：
刘备被吕布在小沛（丰县隔壁）击败逃亡，投宿刘安家中才有刘安杀妻，说明徐州这历史有两千年了。
然而并不好笑。 zilewang 发表于 2022-2-18 07:27
暴力提留（农业税）和计生两项政策恰恰反映了中共在农村基层的组织力强大，而不是糜烂。
农村基层的涣散 ...
不是强大，是流氓化。以前的基础干部选拔基本上还是有能力，有声望的。 暴力提留，计生是流氓地痞开始进入干部队伍，有操守的开始退出。 计化生育是从70年代就开始了，使用的宣传教育，干部带头的方式，不像后来简单粗暴。我母亲是当年的妇女队长，她是村里第一个做接扎手术的，是县里派医疗队下乡做的。我父亲是基层卫生所工作的，当时的场景我还有印象。 常挨揍 发表于 2022-2-18 20:12
丰县这破事破在于，建国初期和改开初期都被妇联为代表的组织狠狠怼过，风一过又死灰复燃。
今天看到的笑 ...
这是演义。不过艺术可能真是的源于生活，但不一定高于生活。。。 本帖最后由 围观群众 于 2022-2-19 06:47 编辑
纽约时报2月4日的报道
https://cn.nytimes.com/china/20220204/china-chained-woman-video/
徐州八孩母亲视频引发愤怒，中国女性权益保障再受质疑
王月眉, JOY DONG
2022年2月4日
这是BBC2月11日的报道
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-60345409
徐州八孩母亲案：背后的法律问题和妇女权益保障隐忧
2022年2月11日
美国之音2月9号的报道
https://www.google.ca/amp/s/www.voachinese.com/amp/6434694.html
中国江苏省徐州市和所辖丰县党政调查组2月7日23点发布了对“八孩儿妈”事件调查的第三份报告。最新调查报告并没有平息此前网友的质疑，有专业刑辨律师在微博发文驳斥最新的调查报告，称报告“推理错误、避重就轻、结论不能成立”。 没见到主流的网络媒体穷追深挖，不少小公众号都在击鼓鸣锣