晨枫 发表于 2022-1-24 11:22
这个说法看到已经好几年了，竟然还没有改过来
这种说法是政治正确的说法，怎么可能改呢~~~
老科学的家 发表于 2022-1-24 09:03
所以老话儿说，无知和弱小不是生存的障碍，傲慢才是。
美国最大的问题，诚如晨大所说，“知道”中国的很多 ...
无知和弱小不是生存的障碍，傲慢才是
这可不是老话，老话是“谦虚使人进步，骄傲使人落后”；更老的是“满招损，谦受益”。
话说应该告诉大老美：中国人么没啥了不起，几千年了也没啥进步，光玩文字游戏（耍嘴皮子）了;P
史节 发表于 2022-1-24 03:21
一说中国高科技就说中国偷窃技术也是这个逻辑。两弹一星功勋基本上都是诺贝尔奖级别的学者，这些人可以几 ...
最聪明的人是一个问题，拧成一股劲、持之以恒地干实事是另一个问题。“坚持党的领导”就是管后面这一条的。这一条特别重要。以前光听TG说，自己心里也不大认，这太容易理解为恋栈了，但现在看看，落后国家要赶上，凝聚是必要条件，先进国家要滑落，散漫也是必要条件。当年“一盘散沙”不只是无病呻吟，是真的症结所在。
史节 发表于 2022-1-24 01:21
一说中国高科技就说中国偷窃技术也是这个逻辑。两弹一星功勋基本上都是诺贝尔奖级别的学者，这些人可以几 ...
也是有例外的，比如:5G。
美国人对中国人的这个技术还是高度认可，并且忌惮的。
至于撒泼打滚耍无赖，基本上就是求而不得的意思。
还有: 钱学森。美国人还是知道此公的分量的。
sweeter 发表于 2022-1-23 23:04
他们自己逻辑都不自洽的。一方面，他们对东亚人有刻板印象，认为凡是东亚人，数学就应该好。另一方面，他 ...
不能自洽的就不是逻辑，是欠收拾。
当年在太空技术被苏联碾压后，阿波罗计划就非常理智，扎实，细致，深刻。
现在的美国基本就是阿波罗前的状态。 苏联当年就被迷惑了。中国一定不能走苏联的老路: 以美国的装疯卖傻为常态。
中国要走自己的路，走好自己的路。美国的路，看看就好。其实假痴不癫也是美国的套路。谁说戏精不是本事?
ltpub 发表于 2022-1-24 02:31
请继承战忽局未尽的事业，不要告诉他们实情，只告诉他们中国还是满大街自行车的样子，买iPhone需要凭票购 ...
可以怀疑美国人的中文水平，但一定不要怀疑美国人的智商;P
晨枫 发表于 2022-1-24 06:48
最聪明的人是一个问题，拧成一股劲、持之以恒地干实事是另一个问题。“坚持党的领导”就是管后面这一条的 ...
:handshake
中国的运8是最好的例子。 在山沟沟里，在国家都放弃的时候，陕飞人硬是搞出来了，熬出来了。 没有信仰是做不到的。
美国人最不理解的中国就在这里。 即: 中国人的信仰。 土共最厉害的地方其实在这里。 奈何美国人不信啊。
故乡在喀什 发表于 2022-1-24 09:29
不能自洽的就不是逻辑，是欠收拾。
当年在太空技术被苏联碾压后，阿波罗计划就非常理智，扎实，细致，深 ...
美国人已经在犯愁了：美国会浪费第二个Sputnik moment吗？
故乡在喀什 发表于 2022-1-24 09:18
也是有例外的，比如:5G。
美国人对中国人的这个技术还是高度认可，并且忌惮的。
5G是因为没有办法了，实在是不能赖中国偷美国不存在的东西。
高超也是。清华的新玩意厉害！
ltpub 发表于 2022-1-24 02:31
请继承战忽局未尽的事业，不要告诉他们实情，只告诉他们中国还是满大街自行车的样子，买iPhone需要凭票购 ...
凭票太低级了，买iphone都要卖肾。这几天当初那个卖肾的不是又火了？
本帖最后由 故乡在喀什 于 2022-1-24 09:32 编辑
晨枫 发表于 2022-1-24 07:59
美国人已经在犯愁了：美国会浪费第二个Sputnik moment吗？
如果美国再不在语文上下功夫，错过是肯定的。
到赖斯为止，美国的国务院和很多机构里都是俄语人才大把的。
反观中文，美国现在实在是稀松邋遢。举个例子，美国的好几位中文口译都是中国台湾留学的。对于大陆中文的情境和力量(有时就是霸气)，纯粹无感。这种枳式中文打底的中国研究，怎么可能把住土共的脉?
晨枫 发表于 2022-1-24 08:00
5G是因为没有办法了，实在是不能赖中国偷美国不存在的东西。
高超也是。清华的新玩意厉害！ ...
土共的很多技术在让美国人危机感十足的。尤其是美国人最擅长的领域，如: 航发。军用的一旦可用，民用的也就快了。在这种抄袭感实足的领域，美国反而非常安静。 有意思!
故乡在喀什 发表于 2022-1-24 11:29
土共的很多技术在让美国人危机感十足的。尤其是美国人最擅长的领域，如: 航发。军用的一旦可用，民用的也 ...
军用航发已经踩在门槛上了。美国还是领先，接下来的三涵道还要继续领先一会儿，但踩上门槛了，后面的就一通百通了。
现在就芯片和软件还一时半会突破不了，差不多是20年前航发的状态吧。但芯片和软件的追赶起点比航发高，动力比航发大，追赶应该更快。我估计10年内能踩上门槛。
接下来可能还有生物科技，但这离美国的差距即使没有芯片和软件大，因为美国领跑，但自己也没有站住脚。
晨枫 发表于 2022-1-24 09:43
军用航发已经踩在门槛上了。美国还是领先，接下来的三涵道还要继续领先一会儿，但踩上门槛了，后面的就一 ...
所以说，美国人需要意识到: 如果能惺惺相惜，就是和则两利。
不过，"斗则两败俱伤"则是未必。 毕竟，根基不一样。
语文是非常标志性的一个指标。
故乡在喀什 发表于 2022-1-24 13:53
所以说，美国人需要意识到: 如果能惺惺相惜，就是和则两利。
不过，"斗则两败俱伤"则是未必。 毕竟，根 ...
斗则两伤还是对的，只是美国老想着伤中国多一点，伤自己少一点，甚至不伤；没想到反过来，中国没受多大的伤，美国可是伤重了，而且这还没完呢。
晨枫 发表于 2022-1-24 13:04
这个思维定势真是个大问题。爱坛里也有这样的。
我知道你说的是谁，但我不说
故乡在喀什 发表于 2022-1-24 23:29
不能自洽的就不是逻辑，是欠收拾。
当年在太空技术被苏联碾压后，阿波罗计划就非常理智，扎实，细致，深 ...
你这是刻舟求剑，现在的美国早就不是以前的美国了
井木犴 发表于 2022-1-24 12:43
你这是刻舟求剑，现在的美国早就不是以前的美国了
这个难讲。
中国能从改开实现一枝独秀。
美国也是有迷途知返的可能的。
故乡在喀什 发表于 2022-1-24 13:22
这个难讲。
中国能从改开实现一枝独秀。
别的不说，看看硅谷的公立高中教育就知道米国这个波底还没到，想改还没开始呢。
征久仁 发表于 2022-1-24 09:26
就PSC的问题可以举一个老例子。文革初期，中华大地到处都是红卫兵。美方有部门将其译为Red Guard，似乎没有 ...
现在不还DNA改造{:7_336:}