How old are you. 怎么老是你
长叶林 发表于 2021-9-25 06:46
taken responsibility, material misrepresentation 哪怕是 wrong doing，都不一定构成犯罪。
我承认我砸 ...
延迟起诉协议(deferred prosecution agreement, DPA) 是美加司法体系中一种特别的和解模式。在司法实践中，有一些案件的控辩双方形成了旷日持久的僵局。如果检察机关认为被告人不太可能继续从事危害社会的行动，为了打破僵局，常常采用“延迟起诉协议”和解模式。被告人必须接受一定的惩罚（通常是财务处罚），换取检察机关对被告的起诉暂停。在起诉暂停期间，被告人需要遵守相关协议且不能有新的犯罪嫌疑，同时被告人的人身自由不受到任何限制。当暂停期满，检察机关对被告人的起诉自动取消。这种协议对于被告来说，最大的好处就是不需要“认罪”（knowledge any wrong doing），也没有任何犯罪记录。
盖世太饱 发表于 2021-9-24 21:13
49年的时候，长途行军可以叫逃跑，也可以叫转进，纠结在此时此刻，本楼的讨论永远不会有结果，要试着从五十 ...
本来就是屁股决定脑袋的事情，怎么可能有结果，只会有就是就不是。
水随天去 发表于 2021-9-24 21:20
"Her admissions in the statement of facts confirm" 这是承认一个事实列表。所谓confirm 是发言人自己加 ...
说的就是她承认了啊，你理解的没错。以前是坚决不承认的，这就是关键点。
切，多大个事。
以中土人一向结果论者的人设。孟被放了；被放中国付出什么代价了么？什么没损失啥。呜呼！看美国啥都没捞着，偶们又胜利了！中土人就是简单粗暴。
欧美那帮子，讲结果，又讲过程。多文明，看到DPA，看来是有问题。孟确实有问题，华为确实有问题。喇叭又继续吹：邪恶的xx。
各说各话，各自都胜利了！完美！表演于大家面子上双赢结束！{:190:}
本帖最后由 锦候 于 2021-9-25 13:12 编辑
按照常规，DPA就是在法庭认定被告有罪，而且被告认罪的时候才用的。中文环境中的意思，大概就是认罪态度好，这次就不追究了，但是下不为例。如果下次再犯那就新账老账一起算。
但是也有可能是孟彻底的不认罪，但是美国借这个名头解套。但是孟也不说破，人先回去再说。要是这种情况中国那是占了上风了！
但是就算是孟认罪了，美国给个DPA，那也是中国占了上风了。阿桑奇的例子摆在那里呢！世上没几个国家能和美国这么叫板还能把人要出来的。
现在大家都是再猜，这个案子的庭审记录应该很快就有人发出来，稍安勿躁了！
老兵帅客 发表于 2021-9-25 06:47
这里是否犯罪不重要，重要的是你承认了。孟的形象可是在不承认这个基础上建立起来的，现在一旦这个事实被 ...
泄露到国内也是一个协议，各自表述。。。就一个小小论坛，不就已经这样了吗？
没太明白，孟到底是承认了提交证据的真实性，还是承认由这些证据证明、推导出来的法律上的罪行？
如果是前者，国内还是有文章可作的。如果是后者，就等于面子、里子都没了。
锦候 发表于 2021-9-24 23:06
按照常规，DPA就是在法庭认定被告有罪，而且被告认罪的时候才用的。中文环境中的意思，大概就是认罪态度好 ...
从文字上讲，孟承认了美国人指控她的那些事。
无论如何，这件事说中国占了上风是过于乐观了，毕竟是孟承认在先，人家才放的人。
zilewang 发表于 2021-9-24 23:40
泄露到国内也是一个协议，各自表述。。。就一个小小论坛，不就已经这样了吗？
...
就这么个小论坛，公开的文字，都可以公开意淫不承认的。;P
zilewang 发表于 2021-9-24 23:53
没太明白，孟到底是承认了提交证据的真实性，还是承认由这些证据证明、推导出来的法律上的罪行？
如果是前 ...
孟承认的是，statement of facts，而不是认罪，否则就没有DPA了。
这里的区别在于，前者是你承认了犯错事实，并且态度较好，因此只要以后一段时间不再犯错，就不再追究了。而后者则是直接量刑了，也就谈不上回家了。
因此，前者国内要想做文章，只能厚颜无耻了。
此孟非彼孟，怎么会是建柱呢？
中大输不就完了
老兵帅客 发表于 2021-9-25 13:15
孟承认的是，statement of facts，而不是认罪，否则就没有DPA了。
这里的区别在于，前者是你承认了犯错 ...
国人丧事喜办的功力还是不要随便质疑。。。本来，这件事无论结果是什么，都谈不上中国完胜。一个国家连自己的公民（或许国内应该用人民更准确）都不能保障其安全，怎么说都是耻辱，即使最后弄回来了。以华为长公主的地位，如果要对等抓人，怎么也得是库克、比尔盖茨、巴菲特才够资格，考虑到中美国力差距，下降几个等级，美加在华企业的中国区高官也可以嘛。那几个毒贩算那门子的报复，真是用来糊弄老百姓，耍猴了。。
回到承认这部分，相当于说，承认事实：我就是干了那些事——为美加的法律程序解套，不认罪——为孟留了面子：发挥的地方就在于，有没有罪，你无权对我的行为审判。相比较而言，比最后走完法律程序，让法官把宣判书直接糊脸上要好看的多。
算是个皆大欢喜的折中结果，等于一切又回到三年前。
hsb 发表于 2021-9-25 00:38
此孟非彼孟，怎么会是建柱呢？
不明白那文件是怎么回事，我当时看的也是一愣。
zilewang 发表于 2021-9-25 04:20
国人丧事喜办的功力还是不要随便质疑。。。本来，这件事无论结果是什么，都谈不上中国完胜。一个国家连自 ...
这个结果是双方解套的办法，但是给华为留了点事情，就是被罚款。现在头条上官方庆典已经开始了，细节自然不会讲，也不会提华为罚款的事情，这就是天朝的一贯做法。
天朝从建党到现在，太多的事情，你只看天朝说法和到了西方看细节，会有非常大的不同。所以说，老毛那句冷眼向洋看世界会成了很多老移民的共同点，原来我们被骗了那么多年啊。
老兵帅客 发表于 2021-9-25 07:32
其实孟案与美国整华为是两回事。前者是常见的商业机构手段不检点而已，属于商业事件，而后者则是懂王蓄意 ...
哈，这个时间段就是回来大办的。这就是双赢。我们赢两次，赢麻了
长叶林 发表于 2021-9-25 07:07
plea NOT guilty就是不认罪。我觉得这个更牛逼，我是干了你说的那些行为，但我不认为/承认这是犯罪，你最 ...
这么明白的事情，老兵不会不懂
还是那句话，你永远叫不醒装睡的人。
老兵帅客 发表于 2021-9-25 13:15
孟承认的是，statement of facts，而不是认罪，否则就没有DPA了。
这里的区别在于，前者是你承认了犯错 ...
孟女士应该是不会再回加拿大了，枫叶卡怎么退掉呢？
征久仁 发表于 2021-9-25 11:21
孟女士应该是不会再回加拿大了，枫叶卡怎么退掉呢？
据说她的老公孩子都在加拿大呢，她要是永远不回加拿大的话，岂不是永远和家人两地分居了？