史节 发表于 2021-9-9 05:35
TG做不符合中国人习惯的事情可太多了。习惯是可以培养的。我以为这不是一个事。遗产税收不上来的确是一个 ...
老房子没人继承？太好解决了，政府收回啊。拍卖后，首先抵充欠的房地产税，多余的挂在那里等认领，没人认领超过多少时间的，划入国库。
初衷是什么咱不知道，可是一个文件干翻一个合法产业、让富商积极报效这种事实在不像是正路子。
桃李不言 发表于 2021-9-9 11:06
初衷是什么咱不知道，可是一个文件干翻一个合法产业、让富商积极报效这种事实在不像是正路子。 ...
一个文件指一个法律吗？没看出有问题啊。
让富商主动捐款、慈善确实不靠谱，前面已经说到了。
支持司机见解，支持习总最近的动作，不要学习凳工的把问题留给后人解决和面团的不折腾
晨枫 发表于 2021-9-9 23:48
遗产税和房产税都会推进的，这事已经拖了太久了。下一步：个人所得税，但这是于工商税改相连的，是转移， ...
金税4期上线了，打通了税务、银行、工商、社保四大系统，再随着数字人民币逐渐替代现钞，国家已经有了精细地低成本收税的可能。随着数字化的深入和大数据挖掘能力的加强，理论上，企业和个人的财产流动对国家是单向透明的。
exprade 发表于 2021-9-9 15:33
金税4期上线了，打通了税务、银行、工商、社保四大系统，再随着数字人民币逐渐替代现钞，国家已经有了精 ...
那时贪官床底下藏钱就不管用了{:187:}
也有一个现实：中国的经济总量到了高原期了。即： 暂时停滞不前的现象。
中国和欧美不同，没有资本和历史的包袱。所以，找到新的增长点可能要比大家“分果果”更重要。
故乡在喀什 发表于 2021-9-9 16:48
也有一个现实：中国的经济总量到了高原期了。即： 暂时停滞不前的现象。
中国和欧美不同，没有资本和历史的 ...
是的，所以选好下一个经济增长点非常重要。前一段互联网经济太火，贸易战和技术禁运也打醒了中国，看清了增长点还是只能要实的，不能玩虚的。估计接下来会大力把游资往制造业和科技“赶”。
exprade 发表于 2021-9-10 05:33
金税4期上线了，打通了税务、银行、工商、社保四大系统，再随着数字人民币逐渐替代现钞，国家已经有了精 ...
终于有人说到重点上了，金税4期， 土鳖的IRS上线了。
史节 发表于 2021-9-9 19:35
TG做不符合中国人习惯的事情可太多了。习惯是可以培养的。我以为这不是一个事。遗产税收不上来的确是一个 ...
有道理。
我当然想看到遗产税这事能成，希望中国特色能起到作用。特别是类似于柳家的这种，全靠国家做起来的，凭啥就自己是企业家能卷走了？
且走且看吧。
云淡风轻 发表于 2021-9-9 19:54
日本遗产税，另一个叫法：富人不过三代税
田中角荣的房产，到了田中真纪子的手里时，交不起遗产税，把房 ...
走政治线且要些脸面的，这个不太好作弊。做企业的、或不要脸面的，就不好说收得到他的遗产税了。
遗产税的底额，肯定会有，估计出台遗产税时，也会是递进税率。
但我不是太看好这个税。对于企业家族，不说大的，就说某人做了1个亿的净资产，作为遗产传给下一代。准备收多少税？企业有无这么多流动资金？收少了意义不大、收多了伤筯动骨
晨枫 发表于 2021-9-9 23:48
遗产税和房产税都会推进的，这事已经拖了太久了。下一步：个人所得税，但这是于工商税改相连的，是转移， ...
“全民财产申报制”，这个也是被诟病多时的一个事。
目前是，干部在党内申报（不知道民主党派、无党派的干部如何申报），这个已经相当严格了，但不对外公布。
个人缴税除了单位代扣之外，每年个人自行申报 汇算清缴一次。但不申报已有财产。
要做的事、要补的短板太多，慢慢看吧。个人相信会越走越好。
老财迷 发表于 2021-9-10 08:03
有道理。
我当然想看到遗产税这事能成，希望中国特色能起到作用。特别是类似于柳家的这种，全靠国家做起 ...
其实我理解是第一代也就那样了，第二代，第三代咋办的问题。思路是用钱买声望和政治地位。
这些人多少都有些原始积累时候的原罪在里面，要倒查的化怕是一个也跑不了，但查起来社会影响不好，也就一直那么样了。现在这些人眼见的未来要换接班人了。财富一代代传，真的财富形成大家族，是要威胁TG的，这是TG不能接受的。就算是不威胁TG，社会出现一帮子世代生下来就等着吃息吃一辈子的，对社会的割裂也是不能忍受的。迟早得再均贫富。
与其这样，不如设立遗产税，第二代可以当个富贵闲人，第三代就得忙活起来，第四、五代就得自食其力了。给富人一个出路，与其这样财富被拿走，不如捐出来。美国欧洲那边富人捐出来搞慈善，国家就管不到了。咱们估计还得管起来。慈善机构一个闲职拿个几百上千万的工资的事情估计不能允许。捐出来有一个好处，有政治声望和社会地位，起码地方政协有个位置。
不过，都是说起来容易做起来难。说这个最后做不到，是非常可能的。但说TG一开始就没那个心，我是不承认的。
一个文件干掉一个产业，说这话的人是不了解实情的人，是不知道为什么要干掉这个产业的人。 @老财迷
能够一句话，特别实在的一句话，说明为什么要干掉这些人的人也不多。所以大多都是空对空。
我10年去就跟教师探讨过，所以我早就认为应该干掉它们。 当然，我也了解过有些家境不太好的学生完全靠学校和自己、完全不借助补习班而进入第一梯队大学的。
小米粒 发表于 2021-9-9 22:57
瞧你，真能捅
慈善基金会这个西方保万世上层人的老套路，目前只能观察。党国一号人等早就捣鼓基金 ...
共同富裕会有成果的，但是不是你想的成果，哪就不一定了
我单就这一句讲一下吧。
共同富裕这个提法，其实是“全面建成小康社会”的延续。“全面建成小康社会”的目标，已经随着去年脱贫攻坚战的胜利，而圆满实现了。所以以此类推，我们确实可以期待“共同富裕会有成果的”。但是，在精准扶贫的过程中，确实有一些现象，令人对扶贫成果是否可持续生疑，所以脱贫的成果“是不是你想的成果，那就不一定了”这句话，就脱贫而言，确实完全成立。因而，考虑到共同富裕与全面建成小康社会之间的关系，“是不是你想的成果，那就不一定”了这句话，也确实有相当大的可能，在共同富裕这个问题上也成立。
具体事例就不举了。相信你一定明白我在说什么。
本帖最后由 旺旺的考拉熊 于 2021-9-10 23:20 编辑
晨枫 发表于 2021-9-9 11:07
你可以不相信。你不是第一个，也不是最后一个。自从他上台，相信他的就没有多少。然后呢？ ...
替他吹捧的，你不是第一个，也不是最后一个，然后呢，过几年再看看吧
起码过去十年，中国的外交形式一天天的恶劣是真的，这东西统统都怪西方也是不现实的，现实生活中，本来还能和平相处的邻居变得老死不相往来，甚至对着干，一般都不是一个人的错，中国在没有占据优势的情况下，硬要上一带一路，和十九世纪末德国要求阳光下的一席之地究竟有多大区别，只有再过50年才能看清楚
不过这个大棋论的历史，和中国崩溃论的历史差不多一样长久，实在没想到到了今天还有人在讲大棋，似乎太把自己当回事了，人在历史上，充其量是摸着石头过河的水平，指望下大棋，最后一般没啥好结果，反而是一步一步，解决现实问题，才是真的可以前进
旺旺的考拉熊 发表于 2021-9-10 09:09
替他吹捧的，你不是第一个，也不是最后一个，然后呢，过几年再看看吧
起码过去十年，中国的外交形式一天 ...
老实说，他不是我的菜，但比上一道菜好得太多了，再上一道菜则是在做无米之炊，能做成那样就属不易了。
是的，今天中国的一带一路和19世纪德国的阳光下的一席之地有什么差别，确实要50年才能看到结果。
至于中国外交一天天恶劣，可巧昨天拜登自掏话费要跟习近平对话，想起来不会是因为闲得无聊要找他吵一架？
大棋论和崩溃论一样长久也没错，差别是，崩溃论曾经是可运作的，大棋论只是谈谈的；现在崩溃论只能谈谈了，而大棋论可以运作了，也真是在运作中。
抱朴仙人现在不大来爱坛了。10年前他就在运作东南亚到印度洋方向的事，大棋不是说出来的，还真是做出来的，一步一步，早就在走了，你可能没有注意到而已，或者不屑注意到。
晨枫 发表于 2021-9-10 23:32
老实说，他不是我的菜，但比上一道菜好得太多了，再上一道菜则是在做无米之炊，能做成那样就属不易了。
...
仙人偶尔在微博上还能看到。有时候很感慨，西西河群贤毕至的时间其实也不长，一转眼，连我离开的时间都那么长了。
晨枫 发表于 2021-9-10 23:32
老实说，他不是我的菜，但比上一道菜好得太多了，再上一道菜则是在做无米之炊，能做成那样就属不易了。
...
前几任可能看起来没那么好，但是确确实实的给中国争取了30年的发展时间，说实话，中国缺的只有时间。而这个窗口，从十年前开始就在逐渐关闭了。
至于拜登和习近平对话，拜登是个政治老油条，不要过于在意他的个别举动，昨天才打的电话，今天就传出消息，要对中国进行贸易调查。
以现在的形式来看，中美之间必有一战，而且是短则几年，长则一二十年，触发点大概率是台湾问题。
旺旺的考拉熊 发表于 2021-9-10 10:47
前几任可能看起来没那么好，但是确确实实的给中国争取了30年的发展时间，说实话，中国缺的只有时间。而这 ...
时过境迁了。能继续争取时间，中国就是躺赢了。这一点不仅中国人知道，美国人也知道。接下去还是要争取时间，这是对中国最有利的，但争取的方法不可能和以前一样了，条件不再容许了。所以回不到以前了，这是千真万确。