野狼 发表于 2021-7-19 03:41:15

包子 发表于 2021-7-16 15:00
我用基站的覆盖举例,其实是想说明使用成本,成本其实分两部分,基站的建设和基站的能耗,700M的超高覆盖距 ...

有网友实测了5G的覆盖范围,300米左右,和运营商覆盖示意图上标示的差不多。700M是广电和移动合作,可以极大程度地改善覆盖,现在由于5G信号不稳,大量所谓5G用户实际上是选择在手机上关闭5G功能的,这样可以避免4G和5G切换时的通信不连贯。有了700M,可能就没有这个问题了。虽然700M带宽窄一些,也没有massive mimo, 但是这可以进一步降低功耗。

野狼 发表于 2021-7-19 04:27:17

陈王奋起挥黄钺 发表于 2021-7-16 18:49
5G 单比特能耗只有4G的十分之一,就这一条就够投资了。因为如果不投,同样覆盖,同样的流量,4G的能耗也就1 ...

5G的调制与编码和4G比起来并没有什么明显的改进,频谱效率也没多大提升。这些年射频器件PA效率,LNA噪声系数也没听说有什么革命性的进步。假设同样的通信距离,同样的误码率,怎么做到单位比特能耗降低到十分之一的?是因为一些公用的能耗,包括空调能耗被摊薄了吗?

包子 发表于 2021-7-19 12:51:23

本帖最后由 包子 于 2021-7-19 12:52 编辑

野狼 发表于 2021-7-19 04:27
5G的调制与编码和4G比起来并没有什么明显的改进,频谱效率也没多大提升。这些年射频器件PA效率,LNA噪声 ...

如果5G的设计并发数据量是4G的10倍以上,那么单比特能耗不就只有4G的十分之一了吗?不过这个没有意义啊,4G的目前的带宽利用率都不到设计的30%,5G再高也没用啊。

包子 发表于 2021-7-19 12:57:13

野狼 发表于 2021-7-19 03:41
有网友实测了5G的覆盖范围,300米左右,和运营商覆盖示意图上标示的差不多。700M是广电和移动合作,可以 ...

700M的窄带宽,没有massive mimo,这两项又反过来影响传输的速度。没有massive mimo,并发数据量要折半。或许700M的理论速度只有移动5G的的40%不到,不过目前不清楚700M是否对超低延迟有影响。

野狼 发表于 2021-7-19 22:28:44

包子 发表于 2021-7-19 12:51
如果5G的设计并发数据量是4G的10倍以上,那么单比特能耗不就只有4G的十分之一了吗?不过这个没有意义啊, ...

5G的高速率是靠大带宽换来的,只要增加带宽就可以降低每比特能量?这符合香农定理吗?

包子 发表于 2021-7-19 22:39:24

野狼 发表于 2021-7-19 22:28
5G的高速率是靠大带宽换来的,只要增加带宽就可以降低每比特能量?这符合香农定理吗? ...

我开个玩笑,别当真啊{:191:}

陈王奋起挥黄钺 发表于 2021-7-20 15:21:19

野狼 发表于 2021-7-19 04:27
5G的调制与编码和4G比起来并没有什么明显的改进,频谱效率也没多大提升。这些年射频器件PA效率,LNA噪声 ...

有新的空口机制,有MIMO的64天线发射等。
https://network.51cto.com/art/202011/632011.htm
https://www-file.huawei.com/-/media/corporate/pdf/publications/communicate/75/17-cn.pdf
综合起来,单比特成本只有4G的1/10, 这是华为的轮值CEO当时在一个会场公开宣称的,我看了一些资料,应该差距不大。
页: 1 [2]
查看完整版本: 转载 宁南山 聊聊中国花了几千亿建5G到底有什么用