旺旺的考拉熊
发表于 2021-5-19 00:04:55
MacArthur 发表于 2021-5-18 23:25
嗯,计生办职能转换,改名叫“催生办”。。。
标语都是现成的,只需要换两个字就行了。。。
哪个地方一把手干不了,把您派上去一定行:lol
老兵帅客
发表于 2021-5-19 00:11:27
旺旺的考拉熊 发表于 2021-5-18 11:00
无非是成本和收益的比较而已,这是最切合中国目前实际的方法,走西方的路子说实话,中国的体制如果不改变 ...
国内的问题在于两点,一个是有法不依,一个是民生艰难。前者的例子就是九九六,那东西合法嘛,现实中民企这么干的很多,大家累个贼死,回到家还要伺候孩子,能有多少人有这个心思?后者的例子就是收入与房价、教育成本之间的巨大差距。
以这样的基础,再加上国人普遍的爱攀比,还能有多少人有兴趣生孩子?根本没希望的。
另外,你说的那些希望注意场合,公共版面最好少说。否则,小心:你不爱国!
老兵帅客
发表于 2021-5-19 00:12:05
MacArthur 发表于 2021-5-18 10:25
嗯,计生办职能转换,改名叫“催生办”。。。
标语都是现成的,只需要换两个字就行了。。。
终于明白了,战犯就是战犯,不服不行!{:198:}
旺旺的考拉熊
发表于 2021-5-19 00:24:05
老兵帅客 发表于 2021-5-19 00:11
国内的问题在于两点,一个是有法不依,一个是民生艰难。前者的例子就是九九六,那东西合法嘛,现实中民企 ...
有法不依是很正常的,中国根本不靠法律治国,靠的是官员治国,所以要想改变这种大政,只能从官员关心的地方的入手,GDP是怎么提上去的,官员政绩唯GDP论是很帮了大忙的。控制人口生育率,不靠他们,立再多的法也没用。至于为了提高生育率是不是值得花这么大成本,就是另外一个问题了,真是生育率维持低值二十年,恐怕啥成本都值得了
老兵帅客
发表于 2021-5-19 00:25:21
旺旺的考拉熊 发表于 2021-5-18 11:24
有法不依是很正常的,中国根本不靠法律治国,靠的是官员治国,所以要想改变这种大政,只能从官员关心的地 ...
生育率再低二十年?那就是现在的日本了,还怎么跟美国争第一!
让我们振臂高呼:你,不爱国!:lol
晨枫
发表于 2021-5-19 00:33:10
旺旺的考拉熊 发表于 2021-5-18 10:00
无非是成本和收益的比较而已,这是最切合中国目前实际的方法,走西方的路子说实话,中国的体制如果不改变 ...
妇女权益律师的问题倒是好办:妇联出面请律师。这才是她们的本职工作。
晨枫
发表于 2021-5-19 00:33:58
旺旺的考拉熊 发表于 2021-5-18 10:02
又不是要立刻生效,给个几年缓冲期,要相信中国的官员的创造力,当初搞计划生育那么反人类的事情都能搞定 ...
还是不一样。就像读书一样:不准读书可以一刀切,规定要读书就不那么容易一刀切了。
旺旺的考拉熊
发表于 2021-5-19 00:39:32
晨枫 发表于 2021-5-19 00:33
妇女权益律师的问题倒是好办:妇联出面请律师。这才是她们的本职工作。 ...
妇联有啥权限,无非出面搭个桥而已,胜负与己无关,能请出什么律师,和公司,尤其是大公司的专职律师对拼,胜算能有多高?更不用说公司,尤其是地方上有实力能缴税的公司的社会关系,又怎么能是普通人能比拟的呢?西方是多少年民权运动才养出的一群专职打民权官司的律师,中国的民权运动是遭受压制的,996一样是非法的,又有几个打官司能赢的?中国的体制如此,到了需要为民做主的时候,推给社会,让老百姓自己处理,这才是不负责。
旺旺的考拉熊
发表于 2021-5-19 00:42:01
晨枫 发表于 2021-5-19 00:33
还是不一样。就像读书一样:不准读书可以一刀切,规定要读书就不那么容易一刀切了。 ...
不需要啥一刀切的规定,规定也没有用,官员会有各种办法提高生育率的,比如不生两个不能公务员不能升职,公司雇员生育率不到一定限制,不给公司优惠和贷款,有的是办法,总之就是一句话,多少岁之前必须生2个,不然就是社会被歧视人群,你看看有多少人敢不生的
晨枫
发表于 2021-5-19 00:59:11
旺旺的考拉熊 发表于 2021-5-18 10:39
妇联有啥权限,无非出面搭个桥而已,胜负与己无关,能请出什么律师,和公司,尤其是大公司的专职律师对拼 ...
这就是政府发威的地方了。只要党委肯撑台,妇联有的是发挥女权威力的地方。
晨枫
发表于 2021-5-19 01:00:12
旺旺的考拉熊 发表于 2021-5-18 10:42
不需要啥一刀切的规定,规定也没有用,官员会有各种办法提高生育率的,比如不生两个不能公务员不能升职, ...
这个是不可能的。生孩子还真不是想生就可以生的。可以号召,但没办法硬性规定。
旺旺的考拉熊
发表于 2021-5-19 01:05:00
晨枫 发表于 2021-5-19 00:59
这就是政府发威的地方了。只要党委肯撑台,妇联有的是发挥女权威力的地方。 ...
可是为啥党委要发威呢,这是损人不利己的事情啊?当时党委对计划生育发威,正是计划生育一票否决制的结果啊
旺旺的考拉熊
发表于 2021-5-19 01:08:52
晨枫 发表于 2021-5-19 01:00
这个是不可能的。生孩子还真不是想生就可以生的。可以号召,但没办法硬性规定。 ...
咋不能规定,除非实在是生理有缺陷,可以拿出医院证明来豁免,能拿的出这种东西的,即便是假的,也是有权有钱有势的,不影响提高整体社会生育率。大多数人,只要有个真正倾向性的方针出台,就已经会遵守了,个别不服气的,只要拿出不生孩子就让你妻离子散,家破人亡的架势,就是同性恋都能生的。当初计划生育就是这么实现的
晨枫
发表于 2021-5-19 01:15:18
旺旺的考拉熊 发表于 2021-5-18 11:05
可是为啥党委要发威呢,这是损人不利己的事情啊?当时党委对计划生育发威,正是计划生育一票否决制的结果 ...
现在不是党委要提高生育率吗?怎么就不能为妇联站一把台呢?
晨枫
发表于 2021-5-19 01:16:25
旺旺的考拉熊 发表于 2021-5-18 11:08
咋不能规定,除非实在是生理有缺陷,可以拿出医院证明来豁免,能拿的出这种东西的,即便是假的,也是有权 ...
生理没有缺陷就想生就能生?我都不知道说什么好了。
旺旺的考拉熊
发表于 2021-5-19 01:27:22
晨枫 发表于 2021-5-19 01:16
生理没有缺陷就想生就能生?我都不知道说什么好了。
当初可以强迫不生,为啥现在就不能强迫生?
旺旺的考拉熊
发表于 2021-5-19 01:30:09
晨枫 发表于 2021-5-19 01:15
现在不是党委要提高生育率吗?怎么就不能为妇联站一把台呢?
中国政府提出的东西非常多,党委作秀一样的站一把台也不是不可能的,但是要想让官员真的把这个事情放心上,时时处处为妇联站台,还是要把他们的官帽子和这个联系起来才可以,中国过去70年的历史无数次证明了这点。指望中央发几个号召,发几个文件,改变这么大的东西,根本不可能
晨枫
发表于 2021-5-19 01:42:29
旺旺的考拉熊 发表于 2021-5-18 11:30
中国政府提出的东西非常多,党委作秀一样的站一把台也不是不可能的,但是要想让官员真的把这个事情放心上 ...
不懂你的逻辑:党委可以一纸命令就要老百姓多生,但党委竟然没有能力帮助妇联为女权打官司?既然人口是那么大的事情,把官帽子连上不也是中央一句话的事情?
旺旺的考拉熊
发表于 2021-5-19 01:55:14
晨枫 发表于 2021-5-19 01:42
不懂你的逻辑:党委可以一纸命令就要老百姓多生,但党委竟然没有能力帮助妇联为女权打官司?既然人口是那 ...
从来没说党委没有能力,他们是没有动力。但只要和官帽子连上,就好办了,都不需要替妇联站台,党委不仅仅会亲自出马找律师,甚至会下文件规定具体奖惩措施的,远远比找律师的效率高的多。这确实是中央一句话的事情,就是看中央是不是有这么大的决心,是不是认为这个问题真的是迫在眉睫,非解决不可了
MacArthur
发表于 2021-5-19 03:05:34
晨枫 发表于 2021-5-18 12:00
这个是不可能的。生孩子还真不是想生就可以生的。可以号召,但没办法硬性规定。 ...
司机太小看官府的能量了 -- 随便给个政策,比方说不生娃不让你领养老金。。。 你看还有几个敢不生