无言 发表于 2021-3-1 00:17
场景2，十几年前机场已经有全身扫描的设备了，没注意是否是x光。
机场是过门扫一下，然后还有人手持设备再扫一下，但是我几乎没机会看门究竟在扫什么东西
捣江湖 发表于 2021-2-28 11:25
那如果我直接用细棍子测呢？ 也就是废弃雷达这种思路，该怎么设计才能将距离变成电信号。 ...
先预估一下淤泥最厚厚度, 然后自己定义比如0-1米的淤泥对应4-20mA信号, 测量好了, 换算一下就是了
请教一个特殊测距设备
捣江湖 发表于 2021-2-28 10:45
如果在桌子上撒一层 很细碎的纸屑， 你会选用哪种设备？
货架设备。超声波雪深仪器。
{:225:}{:225:}
激光雷达是准可以的。每个点都有xyz值。如果俯视的话，Z值其实就是池底的高度分布。
但激光雷达比较贵。既然原理相同，其他的雷达应该也可以。
本帖最后由 东湖珞珈 于 2021-3-1 01:32 编辑
刚刚才看到，说几句：
如果是真的需要探测水下淤泥，那真的可以用钓鱼用的那种fish finder, 就是超声波探测器。选择波长有很大学位。如果你是想看下面的地形结构，要选波长长的，一般的老式探鱼器是这样的。不要说几厘米的淤泥，几米都能打穿。 我常在墨西哥湾边的内湾钓鱼，因为潮水带着泥水淤积，所以很多地方淤泥很厚，超声波射穿没有一点问题，一直到下面的硬土或者岩石层
https://www.amazon.com/Humminbird-535-5-Inch-Waterproof-Fishfinder/dp/B0001N48QI
现在高级的探鱼器改了，频率提高了，于是穿土的能力弱了，但是回来的细节多了，简直就像照片一样的清晰
https://www.amazon.com/Humminbird-410940-1NAV-HELIX-Fishfinder-CHIRP/dp/B07L47JZ77
现在爱坛贴图麻烦了，不然我可以贴我的探鱼器扫描的图
我在我的kayak上面装的是Ray Marine出品的Dragonfly 4, 那叫一个清晰！ 水下的东西看的清清楚楚：
https://www.raymarine.com/dragonfly/dragonfly4pro.html
好几年没有看新产品了，应该更好了吧？
回头再看一眼楼主的标题，想起来最简单的探鱼器其实老美就叫做depth finder, 而不是叫做fish finder，所以非常切合楼主的需求
{:187:}{:187:}
{:187:}{:187:}
{:208:}{:207:}
{:237:}{:237:}{:237:}
捣江湖 发表于 2021-3-1 00:29
机场是过门扫一下，然后还有人手持设备再扫一下，但是我几乎没机会看门究竟在扫什么东西 ...
说的不是那种金属探测器（门），是真正的全身扫描，好像只在北美机场安装了。
查了一下，早期的是x射线，可以看到近似裸体的图像。因为涉及隐私，现在已经改成毫米波的了。
是不是要分成两个问题，一个是水底三维测量，一个是水底物质密度测量，不是一种设备能同时完成的吧？
那个眼镜蒙人的，还能专门留住女士内衣？{:206:}
{:190:}{:190:}
{:236:}{:236:}
测水深用声纳（声波），测浅地表覆盖层，则用探地雷达（电磁波）。
{:191:}{:191:}
{:237:}{:237:}