可梦之 发表于 2020-12-27 17:25
即使没有杀人犯，人也是要死的。逻辑上这么说是不行的
高利贷诱惑壮大并加剧了月光族，从社会角度看 ...
在我小时候，那时候还没有改革开放呢，父母都在国营单位上班，就知道单位里谁谁谁是月光族。这些人拿的钱并不少，但是就是不会计算着花，于是每到月底就没钱花了。当时的单位连这些事情都要管，咋办呢？给他们的工资按周发，而不是正常的按月发，这样才能控制着他们花钱的速度，保证他们到月底有钱可花。
我说这些的目的，是说除非遇到了非正常情况需要额外的大笔花销，否则需要高利贷的其实都是这些性格有问题的人，这些人怎么帮助都好不了哪里去的。
国内的问题在于，西方社会的credit制度是没有被正常执行的，甚至连北美通用的experian这类机构都被阻拦，因此国内的征信是有问题的。以这样有问题的基础，来调查被放贷者的可信程度，无异于缘木求鱼。
另外，是否月光族与是否credit score低是没有关系的，玩得好的月光族，其积分其实更好，这是计算这类积分的一个笑话。 老兵帅客 发表于 2020-12-28 07:04
在我小时候，那时候还没有改革开放呢，父母都在国营单位上班，就知道单位里谁谁谁是月光族。这些人拿的钱 ...
这类人怎么帮也好不到哪里去，但是故意坑的话可以差到活不下去。信用卡公司也好，贷款公司也好，都是想让你贷款吃利息的，诱导消费是必然的。不控制的话，钱公司挣了，问题，留给社会了。 可梦之 发表于 2020-12-27 18:17
这类人怎么帮也好不到哪里去，但是故意坑的话可以差到活不下去。信用卡公司也好，贷款公司也好，都是想让 ...
按照你的说法，西方的信用卡公司一样是混蛋，对吧。为啥，因为它们的正常利率，是大约百分之二十，比国内这类的百分之十八还厉害。
要不，你赶紧组织签名请愿，要求禁止信用卡，看看结果如何？;P 老兵帅客 发表于 2020-12-28 07:35
按照你的说法，西方的信用卡公司一样是混蛋，对吧。为啥，因为它们的正常利率，是大约百分之二十，比国内 ...
信用卡带来的超前消费的确是很多人反对的啊。
正确的，但是做不到的，错误的，但是禁止不了的，还少吗？不带口罩，吸毒合法化，奇葩的事情多了去了。 可梦之 发表于 2020-12-27 19:49
信用卡带来的超前消费的确是很多人反对的啊。
正确的，但是做不到的，错误的，但是禁止不了的，还少吗？ ...
所以就别扯了哈。 更坑的是贫民并不想借油，但是地主逼着借油
马蚁金融好就好在比地主温柔得多，不做“逼”这种事。
老兵帅客 发表于 2020-12-27 20:43
加拿大这边，也有这种胶囊房，但都是私下干的，一旦被举报，政府肯定要抓的。 ...
国内是模棱两可。规定是说房子不能改变原有最小设计单位。具体怎么解释，看你跟房地局的关系处的怎么样。
我有个朋友租了这么个房子，想退租都退不了，类似于强卖强买。投诉到房地局，没人愿意管。 水工 发表于 2020-12-27 21:27
实际受疫情影响最大的这批人本身就是消费贷，校园贷的受害者。根据身边观察，30岁以上的人在疫情中受影响 ...
其实，真正的学生消费没那么严重，他们有家长兜底，再说，金额一般都不大。严重的恰恰是30岁左右的人，他们一是有养家的压力，二是养房的压力。往往借贷金额较大。
这些年，住房信贷扩张太严重。这些人抵御风险的能力才是是脆弱的。很多人是借钱、抵押或借花呗等付首付，高杠杆买房。 可梦之 发表于 2020-12-28 06:25
即使没有杀人犯，人也是要死的。逻辑上这么说是不行的
高利贷诱惑壮大并加剧了月光族，从社会角度看 ...
老兵沙发帖子的思路是对的。
在传统银行“锦上添花、谁不缺钱俺借给谁”的搞法和高利贷“有钱还钱没钱还命”之间还有巨大的空间。
信用卡能算一个。
但肯定不是杰克马这种变相高利贷。 老兵帅客 发表于 2020-12-28 07:04
在我小时候，那时候还没有改革开放呢，父母都在国营单位上班，就知道单位里谁谁谁是月光族。这些人拿的钱 ...
设计就是：保障你活着，可没保证你不死{:231:}
页:
1
[2]