闲话一下华为的那个半导体“塔山计划“
华为的想法当然能理解，而且也应当如此，问题是这个代号。这个塔山计划应该是出自塔山之战，但是华为在这个历史事件中扮演的是什么角色呢?
假使是共军的话，应该是顶住了国军的进攻，保证了锦州之战共军主力的安全与锦州攻城的顺利完成，因此是个阻击的角色，那么华为要阻击谁呢？有人可能会说是阻击美国的进攻。问题是目前美国对华为的做法，实际上是在阻击华为的进攻才对啊。
假使是国军的话，应该是华为打下了塔山，进而能进军解除对手对锦州的围攻。可是历史上国军并没有能攻下塔山，而是眼睁睁地看着共军拿下了锦州，因此那是个失败的军事行动。华为把自己这样定位，啥意思？
就这个计划的想法而言，显然是进攻，华为要解决美国阻碍自己扩张的半导体部分。因此，这个代号如何解释就太有意思了。
阿门。 cocolong 发表于 2020-8-12 23:45
你的屁股完全决定了你的逻辑
华为是一个商业公司，只是想做生意；是美国在步步紧逼要置华为于死地，到你这 ...
老兵只是质疑那个名字，我读不出你说的逻辑和结论。 塔山这个代号很贴切啊，辽沈战役是土共战略攻势的起点，塔山是辽沈战役的一部分，是抗击敌人反扑的防御作战，塔山扛住了，胜利就不远了 司马梦求 发表于 2020-8-12 10:59
塔山这个代号很贴切啊，辽沈战役是土共战略攻势的起点，塔山是辽沈战役的一部分，是抗击敌人反扑的防御作战 ...
塔山之战，共军是防守方，而华为的这个计划纯属进攻，所以我才说不伦不类的。
真要是贴切的话，那应该是辽沈战役才对，因为那是彻底摧毁国民政府的军事实力，决定中共一统天下的决定性战役。 完全同意这个代号是大问题。很容易让人扭曲。在英语语境下，有个术语叫‘sound bite’，翻译成汉语，就是‘话把’。
其实为什么不按照‘鸿蒙’的先例，从中国古代神话里找个名字，绝对比这个有气势。 老福 发表于 2020-8-12 11:22
完全同意这个代号是大问题。很容易让人扭曲。在英语语境下，有个术语叫‘sound bite’，翻译成汉语，就是‘ ...
就叫辽沈战役没问题，绝对够格了。 老兵帅客 发表于 2020-8-13 00:23
就叫辽沈战役没问题，绝对够格了。
精卫计划，昆仑计划，山海关计划，。。。 老兵帅客 发表于 2020-8-13 00:10
塔山之战，共军是防守方，而华为的这个计划纯属进攻，所以我才说不伦不类的。
真要是贴切的话，那应该是 ...
说锦州战役更合适一点。 zilewang 发表于 2020-8-12 11:27
说锦州战役更合适一点。
锦州战役差了一点，因为难度不够，历史地位也不够高。锦州战役的难点在挡住两边的援兵，廖耀湘在拿下彰武以后混日子，因此不足为虑；塔山那边是关键，但是华为不好定位。因此还是辽沈战役合理一些。目前国内能打的大公司也就是它了。
Del
本帖最后由 pororo 于 2020-8-13 02:22 编辑Deleted deleted 塔山是一个小地方， 战斗决定了辽沈战役。然后是解放战争。
华为一个公司， 对抗美国的高科技打压。对中国打开美国的高科技封锁也是有决定作用。
这个名字再恰当不过了。 这里的态势搞混了。
芯片对于华为而言是受到了美国的进攻呀。。。。
华为这样一个公司，芯片原来主要是买的，没必要自己做。本来生意做得好好的，现在形势变了。华为而言，芯片搞不定（守不住）就麻烦了。。。。叫塔山黑山都没问题。
不过，同时中国半导体而言，芯片光刻机什么的，都是对美国蚕食进攻中的一环。芯片在中国半导体产业中倒不像塔山，更像石家庄或者济南。。。攻坚第一战， 赫然 发表于 2020-8-12 12:43
这里的态势搞混了。
芯片对于华为而言是受到了美国的进攻呀。。。。
华为的这个计划纯属进攻计划而非防守计划，可是塔山之战共军是守方，这个矛盾才是关键吧。华为芯片部分的防守计划应该是它传闻中的备胎，尽管到现在也没人知道那些备胎到底是啥。
华为的这个要是能算作防御的话，那么航母以及东风四一都是绝对的防御性武器。于是这个世界的流氓们拿着各自的防御性武器大杀四方。
没这么定义的吧。 老兵帅客 发表于 2020-8-12 12:47
华为的这个计划纯属进攻计划而非防守计划，可是塔山之战共军是守方，这个矛盾才是关键吧。华为芯片部分的 ...
东风21和26这样的反舰弹道导弹当然是防御性武器。
东风21和26的射程都是几千公里，也就是第二岛链左右。考虑到航母本身上千公里的作战半径，第二岛链的航母是直接威胁中国安全的。要是上万公里可以打到美国家门口的才是进攻性武器呀。TG搞这个几千公里的反舰导弹，当然是作为防御性武器的，这个美国也没有异议的呀。 赫然 发表于 2020-8-12 13:13
东风21和26这样的反舰弹道导弹当然是防御性武器。
东风21和26的射程都是几千公里，也就是第二岛链左右。 ...
青岛与关岛互相防御哈。:lol 塔山是战略攻势中的战术防守，成败可以显著加速战略实施进程，是用实际行动支持“总加速师”;P Joinway 发表于 2020-8-12 21:38
塔山是战略攻势中的战术防守，成败可以显著加速战略实施进程，是用实际行动支持“总加速师” ...
塔山国军实际上是没戏的，双方的兵力差不多，部队没有展开，对方炮火占有，国军的空海军优势根本没体现出来。双方打了几天，共军伤亡大约五六千，国军伤亡八千多，都远不到参战部队的一成。
话题扯回来，华为的进攻计划，却以防守作战的战斗命名，算是哪边的？ 看站在谁的角度看了。
没准在川总的角度就是进攻华为;P 南泥湾就是困难条件下“自给自足大生产”
塔山就是“死守硬抗”
口号、代号就是要简单响亮来鼓舞人心，你去深究细品，就没有意义了 老兵帅客 发表于 2020-8-13 01:47
华为的这个计划纯属进攻计划而非防守计划，可是塔山之战共军是守方，这个矛盾才是关键吧。华为芯片部分的 ...
好像一直都是这样定义的，什么大型渔政船之类的
页:
[1]
2