去IOE的说法有几年了吧，有没有那家银行吧IBM主机给去了？
纯外行猜测，去IBM的难度在于多年累积的业务逻辑 ...
1. 巴菲特听信旗下公司CTO的判断，买了IBM，最后灰溜溜的认错出局。
2. 这些巨型公司CTO是不是都是知识结构老化的厉害，还是明哲保身的花大钱买最保险的保住自己位子。
3. 在新起来的这波互联网公司里，IOE的比重有多少？无论规模还是可靠性，比起原来的应该也差不了多少。
4. IOE这几家在股市市值上，应该排名很靠后了。
5. 传统银行这个业态，也就是靠着牌照还能混饭吃。未来10年，保不齐也被颠覆一下。 drknight 发表于 2020-8-9 07:39
去IOE的说法有几年了吧，有没有那家银行吧IBM主机给去了？
纯外行猜测，去IBM的难度在于多年累积的业务逻辑 ...
这个其实就跟COBOL为啥还能生存一个道理。从技术上讲，它早该死了，从商业上讲，替换它的成本很高，要一点点来，于是到了现在，这东西还活着呢，尽管比咱们这里几乎所有人的岁数都大。 响马 发表于 2020-8-9 07:05
老兵看存量，我们看趋势。
您那不是趋势，是畅想，二者完全是两回事。 我怎么觉得去IOE，其实是美帝自己发起的，中帝搭上了顺风车。
AWS替代IBM，
flash storage 替代传统的storage
mongo DB，dynamo 侵蚀oracle的一部分市场。
都是美帝先开始搞的，美帝在自我革命。。。。 史蒂芬周 发表于 2020-8-9 13:30
我怎么觉得去IOE，其实是美帝自己发起的，中帝搭上了顺风车。
AWS替代IBM，
flash storage 替代传统的stora ...
那个跟美帝没关系，是它们自己找的。IBM一直不争气，就想着靠做咨询挣快钱，搭云计算这段做得太差，有今天纯属活该。Oracle的关系数据库没问题，问题是相应的性能成本，这是非关系姓数据库的优势所在，于是我们有了芒果这类no sql数据库。 本帖最后由 史蒂芬周 于 2020-8-10 02:59 编辑
可梦之 发表于 2020-8-8 10:10
要正视差距，也不要妄自菲薄。
是，IT中国相比美国还落后。PowerPC开源了，IBM手把手教，国内公司还是不 ...
不知道为什么嘲笑华为的鲲鹏，这个是目前的尝试方向，AWS也在做相关的尝试。当然arm的virtuization相比intel的效率，有几个人说的清楚。
至于阿里搞的DB，也没啥好嘲笑的，google先搞了spanner，阿里沿着这个方向做个oceanbase也很正常，毕竟现在还有不少根据spanner的paper来实现的open source DB。 WiFi 发表于 2020-8-9 07:10
阿里，京东对数据库的需求，全世界除了亚麻没有其它可以对比的了吧？你以为阿里，京东仍然用O的数据库？ ...
麻烦给几个link，起个头
页:
1
[2]