史蒂芬周 发表于 2020-7-23 07:04:36

可梦之 发表于 2020-7-23 02:33
朋友父母在这边的,有的已经不指望回去了,签证过期就过期,反正下次让来也不来了。有的就很着急,自己有糖 ...

签证可以延期,这个问题不大,自己照着网上的模版file一下。
如果愿意在韩国转机,机票还是不难买,难的是中美直飞的班机。

松叶牡丹 发表于 2020-7-23 07:25:54

史蒂芬周 发表于 2020-7-23 07:01
我给爸妈买的UA的票,改签需要补差价的。

我没有买UA的机票,但是达美的是这样:
1. 航班取消可以免费改签不补差价或者退款
2. 因航班取消改签的机票还有一次免费改签的机会。
3. 自己主动要改行程的航班需要补差价。

史蒂芬周 发表于 2020-7-23 07:43:04

松叶牡丹 发表于 2020-7-23 07:25
我没有买UA的机票,但是达美的是这样:
1. 航班取消可以免费改签不补差价或者退款
2. 因航班取消改签的机 ...

我在chase 点数换的UA机票,被取消以后,
打电话给chase的客服,说可以补差价买其他机票或者退点数,所以我就选择了退点数,然后去UA官网买了。。。。

可梦之 发表于 2020-7-23 09:55:38

史蒂芬周 发表于 2020-7-23 07:04
签证可以延期,这个问题不大,自己照着网上的模版file一下。
如果愿意在韩国转机,机票还是不难买,难的 ...

韩国转机的不难买吗?那我给朋友说一声。

Flux 发表于 2020-7-23 10:32:26

本帖最后由 Flux 于 2020-7-23 10:35 编辑

松叶牡丹 发表于 2020-7-22 10:37
首先,现在要回国的主体根本不是”海外华人“,海外华人是外籍,并不会回中国。回国的都是中国人,中国国籍 ...

这个调子就拔得太高了,说什么为国做贡献,真以为自己出国主要目的是做贡献,次要目的是为自己?都是成年人,别自欺欺人,除了出差的以外,哪个出国的不是凭自由意志认为出国有利可图才主动选择出去的?啊,在国外赚了钱是自己的,在国外拍照留念是自己的,在国外旅游享受是自己的,在国外陪伴家人是自己的,出事的时候国家兜底?

派人?谁欠着出国的人了,就该被派蹲在机场给想回国的人做检测?合着在国外吃香喝辣的时候GST交给外国,所有消费留在外国,想回国了就要国内出钱出人专门服务?那我提个建议,国家开个回国优先通道,但回国后要辞掉原来工作,跟机场签个十年工作合同,全职在机场给未来要回国的人做检测和服务,薪资参照机场保安。别把事情推给呆在本国不出门的人,国家“派“你来干,把你的职业道路限制在机场,你愿意不?

真是有意思,美国政府作死,结果在美中国人怨中国政府不管自己,在美美籍华人也对美国忍气吞声屁都不敢放一个。所以到底一个成功的政府怎样提口碑已经很清楚了,说到底tg还是太手软,没让人怕起来。

独角兽 发表于 2020-7-23 10:50:33

Flux 发表于 2020-7-23 10:32
这个调子就拔得太高了,说什么为国做贡献,真以为自己出国主要目的是做贡献,次要目的是为自己?都是成年 ...

希望你和你关心的人(如果有的话),永远不出国,永远不会在国外遇到困难,不需要自己的祖国的支持。照你这么说,就算在国内,政府国家有什么需要为你负责的?自己身体弱生病了,别怪政府医保不到位,不合理。遭遇灾害了,怪你自己倒霉,谁叫你住的地方不对呢。中国公民你指望自己的国家难道指望别的国家吗?幸亏政府不是你这样的人把持的。你不把人当同胞,祖国也还是祖国。中国人对美国政府有意见能怎么样呢。

sweeter 发表于 2020-7-23 10:51:15

本帖最后由 sweeter 于 2020-7-23 10:57 编辑


上海要实施“7天集中隔离+7天居家隔离”了。风险肯定比14天集中隔离要高一些。

可能隔离设施也没有一些人想象中的那么富裕。

政府宁肯冒大一些的风险,也不愿意增加隔离设施?我觉得应该还是“增加隔离设施有困难”的可能性比较大。



Flux 发表于 2020-7-23 10:53:48

本帖最后由 Flux 于 2020-7-23 10:57 编辑

独角兽 发表于 2020-7-23 10:50
希望你和你关心的人(如果有的话),永远不出国,永远不会在国外遇到困难,不需要自己的祖国的支持。照你 ...

我在国外呆的时间长的很,从来都是收益自赚风险自担。
在北美的人还不知道you get what you pay for的道理,那确实还是一辈子别出国的好,老老实实当个巨婴吧。

另外,前几天北京还隔离呢,跟外地的私人交通基本断了,在你们看来算是闭关锁京了?全北京2000万人,比起海外华人如何?该不该闹?

松叶牡丹 发表于 2020-7-23 10:56:55

sweeter 发表于 2020-7-23 10:51
上海要实施“7天集中隔离+7天居家隔离”了。风险肯定比14天集中隔离要高一些。

可能隔离设施也没有一些人 ...

刚回国的朋友说隔离了28天。

松叶牡丹 发表于 2020-7-23 10:57:54

本帖最后由 松叶牡丹 于 2020-7-23 11:00 编辑

独角兽 发表于 2020-7-23 10:50
希望你和你关心的人(如果有的话),永远不出国,永远不会在国外遇到困难,不需要自己的祖国的支持。照你 ...

不用跟这种胡搅蛮缠的人直接正面吵,这语气一看就不是讨论问题,奔着吵架来的。咱们不必在这种人身上浪费时间,而且八成是挑拨离间的轮子了,等站务处理吧。我已经投诉了。不气不气,么么哒(づ ̄ 3 ̄)づ

sweeter 发表于 2020-7-23 10:59:18

松叶牡丹 发表于 2020-7-23 10:56
刚回国的朋友说隔离了28天。

是不是入境城市和目的地城市不一致?入境城市隔离了14天+最终目的城市14天。有些地方对国外回来的,自己也要再隔离14天。



松叶牡丹 发表于 2020-7-23 11:01:28

sweeter 发表于 2020-7-23 10:59
是不是入境城市和目的地城市不一致?入境城市隔离了14天+最终目的城市14天。有些地方对国外回来的,自己 ...

我听说是集中隔离14天加居家隔离14天,那我再问问。

可梦之 发表于 2020-7-23 11:21:32

松叶牡丹 发表于 2020-7-23 10:56
刚回国的朋友说隔离了28天。

我邻居说她一朋友隔离了几个月,具体为啥这么长时间不知道,好像是不断有确诊的,有新确诊的,就要继续隔离。

松叶牡丹 发表于 2020-7-23 11:33:00

可梦之 发表于 2020-7-23 11:21
我邻居说她一朋友隔离了几个月,具体为啥这么长时间不知道,好像是不断有确诊的,有新确诊的,就要继续隔 ...

原来如此。

semtex 发表于 2020-7-23 11:37:37

这个五天好像没有一刀切。 好像这个不是卡的地方。 还是机票。

松叶牡丹 发表于 2020-7-23 11:39:05

semtex 发表于 2020-7-23 11:37
这个五天好像没有一刀切。 好像这个不是卡的地方。 还是机票。

今天机票群有位网友火急火燎问核酸检测,因为她手一滑把小飞机弄没了。打电话问了航空公司核酸替代方案,说是要5天。

小书童 发表于 2020-7-23 11:49:42

其实多问一个为什么,就理解外国为啥要群体了

史蒂芬周 发表于 2020-7-23 14:58:36

可梦之 发表于 2020-7-23 09:55
韩国转机的不难买吗?那我给朋友说一声。

愿意花4k美刀买机票的话,UA 从SFO飞PVG 的票 现在还可以刷出8月份的。

史蒂芬周 发表于 2020-7-23 15:08:51

其实核酸检测不是TG先想出来的。
Emirates早就需要核酸检测结果才能在阿联酋转机了。
葡萄牙也有类似的规定。

可梦之 发表于 2020-7-23 16:14:41

上海要试行7天集中隔离+7天居家隔离。不知道是隔离压力太大了,还是要扩容。如果是后者,上海的接收能力能涨不少。

不过看网友评论,持反对和怀疑态度的挺多的。
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 国内防疫措施太严苛了吗?