中国首次公开对不丹实控的墨拉萨丁提出领土声索！
中国首次公开对不丹实控的墨拉萨丁提出领土声索这是要下大棋吗
据多家印度媒体报道，6月2日至3日，在第58届 the Global Environment Facility (GEF，全球环境基金理事会) Council在线会议上，中方在反对不丹提出的对东部扎西岗地区Sakteng Wildlife sanctuary（萨克顿野生动物保护区）拨款的要求时，首次对不丹控制的墨拉萨丁地区（墨拉萨丁地区面积330平方公里）提出领土声索。
6月2日，当项目进行详细讨论时，中方理事会成员、国际经济与金融合作部副主任wangzhongjing对不丹的项目提出异议，要求该项目必须做出正式的注释。第二天要通过最终摘要时，中国正式提出了反对。具体的过程，看下面的英文报道。
此前几十年的中不边界谈判中，我国与不丹只是针对西段和中段的部分地区进行谈判，从未涉及不丹的东部地区，中国也从未谈判中提出过对东部墨拉萨丁地区的领土声索。
对此，不丹外交部通过不丹驻新德里大使馆向中国驻新德里的大使馆提交了一份抗议（不丹与绝大部分国家没有建交，印度不允许）。不丹发出了强烈的呼吁，说：“萨克滕野生动物保护区是不丹不可或缺的主权领土。”
但是，据媒体报道，周六，中国外交部重申了其在全球环境基金理事会会议上所说的话。该部表示，“东部，中部和西部地区长期以来一直存在争议”。同时还指出第三方不应对中不边界问题指手画脚，暗指印度及印度媒体。
2016年以后中不边界谈判，因为洞朗问题和冠状病毒大流行陷入僵局。下一轮的边界谈判中，中国可能会正式提出东部争议地区问题。中不边界谈判中方由外交部副部长领导，轮流在两国举行。
相关报道：
https://www.indiatoday.in/world/story/china-bhutan-territory-dispute-demarche-chinese-embassy-new-delhi-sakteng-sanctuary-1697392-2020-07-06
https://www.eastmojo.com/news/2020/07/05/china-amplifies-its-claim-on-border-dispute-with-bhutans-eastern-sectors
https://www.moneycontrol.com/news/world/china-says-bhutans-sakteng-sanctuary-is-disputed-territory-objects-to-development-funds-at-gef-meet-5510451.html
十四个国家接壤就剩这两位要争议。太娇惯他们了。 对南亚诸国，天朝实有不伐之恩
{:191:}{:191:}{:191:} 李根 发表于 2020-7-6 13:37
对南亚诸国，天朝实有不伐之恩
越南那个属国, 总是闹腾 自古以来。。。。。不丹整个都是西藏的蕃国啊。。 asquyd 发表于 2020-7-7 02:26
十四个国家接壤就剩这两位要争议。太娇惯他们了。
一个半。 从"韬光养晦" 到 "有所作为"－－－－－ 主动挑起争端 :lol 在这种时候，不应该提，这是四面竖敌。极为没有全球战略眼光。战胜头号敌人后，一切争端就都没有了。极为怀疑，1.有意转移目标 2. 故意使中国陷入困境，3.为了媚上。 对应的目的就是1. 跪，2. 卧底，3. 领袖伟大 fish97 发表于 2020-7-7 19:54
在这种时候，不应该提，这是四面竖敌。极为没有全球战略眼光。战胜头号敌人后，一切争端就都没有了。极为怀 ...
要不你上，当六代核心。 本帖最后由 fish97 于 2020-7-8 05:51 编辑
dopplermaxgamil 发表于 2020-7-7 21:02
要不你上，当六代核心。
那我问你，你认为10,20年内，如果中国不能第一，这个土地能拿回来不?如果拿不回来，现在弄事是为什么??如果硬拿，会有什么样的后果，中国政府愿意还是不愿意承担??这里问的不是能不能承担。现在要这个是最佳时机吗? fish97 发表于 2020-7-7 16:48
那我问你，你认为10,20年内，如果中国不能第一，这个土地能拿回来不?如果拿不回来，现在弄事是为什么??如 ...
要懂得漫天要价，就地还钱的道理
{:191:}{:191:}{:191:} fish97 发表于 2020-7-7 19:54
在这种时候，不应该提，这是四面竖敌。极为没有全球战略眼光。战胜头号敌人后，一切争端就都没有了。极为怀 ...
这次也可能不是我们主动挑事，而是被迫应对。我在隔壁写了一点：
不丹的提案有主权宣示的意味，我们不得不做主权声索，抵消不丹提案的影响 看客 发表于 2020-7-8 10:10
这次也可能不是我们主动挑事，而是被迫应对。我在隔壁写了一点：
不丹的提案有主权宣示的意味，我们不得 ...
这种事情，首先是大战略上就被挖坑跳进去了，内部说什么不肢解A3 是为了用它防绿，那伙人明显是卧底吗。如果没有这个前提条件，一个内乱，内战，分崩离析的A3果，你拿什么还会有人知道或者说不吗？放着一个体量那么大的，具有敌意锅在旁边不动，还帮着培养壮大就是愚蠢。如果没有过去20年中国的投资建设，你认为他们现在能够发展这么快吗？你仔细看看边境线修路的那些照片，和弄断桥梁的照片，看看是中国那家的重型设备？这家的太子可是公主的男朋友，现在是不是老公不知道。这消息是5，6年前wiki上面说的。中国的利益集团已经深深地影响到了国家和民族利益了。因为民众的情资不对等，而且还被误导，所以很多人看不见问题的本质。
解决防绿问题完全可以在一个分崩离析的A3西部省份分出来的小锅支持他们和绿锅的冲突，而且操作起来还方便。这么明显的解决方案他们不提，反而建设他们，再看看那些人的其他提案，明显就是卧底吗。可是人家每回文章的后面喊两句口号，一大群拥蚌就以为是神人，脑袋被洗，人被卖了，还帮着别人数钞票。过去的十几年他们就是这样的欺骗着河里面的人，被称为大神。 李根 发表于 2020-7-8 09:00
要懂得漫天要价，就地还钱的道理
地摊儿前，明显在摊主旁边站着一个持刀的大汉，你不拿把枪，把这个大汉的气焰压下去，或者把他们打翻在地，上来就就地还钱，你是不是准备被欺负呀？还是在城管面前欺负小贩？城管们现在正看你不顺眼呐，你以为他们会说些公道的话？我看你回家多备点子弹是最好的选择。 马鹿 发表于 2020-7-7 02:52
越南那个属国, 总是闹腾
对于东南亚诸国来说，越南的威胁比我们要大，所以怎么收拾越南周围都不吭声。越南也就间接影响到老挝{:221:}
页:
[1]