反犹与反华
本帖最后由 晨枫 于 2020-4-28 18:07 编辑以前写过一段《中国人与犹太人》，突然发现，应该写一段反犹与反华了。写《中国人与犹太人》的时候，反华只是理论上的可能性。新冠之后，反华（anti-Chinese而不只是anti-China）突然成为很现实的可能性了。
反华有两层意义：
1、反对中国和中国人
2、启示甚至迫害海外华人
这两个现在都突然成为很现实的可能性了。但就与反犹的联系而言，只有后一点有关系：新冠之后，海外华人可能会受到歧视和迫害。这不是有组织的，但是深层心态的表面化。
老华侨出国已经100年了，港台华人也有几十年了，但现在海外华人的主体来自大陆，大多是在过去20-30年里出国的。他们政治认同不一，也未见得都认同中国。但反华、排华是不认政治态度的，只认脸。这一点，犹太人在30年代就深有体会了，也是犹太人在二战后拼死也要建立自己家园的主要原因之一。华人好一点，中国永远在那里。不管是按照大中华算，还是只算大陆中国，都有足够的空间，都足够强大。实际上，台湾、香港这么点地方，要是海外台湾认、香港人统统回流，还不一定容纳得下，但这是另外一个问题了。
海外华人到底有多少，说法不一，但在欧美肯定有几百万了，或许更多。与30年代反犹不同的是，现代海外华人有地方可去，海外呆不住了，就回中国去。但这说起来容易，真动起来，动静就大了。大部分海外华人都应该属于商业人士和职业人士，开小店或者干体力劳动的应该是少数。不管是干什么的，海外华人大体属于有产阶级，很多还是有一技之长的，而且都有一定的家业。如果他们被迫回流中国，意味着他们将被迫变卖家产，带着自己的毕生财富回中国。按照几百万算，连房子加产业，那就是至少几千亿甚至上万亿的财富。这样大的财富流动不可能不造成问题。
对中国没有问题，这是净流入。可能有安顿问题，但14亿人增加个几百万，总是有办法的。对于欧美，这就是问题了，一下子上万亿的财富流出，尤其是在与中国敌对的情况下流向中国，很难想象欧美会不做手脚。最低限度也会冻结资金向中国的转移。不说没收、充公，但你就是不能转移。在某种意义上，这和30年代德国犹太人被迫贱卖财产但又不得带走的困境有点相像了。这是比中国与欧美互相在对方的直接投资要大的多的财富。要是真被扣押下来，还真是不好办。
但要是这几百万人回到中国，对中国也是巨大的人力财富，不知道里面有多少个钱学森了。对了，钱学森回国后，坚决拒绝再访美国，可能和他离开美国时候的遭遇是有关的。今天的火箭军在某种意义上都与钱学森有点关系。嘿嘿，嘿嘿。 应该到不了二战反犹的地步。两个极端之间空间很大，也有很大不确定性。不说邓公，即使是江胡掌舵，我信心也更足。 新冠之后，反华突然成为很现实的可能性了
这是在娱乐国人吧？
{:190:} 本帖最后由 老财迷 于 2020-4-29 07:46 编辑
老福 发表于 2020-4-29 06:57
应该到不了二战反犹的地步。两个极端之间空间很大，也有很大不确定性。不说邓公，即使是江胡掌舵，我信心也 ...
对邓江胡都“信心也更足”，是对习有一些信心但不足、到没信心 之间？
在邓江时代，搞定台湾都困难。现在中国的硬实力、软实力、团结性怎么也比10年前更强一些吧？ MacArthur 发表于 2020-4-28 17:34
这是在娱乐国人吧？
嗯，应该更加明确一点，这里的反华是Anti-Chinese，不只是Anti-China。 美国的麦卡锡主义抬头。 本帖最后由 晨枫 于 2020-4-28 18:26 编辑
大哈瑞 发表于 2020-4-28 18:16
美国的麦卡锡主义抬头。
是的。可能比上一波还要厉害，因为苏联威胁到美国的海外利益，但还没有威胁到美国本土。但新冠“打到”美国本土来了。美国已经因为新冠有约6万人死亡了。南北战争中阵亡（包括因伤死亡）总数是20万。美国最后因为直接和间接原因新冠死亡总数达到南北战争的总数并非不可能，现在疫情还没有过去，还有84万active case，最后达到10%的死亡率就是再加8万，养老院和因为医院不受一般病人而死亡的还没有算进去呢。作为参照，二战美军总阵亡（包括因伤、因病死亡）才40万，当然那主要是年轻人，现在老年人居多，还是不大一样。 晨枫 发表于 2020-4-29 08:24
是的。可能比上一波还要厉害，因为苏联威胁到美国的海外利益，但还没有威胁到美国本土。但新冠“打到”美 ...
可是这算不上是中国的威胁，或者中国人的威胁啊？。。新冠病毒不是中国造的。就算真是从武汉爆发的，也算不到中国头上啊。中国还受损失了呢。。这跟苏修当时威胁米国海外利益不能比较吧。 王不留 发表于 2020-4-28 20:41
可是这算不上是中国的威胁，或者中国人的威胁啊？。。新冠病毒不是中国造的。就算真是从武汉爆发的，也算 ...
没错。你我都是这么理解的，但就我所知，不少欧美人的理解是中国人把病毒带到了世界，使得他们遭殃。 绝大多数海华应该都只是开小店和干体力的，而不是商业和职业人士。
美帝每年大陆移民的第一位是亲属移民，第二位是政治避难，第三位才是职业移民。 史蒂芬周 发表于 2020-4-28 21:27
绝大多数海华应该都只是开小店和干体力的，而不是商业和职业人士。
美帝每年大陆移民的第一位是亲属移民， ...
是吗？那是我弄错了，以为大多数是职业人士。 晨枫 发表于 2020-4-29 10:49
没错。你我都是这么理解的，但就我所知，不少欧美人的理解是中国人把病毒带到了世界，使得他们遭殃。 ...
即便是这样，也不能是中米两国开始打热战的原因啊。。。40年前，米苏都那个样子斗争了，也没真的互相动手。现在怼俄罗斯这么厉害了， 在俄毛真出手的时候，又在乌克兰叙利亚都收缩了。。。我是看不出米国要跟中国打仗的这种情况的。。。最多就是嘴上bb。。虽然零星的歧视或者攻击华裔事件不可避免，真就是大规模排华也不可能。一个是米国的多种族现实，一个是现在的信息流通太厉害无法有力管控。。 前面说，跟天朝打贸易战米国会有多大多大损失，那么大规模排华的行动比打贸易战不知道危害严重多少倍，承担这种损失，还不如打贸易战呢。。不能觉得米国人都是傻缺啊，本质上都是生意。成本能负担的起的情况下，利益能赚多少，米国人应该会算这个。 王不留 发表于 2020-4-29 22:02
即便是这样，也不能是中米两国开始打热战的原因啊。。。40年前，米苏都那个样子斗争了，也没真的互相动手 ...
和俄不能对比。美国出死力，把俄毛干趴下，啥好处呢？留着啥坏处呢？
把中国干趴下， 好处大大的。留着， 那是死路。 史蒂芬周 发表于 2020-4-29 11:27
绝大多数海华应该都只是开小店和干体力的，而不是商业和职业人士。
美帝每年大陆移民的第一位是亲属移民， ...
你有数据？这个和我的印象差的太远。就从中文学校家长的构成，还是职业人士为主。 semtex 发表于 2020-4-29 23:43
你有数据？这个和我的印象差的太远。就从中文学校家长的构成，还是职业人士为主。 ...
中国人是靠什么途径移民美国的呢？按照2010年中国人获得美国绿卡的各类途径来看，主要是四种方式。
一是直系亲属移民，比如子女为父母移民、父母为子女移民，这类移民获得绿卡的人占当年获得绿卡人数比例的19.2%。
二是非直系亲属移民，比如兄弟姐妹、七大姑八大姨移民，这类移民获得绿卡的人占当年获得绿卡人数比例的34.1%。这两类亲属移民构成了中国人移民美国的主体，约占当年获得绿卡人数的53.3%。
三是职业性移民，在美国获得学位后通过雇主办理移民签证，最终可获得永久居留权。这类获得美国绿卡的人可谓是人才类，也是美国最希望通过移民政策来吸引人才的重点。在2010年，职业性移民占当年获得绿卡人数的25.3%，比例不低。
四是通过庇护获得美国绿卡，这类人占获得绿卡人数的21%。
中国富人通过投资移民的方式进军美国的数量在中国人移民美国中所占比例不大，但由于涉及到投资，其受关注度就格外高昂。从2006年至2012年3月，美国共批准1万4708件投资移民案，其中一半是中国人申请的投资移民案。即使按照最低投资额50万美元计算，中国富人为移民美国所进行的投资也超过35亿美元，而且2013年和2014年是中国富人申请美国投资移民的又一个高峰期，据福布斯杂志报道，仅在2013年，美国批准的投资移民案，中国富人就占了80%。
https://libguides.southernct.edu/c.php?g=15048&p=4147383 史蒂芬周 发表于 2020-4-30 01:52
中国人是靠什么途径移民美国的呢？按照2010年中国人获得美国绿卡的各类途径来看，主要是四种方式。
一是 ...
你这个数据哪里能得出结论呢？
绝大多数海华应该都只是开小店和干体力的，而不是商业和职业人士。 semtex 发表于 2020-4-30 02:48
你这个数据哪里能得出结论呢？
绝大多数海华应该都只是开小店和干体力的，而不是商业和职业人士。 ...
排在第四位的是专业性较强职业、科学和管理行业，就业人员占13.3%。 semtex 发表于 2020-4-29 13:48
你这个数据哪里能得出结论呢？
绝大多数海华应该都只是开小店和干体力的，而不是商业和职业人士。 ...
He's partially right
NOT completely right
Immigration Pathways of Chinese Immigrants in the United States, 2018:
1st place = 37% = immediate relatives of U.S. citizens (most of which were originally from China)
2nd place = 29% = employment-based
3rd place = 20% = family sponsored (almost entirely originally from China)
4th place = 15% = refugees and asylees
https://www.migrationpolicy.org/article/chinese-immigrants-united-states?gclid=EAIaIQobChMI4_ng-NSO6QIVywiICR3gaQ6wEAAYASAAEgKzUPD_BwE 煮酒正熟 发表于 2020-4-30 06:25
He's partially right
NOT completely right
这个是移民方式。这个决定了美国华人的职业？ 他原话是：
绝大多数海华应该都只是开小店和干体力的，而不是商业和职业人士。 本帖最后由 老财迷 于 2020-4-30 07:16 编辑
晨枫 发表于 2020-4-29 11:31
是吗？那是我弄错了，以为大多数是职业人士。
那是你混的论坛都是职业人士{:221:}
页:
[1]
2