关于李文亮医生的123
本帖最后由 雨楼 于 2020-2-11 10:31 编辑可预见的，全国确诊人数增幅开始回落，随之而来的是累计确诊人数登顶后保持不变，直到全部治愈（当然这中间会有少部分病人离世）。
中国人终究会又一次顽强的挺了过来！
痛定思痛，希望牺牲的都没有白白牺牲。
奖励功臣，惩治过错，总结经验教训，修改规章制度这些也一定会有人做。
前线仍在战斗，各种传言谣言却愈发厉害。
说实话，我对当前的执政者并无太多好感，但我在那片土地成长和那里的人仍血脉相连。
至此，不再发任何相关信息。做个默默的看客。
武汉，坚持！
--------------2020 02 11 10：30 泪目的分割线--------------
1，李文亮医生自己就说了他不是什么吹哨人，就是想提醒一下同学。
2因为捂盖子的需要，对李的打压（训诫）后续医院里肯定也有，院监察，纪委都找过他。恰恰这些是我不能忍受的。
土鳖里的干部有相当大一部分对整人比干活要更拿手的。
3 尤其让人恶心和悲哀的是，李医生心跳停了后，傻逼的院领导跳出来主持抢救心跳停止的李医生，上了ecmo。尼玛早干球去了？
咱慢慢看监察委能搞出个什么东西？
是接着捂盖子，还是借几个人头/官帽敲一敲武汉乃至湖北的官场。
又及：12月30日到1月20日，武汉及湖北的所作所为，对现在这种烂摊子有着不可推卸的责任。
想捂盖子不是不行，但是要先把疫情捂住，而不是捂老百姓的嘴！
几大媒体接触到的都是一线的医生，给的结论是去世了。现在就又变成舆论吃人血馒头了。胡锡进，来来来出来走两步，让大家看看你嘴角有没有血？你来说说是你吃人血馒头还是有人抢救乌纱帽？
武汉协和的张纯医生发了微博然后删了。其他医生们群里发诅咒咒自己的袍泽死了？
今天又陆续看了好多信息。心里郁结的狠。
院方如果尽心治疗了，尽力抢救了，需要这么心虚么？
土鳖啊，人心里都有杆秤！
抢救这个有证据么？是有人盼着他死？ 怎这样呢 发表于 2020-2-7 23:19
抢救这个有证据么？是有人盼着他死？
那你以为那些正规媒体都是吃人血馒头的？为什么出乌龙？没人要求继续抢救会出乌龙？
治病时不上ecmo，死了/心跳停止了上ecmo？ 本帖最后由 indy 于 2020-2-7 23:54 编辑
不信谣不传谣
http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=147618
indy 发表于 2020-2-7 23:34
不信谣不传谣
http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=147650
你也来洗地？拿块好点的拖布？中不？ 雨楼 发表于 2020-2-8 12:32
那你以为那些正规媒体都是吃人血馒头的？为什么出乌龙？没人要求继续抢救会出乌龙？
治病时不上ecmo，死 ...
没搞懂你在说什么，你的claim过于匪夷所思，总得拿出点证据来吧。你所指责的几方从逻辑上来讲应该不惜一切代价保住李医生才对。 怎这样呢 发表于 2020-2-7 23:40
没搞懂你在说什么，你的claim过于匪夷所思，总得拿出点证据来吧。你所指责的几方从逻辑上来讲应该不惜一 ...
院领导要是早认识到这个就早在病重后上ecmo了。 indy 发表于 2020-2-7 23:34
不信谣不传谣
http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=147650
你回复里给个本帖的链接，我也是服了～～ 雨楼 发表于 2020-2-8 12:47
院领导要是早认识到这个就早在病重后上ecmo了。
我想问的就是这个有详细的治疗记录流出还是怎样？ecmo需要医院领导才能决定用么？ 雨楼 发表于 2020-2-7 23:51
你回复里给个本帖的链接，我也是服了～～
道歉道歉，弄错了，又是肥手指{:235:}
http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=147618 消消气先，这个看起来太有悖常理了，不一定是真的。真的的话相关人员很难逃脱追责的 本帖最后由 smileREGENT 于 2020-2-8 17:41 编辑
1. 根据我所了解的信息不是所有重症病人都适合上ECMO，ECMO本身还是具有相当损害且具有争议的一种治疗。当然，我不是专业的急救医师甚至连内科医师都不是，因此我的专业知识不足为据。不过，我觉得，在没有李医生抢救记录的基础上的讨论，再专业的观点也只能是个观点。
2. 据我所知心脏死亡不是最终抢救的结束指标，而且心脏停止跳动后使用胸外心脏按压+体外肺膜氧和设备维持人工循环，获得进一步抢救时间也是符合医疗常规的。同样，这一块我的医疗知识很浅薄，也只能是个人观点，不足为据。
3.无论相关方像不像一些人说的那么不堪，于理，李医生的死亡，不会是相关方希望看到的结果。
4.宣布死亡从来不是一件舒服的事。比起各路小道消息、各种截图，至少就我个人来说，是觉得不足为据的；我哪怕是去相信被人嗤之以鼻的CDC、武汉病毒所、抢救李医生的xx院领导。
逝者安息。
indy 发表于 2020-2-7 22:34
不信谣不传谣
“不信谣不传谣”，这句话不正好是当初8位医生被训诫后，武汉官方对大家的要求吗？怎么这句话现在还好使呢？ 巴山 发表于 2020-2-8 12:00
“不信谣不传谣”，这句话不正好是当初8位医生被训诫后，武汉官方对大家的要求吗？怎么这句话现在还好使 ...
自嘲一下提醒一下链接里面内容可能是谣言，这样可以不 smileREGENT 发表于 2020-2-8 04:00
1. 根据我所了解的信息不是所有重症病人都适合上ECMO，ECMO本身还是具有相当损害且具有争议的一种治疗。当 ...
我相信当时在李医生身边参与抢救的医生一定已经尽全力也无法挽留他了。所以才有2130的消息传出了来。
然后才有人要求接着抢救～～
我不相信当时参与抢救的医生会放弃一丝希望。如果他们已经放弃了，有人要就继续“抢救”的，我倒要问问他们的目的是什么了？ smileREGENT 发表于 2020-2-8 17:00
1. 根据我所了解的信息不是所有重症病人都适合上ECMO，ECMO本身还是具有相当损害且具有争议的一种治疗。当 ...
我有个兄弟是ECMO专家，我知道点皮毛。关于ECMO的使用是有严格的指症的，通俗来说，心肺的问题ECMO可以解决，其他的问题就没办法了，尤其是重症晚期，很多病人的多器官衰竭。曾经有个386，用ECMO拖了一年才赶上心脏移植。
关于ECMO的损害和争议其实都无法脱离实际的具体情况，曾有非常适应的病患，但最终由其他病症夺去生命，也有九死一生的病患，因家人的一再要求以死马的态度治疗，反而获得新生。
ECMO应该是现代科学和技术的最顶尖发明之一，是现代医学的大杀器。
我这兄弟说，无论医院内部还是病患和家属，好多时候大家把我们看作神一样，我们非常惶恐，压力很大。
文亮的牺牲虽然悲情，但不要忘了，对于急救的医生而言，文亮是战友，挽救战友的生命是用不着领导的亲切关怀和严格指示的。（据我所知文亮用的ECMO还是某大夫去抢来的） 雨楼 发表于 2020-2-9 23:19
我相信当时在李医生身边参与抢救的医生一定已经尽全力也无法挽留他了。所以才有2130的消息传出了来。
然 ...
你是不是从一开始就搞混了。
我相信当时在李医生身边参与抢救的医生一定已经尽全力也无法挽留他了。所以才有2130的消息传出了来。2130传出来的消息是说心跳停止了，并没说放弃抢救。只是“心跳停止”这个消息传出来之后，就有生命时报的记者自作主张发消息说“逝世”了。
对于参加抢救李文和的医生来说，是一直在抢救。对于通过二手消息旁观的人来说，就是死了、不放弃、硬拖着抢救，还脑补出了阴谋论。
我不相信医院领导是好人，但是我也不相信医院领导是傻逼。 本帖最后由 雨楼 于 2020-2-11 10:10 编辑
响马 发表于 2020-2-11 01:03
你是不是从一开始就搞混了。
2130传出来的消息是说心跳停止了，并没说放弃抢救。只是“心跳停止”这个消 ...
各大吃人血馒头的正规媒体都是报道的去世。包括环球时报。
连我都知道CPR，还有胸内心脏按压法， 我想给他们信息的一线医生不会不知道心跳停止和死亡的区别。
雨楼 发表于 2020-2-11 23:06
各大吃人血馒头的正规媒体都是报道的去世。包括环球时报。
连我都知道CPR，还有胸内心脏按压法， 我想给 ...
我没说医生给了他们假消息。
当天晚上我基本跟着微博一刷到凌晨2点钟。
是医生告诉记者“心跳停止”（大意如此），没有告诉记者“逝世”。
记者自己发微博的时候写成了“逝世”。
别的报纸好多都是转载，连外媒都报道了，但这也不能说明当时就是真的“逝世”了啊。
你后面的推论都是建立在“李医生就是930去世”这个基础上的。
页:
[1]