结果导向
本帖最后由 雷达 于 2020-2-7 23:06 编辑张继先也好，李文亮也好，都是外围传感器。张继先是官方渠道，李文亮是非官方渠道，无论那一个渠道，收到了报警信号就要有反应。
如果说李文亮是造谣，一等功获得者张继先她的报警处理了吗？假设如果张继先的报警起了作用，提前两周采取措施，局势控制住了，现在李文亮会成为英雄吗？
结果导向。结果好，张继先是英雄，李文亮是造谣也没几个人会不满；结果不好，李文亮是英雄，张继先的卓越工作也失去了意义反而因为官方背景甚至有点失色。
舆论控制也一样。前些年公知横行时“谣言就是遥遥领先的预言”，自干五忍无可忍把公知干趴下了。现在呢，公知自干五都没了。你骂我固然要封，你夸我就不封你了？谁同意你帮我解释帮我辟谣了？你只能奉旨开口，晓得吧？
所以，“谣言就是遥遥领先的预言”又出来了。
政府没错，疾控中心没错，警察没错，那谁错了？
买不着口罩？被隔离了？家人死了？活该！谁让你信政府呢？政府说没事你就以为没事了？
我倒是想帮你政府说话，想在群里传播点正能量，可我 真张不开口啊！ 继续这样作，下回直接就宕机重启了，你以为你机会很多吗。
结果导向，哪有那么多废话。 结尾应该来一句，达一达 本帖最后由 semtex 于 2020-2-8 01:52 编辑
我看了一些消息。好像这个十分麻烦。
这个很难诊断。现在的方法有大比例漏了。
很难治疗。治愈之后会再复发。
很隐蔽，没什么症状。发作时恶化很快。人体器官迅速衰竭。没药。{:195:}
再加上极强的传染性。这个基本就是毒王了。
不能同意更多。
{:225:}
页:
[1]