特朗普的中东和平计划是认真的吗？
近来热点太多，抗击新冠是重中之重，特朗普的中东和平计划差不多被直接无视了。其实，不无视也没有多少东西，简直怀疑他根本不是认真的。https://static01.nyt.com/newsgraphics/2020/01/28/mideast-plan-map/b792e0b3369e0f1c86c69d927c0a2b7a367de54c/mideast-plan-map-600.png
这张图大体概括了他的计划。左图是联合国承认的现状，但不是以色列和巴勒斯坦实际控制的现状，西岸有大片被以色列控制。右图是特朗普的计划，浅色为提议的以色列版图，橙黄色为巴勒斯坦版图。
要点：
1、以色列占用耶路撒冷全部
2、以色列保持1967年联合国停火线，还在大部分地区前进了
3、以色列控制西岸中约旦河沿岸部分
4、犹太人已经深入西岸的定居点不需要撤出
5、巴勒斯坦获得以色列等面积的补偿，小部分沿1967年停火线，大部分在内格夫沙漠与埃及的边境附近
巴勒斯坦人不可能接受这样的计划。
1、巴勒斯坦人没法放弃东耶路撒冷。这是传统上的阿拉伯区，也是巴勒斯坦要用于建都的地方。放弃东耶路撒冷在政治上、文化上、宗教上都是不可接受的。
2、约旦河是地区主要水源，也是不可能放弃的。
3、除了加沙的一小段，这样的巴勒斯坦不仅割裂永久化，而且被以色列彻底保卫，割裂了与阿拉伯世界的陆地联系。
4、在西岸的剩余地区，巴勒斯坦也被割裂得支离破碎，根本不成一个国家。
5、内格夫沙漠是荒漠，没法居住，巴勒斯坦也不想充当以色列与埃及之间的战略三明治。
6、西岸北段倒是溢出到加利利，这是肥沃地区，但太小太少，不足以构成公平交换
特朗普计划提出后，巴勒斯坦和阿拉伯国家已经中断了与美国之间的一切和平进程，不过这本来也已经是僵而不死了。
但在以色列方面，内坦亚胡和甘茨都表示支持。这不奇怪，这是对以色列单方面有利的，没有不支持的道理。两家死磕的不是这样的对以色列单方面有利的提议，而是不能这样一厢情愿的话，还能放弃什么。 老床有个犹太好女婿，这么干不奇怪。
不过大家也都不拿他当真，也就是吆喝两声。。。
他成功地把“美国总统发言”的声望，从“一言九鼎”降低到“叫狗不咬人”
{:191:}
MacArthur 发表于 2020-2-1 14:09
老床有个犹太好女婿，这么干不奇怪。
不过大家也都不拿他当真，也就是吆喝两声。。。
这方案就是他那女婿主持的。 说句实话，犹太人就这样。。。 巴勒斯坦人不接受， 还能怎么样？ drknight 发表于 2020-2-1 18:06
巴勒斯坦人不接受， 还能怎么样？
这句话要看怎么看了。在500年甚至100年前，这句话对犹太人一样适用。问题是巴勒斯坦人会最终放弃吗？这个最终可能是下一个2000年？我们都不可能看到，但这对以色列并非不是问题。
犹太人回归故土在被驱离罗马后的2000年里一直不是问题，只有到20世纪20-30年代才有点问题的苗头，到二战后才真正成为问题。而巴勒斯坦人“回归故土”的问题在可预见的未来每天存在。 特朗普的地理都不及格，能提出啥计划，这就是犹太人的计划而已。。话说希拉里收沙特钱替沙特办事，这特朗普收犹太人钱替以色列办事，这俩倒是半斤八两。 本帖最后由 五月 于 2020-2-2 09:58 编辑
我倒是觉得巴勒斯坦应该马上积极回应. 在这个基础谈判上抓紧时间建国.
耶路撒冷啥的基督徒也丢掉了上千年, 谁也没死啊
打不赢人家有啥办法. 剩下的赶紧抓到手里吧. 外蒙没了TG也没说坚决不建国, 还跟罪魁祸首坏毛熊打得火热. 在什么山唱什么歌
蠢巴勒斯坦和蠢阿拉伯人是没能力想长远战略的.当年奥斯陆协议蠢巴勒斯坦不肯签, 现在傻了吧. 以后会更傻.
奥巴马是好人吧?人家根本懒得理这茬儿. 至少现在川建国是认真的, 说不定签了就能拿到手. 还不赶紧签? 换个民主党总统根本不会管, 难道你巴勒斯坦继续扔石头发射冀县钢管厂的火箭弹? 五月 发表于 2020-2-2 09:55
我倒是觉得巴勒斯坦应该马上积极回应. 在这个基础谈判上抓紧时间建国.
耶路撒冷啥的基督徒也丢掉了上千年 ...
签了也没用吧。当年对巴勒斯坦和以色列的划分不也签过吗。
这次真要签了，以后连抗争的法理依据都没有了。就这么不死不休地折腾下去知道自发形成平衡吧。
页:
[1]