英国批准华为5G，加拿大会跟进吗？
在脱欧前的最后一分钟，英国批准华为5G有限进入英国，这肯定有对中国示好、在接下来对各国的贸易谈判中抢占优势地位的考虑。英国规定华为5G不得在军事设施和核电站附近，不得超过35%，不得在核心网使用。限制很多，但对华为和中国来说，是巨大的胜利了。接下来欧盟也在原则上不禁止华为，容许成员国自行决定。估计除了需要表忠心的，大多数会跟随英国先例。五眼已经少了英国一眼，新西兰没有最后决定，大概率会跟着英国。接下来的关键看加拿大。但加拿大不仅有华为问题，还有孟晚舟问题。检控双方的证词不用重复了，跟踪事态的人都熟悉。法官还没有判决。估计小土豆不会在法官判决前决定是否容许华为5G。
加拿大在五眼中还有些特别，加拿大的电信实际上是美国的延申，难说明尼阿波利斯到波士顿的有线到底是从美国一边走的，还是穿过安大略走的，很可能是动态的，看当时网路负载情况。要是美国禁华为5G而加拿大不禁，这对美国是很大的问题，尽管网络安全本来就是虚构出来用于禁止华为的借口。
加拿大地大人少，要升级为5G的人均代价会大大高于美国，成本问题不能不考虑。尽管有人不屈不挠地质疑5G的必要性，加拿大全国性升级5G也只是时间问题，而且不能等太久，所以能降低成本还是很重要的。可巧华为不仅成本低，还性能最高，只是采用华为必定惹恼美国，但禁止华为必定惹恼中国。这是美国数字铁幕战略的必然结果。
如果法院判决孟晚舟不引渡，很可能加拿大政府服从判决，而不顾美国的上诉要求，直接放人了。但有了这样一个平衡中国的筹码，小土豆很可能跟着美国禁止华为；但如果法院决定引渡，孟晚舟方面铁定上诉，那就一方面继续耗着，另一方面跟着英国批准华为有限进入，对冲中国的愤怒。两条路都有挡箭牌，减轻小土豆的政治压力；但也都只能挡头不挡屁股，总有一面要挨家伙，就希望别一家伙送了命。
在孟晚舟和华为问题上，加拿大承担不起双重惹恼美国或者中国的后果，最可能用一项对冲另一项。有人知道法庭什么时候判决吗？
页:
[1]