这个计划还完的成吗？
在知乎上看到一篇科普文章，公众号风格的，说到了关键核心材料的事情，忧心忡忡的说130多种材料有32%是空白。于是忍不住查了查130多种材料的新闻出处。猛然发现一个有趣的事情，这个任务还完的成吗？
这是2016年十三五计划刚开始的时候的口径。
2016年6月7～8日，工信部在宁波召开了2016年原材料工业转型发展工作座谈会。工信部党组成员、副部长辛国斌在会上强调了原材料工业转型发展的重点，其中石化和化工行业要以开发高端材料、加快两化融合、优化产业布局和推进绿色制造为重点。
辛国斌指出，“十二五”期间，我国原材料工业转型发展取得了初步成效，原材料工业增加值年均增长9.5%，新材料总产值年均增速超过24%。但与此同时，原材料工业仍面临许多突出问题，如产能严重过剩、创新能力不足、产业结构不合理、资源环境问题突出、节能减排任务艰巨等。针对上述问题，“十三五”期间，工信部提出了原材料工业新的发展思路并确立了主要发展目标，包括工业增加值年均增长8%，单位增加值能耗比“十二五”末期下降15%，基本实现能源消耗总量零增长，新材料体系建设中关键战略材料综合保障能力超过70%等。
这是2018年的新闻口径。
据中新网2018年7月13日报道，中国工业和信息化部副部长、国家制造强国建设领导小组办公室主任辛国斌13日在“2018国家制造强国建设专家论坛”上表示，一段时期以来，国内外评价中国制造业发展成就，往往扬长避短，片面夸大成绩。中国制造业创新力不强，核心技术短缺的局面尚未根本改变。
辛国斌表示，看到成绩的同时，也要清醒地认识到中国制造业创新能力薄弱，对外依存度高，整体上仍处于全球产业链和价值链的中低端。
据介绍，工信部对全国30多家大型企业130多种关键基础材料调研结果显示，32%的关键材料在中国仍为空白，52%依赖进口，绝大多数计算机和服务器通用处理器95%的高端专用芯片，70%以上智能终端处理器以及绝大多数存储芯片依赖进口。在装备制造领域，高档数控机床、高档装备仪器、运载火箭、大飞机、航空发动机、汽车等关键件精加工生产线上逾95%制造及检测设备依赖进口。
下面是今年的口径。
12月13日，2019央视财经论坛在北京召开。工信部原部长、中国工业经济联合会会长李毅中在论坛上表示，中国“四基”不强，集中表现在一些关键核心技术受制于人，目前中国在关键零部件、元器件和关键材料上的自给率只有1/3，预计到2020年达到40%，2025年达到70%。
十三五计划是2016到2020年，还好制定计划的人还在。这个计划还完成的了吗？
今年给的口径不但十三五期间没打算完成，还可能会倒退……
好像又是熟悉的配方熟悉的味道，不过这工信部好像也不归中国足协管啊。
但愿不要每次都是需要博重视的时候危言瞩目，定计划邀功的时候踌躇满志，到了兑现的时候王顾左右而言他或者干脆逐年调整计划目标…… 百年计划，计划百年，官就是这么做的，你个草民瞎激动个啥。 这种东西啥也看不出来。还是具体企业上真实一点。芯片上，脱钩是大概率了。
单看数字不一定代表什么吧。
比如以前不能造芯片，现在能造了，但是新的芯片生产线一大堆进口材料和设备。
以前不能造光刻机，现在能造了，又出现一大堆进口材料和设备。 我的总结，在一线实干的，尤其和欧美贴身肉搏的， 大多信心十足。
说风凉话的，悲观的，一般是旁观者，中国发展太快了。不了解也很正常。 千年之计都早出来了{:191:}{:224:}{:226:} 老兵帅客 发表于 2019-12-23 20:14
百年计划，计划百年，官就是这么做的，你个草民瞎激动个啥。
老兵兄啊，俺这激动也是有感而发。
官僚的口吻听的太多了，然后呢，挖下的坑需要一个个一线肉搏苦苦挣扎的草民拼尽力气去努力填上。而官僚则把这填坑的事情当作自己的政绩要官，当作自己的困难要钱，甚至还可以把这当作自己的历史贡献名垂青史…
要公布计划，就踏踏实实的有一说一。2017年工信部还印发过《新材料产业发展指南》，那后面的事情就按照这个指南的规划填空呗。又专门蹦出来说关键性基础材料空白、短缺；甚至又拿出新的计划指标。
这个作风是啥？官样文章而已。一点也没有实事求是和脚踏实地的意思。 xiejin77 发表于 2019-12-23 18:45
老兵兄啊，俺这激动也是有感而发。
官僚的口吻听的太多了，然后呢，挖下的坑需要一个个一线肉搏苦苦挣扎 ...
没啥，三十年前我刚毕业的时候，报纸上也是这类东西。现在，国内IT业还一样是一无所有，我都习惯了。
页:
[1]