特朗普签署香港法案了，中国会怎样坚决反击？
本帖最后由 晨枫 于 2019-11-28 15:23 编辑特朗普签署《香港人权与民主法案》，中国说要坚决反击。中国会怎么反击呢？
特朗普其实没有选择，只能签。国会两院差不多都是全票通过，特朗普要是胆敢不签，大概率会被国会再次高票通过，强行成为法律。特朗普没有必要在这上面损失本来已经不多的政治资本。
除了脸面上的影响，这法律对中国也没有多大实际影响，倒是对香港影响很大。香港人还在以为大陆贸易必须通过香港，关上这条路对大陆的损害比香港更大，所以大陆必须投鼠忌器。这就是法案对香港的支持作用。香港人还是不相信大陆不惜坐视香港自毁，那就只有通过时间证明了。法案的实施对大陆不可能毫无损害，但不会超过美国关税战至今对中国的损害，并非不可承受。香港的免税是双向的，美国通过香港向中国的出口也是受益的，法案的实施对美国也是有损害的。
大陆通过香港进口的敏感物资会受影响，但这个不是多大的问题。真正的敏感物资本来就有横严格的最终目的地要求，很难通过香港转口。能通过香港转口的都是灰色物资，大多正是华为事件之后中国极力补洞的，也是中国制造2025的目标。真正受影响的可能还是那些免税化妆品、水货iPhone什么的。
但香港转口这条路一旦受阻，对香港的影响可就是断顿级的。他们真要想用自杀迫使北京发红包？在想什么哪？
中国说了要反击，估计不会没有动作。坊间都在猜测，中国会通过贸易战反击吗？中国会在贸易第一阶段协议上作梗吗？个人认为不会。首先，这对中国也不利；其次，在对手紧盯的地方出牌，玩法不对。得在对手想不到的地方下手，而且下手了还不好反制。
如果换一个思路，在香港附近的海空大规模军演呢？
动乱以来，TG憋坏了，但又不能有大动作。驻港部队大气不出，二门不迈。深圳武警也只能在体育馆里空吼。也只能这样，出动军警镇压是不可能的。
但现在不一样了，出动军队大规模演习，是演练反对外国干涉，是保卫香港。怎么保卫，那就是中国的事了。是不是会吓着香港人民？不会吧，人民子弟兵是来保护人民的嘛。
香港是中国领土，基本法也规定了北京负责香港的外交与国防，军演保卫香港是天经地义的。在美国以香港为由悍然干涉中国内政的时候，军演保卫香港是天经地义的。而且美国怎么反制？宣布北京过度介入香港管治？随美国怎么说，香港的国防本来就是北京的职责。美国要动用制裁？请便，正好帮香港人长长记性。愿意接受在香港上了名单的黑衣人，太好了，多多益善。不发签证给中国官员，军委主席亲自签发的演习命令。
由于军演需要，香港周围的空域和海域需要部分关闭。会留出走廊的。多有不便，请多关照。
但美国要是没有反应，这就戳破了法案威力的画皮了，直接打的不仅是特朗普的脸，更主要的是卢比奥为首的国会反华集团的脸。
这个主意怎么样？ 没有办法看好这个主意。{:198:} 我觉得不会。
应该是某种表面上不针对香港，只针对美国的动作。
人大必须嘴炮打回去。现在军事实力不够，不能执法。但20年以后军事实力达到以后，可以考虑对等抓捕 我觉得不用浪费那个钱。口头谴责美国，实际上打香港一巴掌算了。自己家孩子找外人砸自己家，先打自己家孩子。那些之前去过美国求美国制裁的，就不信没有干啥违法的事，给点料呗。别说啥政治迫害，那些人要是没有任何小尾巴，算我输。
对香港整体，就保持现状，尊重他们港人治港就行了。 独角兽 发表于 2019-11-27 23:11
我觉得不用浪费那个钱。口头谴责美国，实际上打香港一巴掌算了。自己家孩子找外人砸自己家，先打自己家孩子 ...
其实我就是想刺激美国：看你怎么反应，要么把你的盟友推下油锅，要么你自己掌嘴。 卢比奥一个小混混，配吗？ 发动群众虽远必诛其超市。
办法多了。这么多脑子一起想，还能没办法？
但是的但是，大大收到的信息跟我们一样吗？
港事大坏，首要责任在于TG内部的港澳管理部门。回归20多年来，围绕香港早已形成一大堆既得利益者。宣传口，外交口，情治口，央企，国企，各部委，各省市，等等，哪个没有在香港设各“窗口”？ 二代，三代，哪个没有在香港整各公司、买层小楼？这一大票人都是能或多或少影响决策。他们是TG现行对港发糖政策的收益者，他们乐意TG突然收起糖糖改抡大棒吗？ 恐怕不会。
这几天港澳事务的“智库”们纷纷表态，表示香港有40%之多的人坚定爱国爱港，表示香港年轻人对大陆接触少，有误会，应该“加强”他们对内地的了解。这不是又是发糖的建议？
这帮人给大大的报告会怎么说？会说TG政策错误？会说港事崩盘？会说发糖愚蠢？都不会。
那怎么办？
母鸡。 大陆为啥要反击啊？美国取消香港特权，这个不是美国内政吗？ 五月 发表于 2019-11-29 00:16
办法多了。这么多脑子一起想，还能没办法？
但是的但是，大大收到的信息跟我们一样吗？
好像台湾有段时间以后，搞了一个请台湾青年来大陆的运动。
此次北京的批语（改变不了..事实），应该还是上次对台的套路，就是拖，糖，等，因为这个批语，上次用过。 据说TG去支持巴勒斯坦了。。。。{:221:} 那是美国的法律，在中国香港能执行得了吗？{:187:}
感觉根本就不用理会，该干啥干啥 这主意没啥用处。演一次没准港毒西媒更大做文章。而且次数多了，人家也不怕。。。。只要还在报道一国两制取得举世瞩目的成就，那么反击也就没啥手段。必须维护伟大成就的面子啊。人大打嘴炮是怼不过人家的。媒体更是跟着人家的指挥走。。。现在不是咱家去刺激米国。是米国挑着事儿来刺激你。。战还是不战？。我猜大概率是拖着，拖到米国注意力转移，拖到媒体新闻厌烦不报道了完事。。。如果真有反击，假如真有反击，可能会悄悄没声音的减少对乡港的政策支持，毕竟高姿态的怼地方，有失中央体面。一切都是面子。。 这主意肯定不好啊
不如在叙利亚，半卖半送些火箭炮，防空系统
云淡风轻 发表于 2019-11-29 11:46
那是美国的法律，在中国香港能执行得了吗？
感觉根本就不用理会，该干啥干啥 ...
这法律是规定美国怎样对待香港的，完全在美国国内实行。
具体来说法案主要就两条：要求美国政府每年审查香港的人权状况，是否真的维持一国两制等等。根据实际情况决定美國是否继续给予香港特殊关税区待遇。
第二是美国政府會制裁参与侵犯香港人人权的个人和组织。不准他们和家属进入美國，不准他们使用美元结算系统。冻结他们在美国的资产。
目前是制裁了5家NGO，不批准美国舰船在香港停泊。 常挨揍 发表于 2019-12-3 07:29
目前是制裁了5家NGO，不批准美国舰船在香港停泊。
还不知道NGO怎么制裁呢 晨枫 发表于 2019-12-3 23:04
还不知道NGO怎么制裁呢
对啊。只说制裁，没说制裁的方式。。这个声明不完全啊。。禁止军舰补给停靠，这个就挺清楚的。。。米国制裁中兴，也是方法说的很清楚。。 没用，还不如卖点防空导弹和无人机给伊朗和叙利亚来的有效。
页:
[1]
2