南非那个有现实的必要。在2012年念念不忘满清入关的深仇大恨纯粹是吃饱了闲的蛋疼。 ...
不是在说文革吗？经历过，参与过的人活着的大把，而没参与过的则有大把向往之，经济是否减速，各人判断，在此局面下，这问题没现实意义吗？
有个词叫满遗，我还没见批判汉粉的人提过这个词。你看过《七品李剃头》吗？汉人这种民族意识淡漠的一盘散沙竟然能产生汉粉这个群体，难道真是脑残？和睦不是一方妥协能造就的，疆藏都是眼前的例子。 糊里糊涂 发表于 2012-6-19 01:33 static/image/common/back.gif
不是在说文革吗？经历过，参与过的人活着的大把，而没参与过的则有大把向往之，经济是否减速，各人判断， ...
俺一年中看一部中国影视剧就不错了。电视剧也能当真？{:206:}
自己去看看俺给河蚌的回复，俺是支持发掘文革真相的。 草蜢 发表于 2012-6-19 01:56 static/image/common/back.gif
俺一年中看一部中国影视剧就不错了。电视剧也能当真？
自己去看看俺给河蚌的回复，俺是支持发掘 ...
是告诉你事有因果，你认为的脑残的产生是有人挑事在先。连日本都是否认南京大屠杀，而不是说屠杀正确，是为中国人好。
至于文革以及其他事，重要不在于真相，而是要给民间有发掘真相的权力，政府则必须明确表明立场，树立个政治正确。 糊里糊涂 发表于 2012-6-19 02:47 static/image/common/back.gif
是告诉你事有因果，你认为的脑残的产生是有人挑事在先。连日本都是否认南京大屠杀，而不是说屠杀正确，是 ...
因为他人脑残而脑残，结果还是脑残。{:236:} 草蜢 发表于 2012-6-19 06:32 static/image/common/back.gif
因为他人脑残而脑残，结果还是脑残。
没你遗传好，也还有七情六欲，都是普通人。 现在的爱坛是2007年的xxh,我从楼主的文风里看到很多东西，楼主写这个的动机不是批判文革，是一种害怕被遗忘的情绪，我读来是有代沟的。而且有很强的掩饰。
我现在断言：某人马上就会被重判。只要是叛国的群体，肯定死无藏身之地。
叛国者死！MLGBD!
中国一直有人严密的在做惩戒，调查。
罗老爷子还没死，他死之前，会有大动作的。
现在，拿着美国钱，不管是以：极左，学运，轮子，疆独，藏独，台独的角色出现，都是国家敌人。
我国的惩戒机构，随时可以使用各种合法或非法的方式进行杀戮！！！ 在德国，你穿纳粹军装集体行纳粹军礼试试，犯法哪。 要反思文革，就要把当年的文件什么都公开。改开以来，实际上政府层面已经全面否定文革，却不敢把文革文件都公开，为什么。就这点也应该反思一下。
举一个例子，都说文革中要割资本主义尾巴。事实上呢？
从72年开始，人民日报大肆批判割资本主义尾巴这种思想。和你对文革的认识对的上么？
要反思，就要通过事实来了解当年的情况。通过歪曲的事实来反思，能反思什么？
忘记历史就是背叛，没有错，把文革的历史记录都亮出来，我们才能知道文革到底发生了什么 不必苛刻要求对文革的批评。
对那些文革犯罪的，80年代应该判刑，但因为当时形势和各种原因（不少掌权的自己也不干净）大多都逃过了。我觉得目前应该说是淡化文革，这样是应该的，建国前后有太多的野蛮和杀戮，就是因为以前的几代人不能够忘记而注重于清算才赢来一次又一次的迫害。
我们70后不会有人不了解文革，以后就看教科书和各种有关文革的历史书籍了。文革与之前的各种运动，延伸到国共互相杀戮，仍然可以再延伸到清末，太多悲惨的历史了，都分清对错不可能也没有意义。
我想主要是一些左派坚持赞颂文革的缘故，使不少人侧目。这只能说总有那么一些人的。比如现在已经没有多少纯正满人了，但把满人和历史捧上天去的满族后裔并不少，这其实不难理解，一个人总要有他对自己种族、血统、历史的认可，有的因此走火入魔成了疯子。后代的历史观，也不会因为有些人歪曲（或者说有不同正统的看法）而改变的。跟这些人斗嘴，要压倒这些人，也是无谓的，重要的是让后代接触到足够的资料，让他们自己判断，他们才是历史的明天。 去百度看了一下百科允许写的文革历史：
http://baike.baidu.com/view/1921.htm
觉得现在的尺度已经很不错了。这里直接说老毛是文革的发动者，列举了他跟林彪四人帮在文革的发动、推动、一些实质比如夺权等，我看还是比较真实的。 虽然同为战败国，德国和日本的情况还有很大不同。德国真的是无条件投降，日本却还有大牌未打。比如与苏俄的关系，中国东北的归属等。就连头号战犯日本天皇都“被无罪”，这还叫无条件投降吗？显然盟国能答应日本这样高的条件，是很忌惮日本全面投降苏俄怀抱的。所以，日本人虽然罪大恶极，但他们战后有脾气确实不是仅仅一句无耻就能解释的。还是那句话，有实力是硬道理啊 草蜢 发表于 2012-6-19 06:32 static/image/common/back.gif
因为他人脑残而脑残，结果还是脑残。
支持对历史的重新认识。但以个人对中国历代“重新认识历史”的经验来看，深挖文革很可能搞成另一次大清算，而且谁清算谁还真不一定！邓胡的无差别平反就行了，胡总的不折腾也是这个意思。 梦晓半生 发表于 2012-10-12 03:48 static/image/common/back.gif
去百度看了一下百科允许写的文革历史：
http://baike.baidu.com/view/1921.htm
这里面关于红卫兵就混淆了一些概念。
前期的时候的红卫兵那是只有干部子弟才能参加的红色贵族近卫军。所谓联动，西纠。 老舍的死和他们脱离不了关系。286的女儿，不厚这些人都是当年的主力。
而后来毛打掉联动，并在天安门接见红卫兵后，各地的红卫兵实际上成为平民参加的红卫兵，而这些和原来的前期的红卫兵发生了冲突。所谓保皇派和革命派。
对这点都不敢说清楚，还敢说吧文革说清楚？
页:
1
[2]